голос из Львова
Оригинал взят у zagulska в КРОВАВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЖИ
КРОВАВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЖИ
Ольга Загульская
19 марта газета «Экспресс» в заметке «Шоу доцента Загульской» представила меня своим читателям как лгунью, порочащую на российском телевидении Украину. Ко лжи газета отнесла мои высказывания о том, что в нашей стране граждане увлеклись поиском врагов народа, распространены внесудебные расправы, по сути дела упразднена ст. 34 Конституции, гарантирующая свободу слова и высказываний.
В Facebook и Livejournal в статье «Ответ Экспрессу» я привела факты и примеры, опровергающие обвинения в мой адрес. Сначала хотела отправить этот текст в саму газету, но потом решила, что не стоит контактировать с изданием, которое подключилось к кампании гонений и очернения человека за высказанные им взгляды. У СМИ другая миссия - свободу слова всеми средствами защищать.
Прошло совсем немного времени и очередного чиновника (на сей раз в Ивано-Франковске) прокатили по городу в мусорном контейнере. 23 апреля представители «Правого сектора» посреди белого дня в офисе напали на депутата городского совета Днепродзержинска, вытащили его на улицу, где облили водой и заставили съесть мусор.
Селяне же из Львовской области, насмотревшись по телевидению на «развлечения» люстраторов и вспомнив опыт местных «героев», усовершенствовали пытку - привязали молодого милиционера к подводе и влачили его 13 км. От полученных увечий человек, естественно, скончался.
Можно не сомневаться, что если бы украинские СМИ, вместо того, чтобы язвительно порицать меня за констатацию факта внесудебных расправ над неугодными, принялись их осуждать, а правоохранительные органы привлекали бы к уголовной ответственности лиц, их совершающих, то у нас перестали бы упражняться в самосудах, и уж точно они не происходили бы в столь жестокой, неподобающей для цивилизованной страны форме.
Если бы «Экспресс» и другие СМИ стояли на страже законности (полной, а не избирательной), не отрицали бы накрывшего постмайданную Украину чудовищного для нашего времени явления - поисков врагов народа (оно же охота на ведьм), то под эгидой СБУ, МВД и советника главы МВД Антона Геращенко лично не функционировал бы сайт «Миротворец», где люди не то, что без суда и следствия, бездоказательно именуются террористами, пособниками боевиков, сепаратистами, наемниками, военными преступниками, предателями и т. д. Десятки тысяч людей получили метки, сравнимые с метками, которыми фашисты отмечали обреченных на смерть евреев. В нарушение закона публикуются персональные данные лиц, и Геращенко оправдывает это правонарушение, вместо того, чтобы его пресекать.
Сайт, кроме того, что позволяет силовым структурам, не имеющим возможности одновременно вести десятки тысяч уголовных дел, хотя бы обнародовать фамилии тех, кто зачислен в круг врагов, продуцирует такое позорное явление как стукачество. Интернет-ресурс к доносам призывает и их поощряет. И находятся моральные уродцы, которые вносят туда новые имена и дополняют собранную силовиками информацию. Некоторые данные обо мне, например, попали туда благодаря моей однокласснице и бывшей близкой подруге, настолько близкой, что я пригласила ее на свадьбу в качестве свидетельницы.
Привлечь всех фигурантов этого списка к уголовной ответственности МВД и СБУ сложно не только по количественным причинам, но и по качественным. Нет надлежащей доказательной базы даже для наших зависимых от власти судов. Но обнародование силовыми структурами перечня врагов народа - это своего рода команда «фас» для всякого рода активистов и даже простых граждан. Кто, вследствие, будет устраивать «коридоры позора», кто будет бойкотировать, кто будет увольнять с работы, кто будет организовывать публичные скандалы, кто будет бить окна, а кто калечить и убивать. Кто, считая преследование указанных лиц своим долгом, кто, чтобы выслужиться перед властью.
Наличие расстрельного списка, таким образом, позволяет силовым структурам организовывать убийства неугодных людей, или устраивать другие гонения на них, но кивать при этом на якобы народных мстителей.
Опрышки, тем временем, стали расти, как грибы после дождя. В случае с Олесем Бузиной, как известно, нарисовался агент «404». О готовности развернуть безжалостную повстанческую борьбу против антиукраинского режима предателей и московских холуев и разговаривать с ними только языком оружия аж до полного уничтожения заявила некая Украинская повстанческая армия (УПА).
Активист-майдановец, а ныне инструктор батальона «Донбасс» Дмитрий Резниченко на своей страничке в Facebook без каких-либо стеснений описывает украинскую мечту видит в виде списка, с которого убийцы Калашникова и Бузины черпали бы имена следующих жертв.
Данные с «Миротворца», отчет там о ликвидации Калашникова и Бузины, поддержка их убийц Резниченко и его предложения по расширению фронта работ для киллеров полностью исключают «российский след» в этих делах, как бы власть не пыталась его очертить.
Причастность власти выдает и реакция на эти два резонанса: они не ввергли ее даже в замешательство, не то, что в ступор (а вес и известность Бузины куда больше, чем вес Гонгадзе), первые лица государства не высказали ни сожаления, ни сочувствия, никто из власти не пришел почтить память погибших, наоборот, Геращенко призвал поменьше истерить по этому поводу, правоохранительные органы даже не имитируют расследование (выступавший 23 апреля в Верховной Раде министр МВД Арсен Аваков по этим делам не обмолвился ни словом), из продажи изымаются все книги Бузины, легшие под власть журналисты бросились клеймить расстрелянных, в т. ч. своего коллегу.
Очевидны и цели этих преступлений: убрать ярких, авторитетных оппозиционно настроенных личностей, исключить их участие в политической жизни страны, в т. ч. в осенних выборах в местные органы власти (Бузина баллотировался не раз), или в других мероприятиях (Калашников занимался организацией чествования 70-летия Победы), запугать других недовольных властью, умерить их протестную активность, нейтрализовать их намерения выдвигаться кандидатами в депутаты.
На пятый день после убийства Бузины в эфире передачи «Свобода слова» на ICTV начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины Василий Вовк прямо сказал: «Я думаю, что в нынешнее время, когда практически идет война, нужно «украинофобам» если не закрыть рот совсем, то свою риторику уменьшить до нуля. Я призываю это сделать, потому что это до добра никого не доведет». Ну а украинофобы в представлении украинской власти - это все ее оппоненты.
Власть устами Антона Геращенко, не стесняясь сообщает, что она с убийств Калашникова и Бузины поимела (пополнила базу данных «Миротворца» за счет взорвавшегося к ней интереса (спецоперация «Гюльчатай - открой личку») и получила доступ к базе данных Олеся (из его дома были изъяты все электронные носители информации)), или ожидает заиметь (добровольную сдачу активистов Антимайдана).
И хотя Геращенко говорит, что разработчики спецоперации ждали подходящей жертвы, чтобы запустить процедуру самоидентификации «террористов-сепаратистов» путем внесения ими своих установочных данных в поисковую систему сайта (люди, закономерно, выясняли, нет ли их в расстрельном списке), понятно, что жертва не подвернулась случайно, а была принесена.
Последующие комментарии представителей власти и ее почитателей однозначно указывают на то, что время «Ч» было приурочено к ежегодной большой пресс-конференции российского президента. Ведь система сбора данных, по словам того же Геращенко, готова была начать работу еще в конце марта.
Таким образом, вырисовывается главная цель убийства Калашникова и Бузины - на фоне события, к которому приковано внимание всего мира, обвинить руководство России в заказе этого преступления. Путин, мол, решил использовать мировую трансляцию своего выступления для очернения украинских властей, вменив им расправу за политические воззрения.
Прозрачные намеки на причастность первых лиц России к двойному киевскому убийству - еще и попытка компенсации за неудачу по делу Бориса Немцова. Тема личной заинтересованности Владимира Путина в гибели оппозиционного политика так и не нашла должного развития, по сути дела, она заглохла без признаков оживления, несмотря на то, что к ее раскрутке приложился сам Барак Обама.
Обращает на себя внимание, как достигался нужный эффект. Олег Калашников был расстрелян за день до пресс-конференции главы РФ. Тот, естественно, получил об этом информацию и сформировал ожидаемую оценку - политическое убийство. Сообщение о расстреле Бузины, совершенном в середине его телевизионного диалога с народом, соответственно, было воспринято без особых эмоций (вряд ли ВВП вообще знал Олеся, впрочем, как и Калашникова). Ну а раз нет удивления, подчеркивается в отзывах и оценках, звучащих из Киева, значит, Путин знал об этих убийствах заранее.
Убийства Бузины и Немцова, кстати, имеют схожий почерк. И в одном и в другом случае все было устроено так, чтобы у следователей возникла мысль о непрофессиональности киллеров, что, естественно, расширяет круг версий и уменьшает вероятность быстрого выхода на единственно правильную.
Общие черты есть и у убийств Бузины и Калашникова. В обоих случаях было задействовано по два киллера, расстрел велся по месту проживания (так легче накрыть жертву в заданной точке, сузить ей пространство для побега и самому уйти по намеченной схеме), использовался контрольный выстрел в голову, преступники уехали на поджидавшей их машине, орудия убийства взяли с собой.
Органы следствия вбрасывают информацию о том, что Бузину расстреляли чуть ли не малолетки, взявшие в руки пистолет первый раз в жизни. Возможно и так, но неграмотные в деле организации убийств нападающие не могли бы обеспечить профессиональную слежку и выход на объект в строго заданное время. Участие профессионалов, таким образом, налицо. Да, сотрудники ФСБ таким качествам отвечают. Но, допустим, наняв малолеток и обучив их стрельбе на поражение, они не могли бы обеспечить их бесследное исчезновение и столь длительную недосягаемость для украинской милиции. Вся она на ФСБ работать не может.
Когда пропал Георгий Гонгадзе, первые чины МВД каждый день докладывали, сколько свидетелей опросили и сколько подвалов и чердаков обыскали. По делу Калашникова и Бузины ничего подобного нет и в помине, притом, что убийцы скрылись с оружием, и вновь могут его применить. Беспечность власти говорит о том, что она знает, кто совершил преступление, и что оно не будет повторено несанкционированно.
Кроме того понятно, что преступники забирают орудие убийства с места преступления только тогда, когда уверены, что по дороге их никто не остановит и не устроит обыск. А такую неприкосновенность могут обеспечить только правоохранители, причем очень высокого ранга, исходя из личностей жертв. Гаранты безопасности киллеров, по всему видно, сидели в поджидавшей их машине и имели очень крутые удостоверения.
Нельзя не отметить и тот факт, что первой о расстреле Олеся сообщила заместитель председателя Правого сектора Анна Демид. «Только что убили Бузину», - написала она на Facebook.
Как бы там ни было, одной базы данных на «Миротворце» и опеки над ней МВД и СБУ достаточно, чтобы констатировать, что власть ступила на стезю террора по отношению к своим гражданам, и морального, и физического. Любой из этого списка может быть убит в любое время, и этот акт насилия будет оправдан представителями власти и околовластными кругами, а также получит одобрительную реакцию большинства украинских СМИ, что, естественно, только способствует распространению и углублению этой практики.
Коллектив «Экспресса» не видит своей причастности к такому состоянию дел в Украине? Разоблачая мнимых террористов, не прикрывал рождение терроризма настоящего, да еще и осуществляемого руками государства?
Антон Геращенко во время дискуссии на радио «Вести» 13 апреля по поводу того, надо ли убить Бузину, поставил под этим свой «лайк». К журналисту Анатолию Шарию он обращается со словами: «Поздравляю, Шарик, ты балбес!» и угрожает ему арестом. Связанный с властью Дмитрий Резниченко публично призывает к продолжению кровавого сафари на человеческие мишени.
Не чувствуется дискомфорт от того, что оправдание убийства людей лицами от власти не шокирует общество? Оно не только не требует изоляции таких можновладцив и их уголовного преследования, как произошло бы в мало-мальски цивилизованной стране, а наперебой предлагает им следующих жертв. В интернете стали выставлять фотографии людей, которые были на похоронах Олеся Бузины. Отдать последние почести невинно убиенному - это тоже сейчас в нашей стране преступление. Кроме того, сигнал к тому, что готовится еще одно убийство известного человека, и таким вот образом предотвращается превращение похорон в массовую манифестацию.
Не думается, что поиски врагов народа, внесудебные расправы и преследование за высказывания - это действительно зло, а посему нападки на меня за публичное вскрытие этих порочных явлений неуместны? До выступления на «Россия 1» я об этом много писала на своих страничках в соцсетях.
Нет угрызений совести и-за того, что сокрытие наших уже кровоточащих язв (а по сути дела ложь о них) обернулось наглым убийством двух людей? И по всему видно, что эти жертвы не последние.
Если вы не считаете своим долгом борьбу за моральную и правовую чистоту нашего общества, то хотя бы не мешайте это делать другим. Ради своего же блага.
КРОВАВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЖИ
Ольга Загульская
19 марта газета «Экспресс» в заметке «Шоу доцента Загульской» представила меня своим читателям как лгунью, порочащую на российском телевидении Украину. Ко лжи газета отнесла мои высказывания о том, что в нашей стране граждане увлеклись поиском врагов народа, распространены внесудебные расправы, по сути дела упразднена ст. 34 Конституции, гарантирующая свободу слова и высказываний.
В Facebook и Livejournal в статье «Ответ Экспрессу» я привела факты и примеры, опровергающие обвинения в мой адрес. Сначала хотела отправить этот текст в саму газету, но потом решила, что не стоит контактировать с изданием, которое подключилось к кампании гонений и очернения человека за высказанные им взгляды. У СМИ другая миссия - свободу слова всеми средствами защищать.
Прошло совсем немного времени и очередного чиновника (на сей раз в Ивано-Франковске) прокатили по городу в мусорном контейнере. 23 апреля представители «Правого сектора» посреди белого дня в офисе напали на депутата городского совета Днепродзержинска, вытащили его на улицу, где облили водой и заставили съесть мусор.
Селяне же из Львовской области, насмотревшись по телевидению на «развлечения» люстраторов и вспомнив опыт местных «героев», усовершенствовали пытку - привязали молодого милиционера к подводе и влачили его 13 км. От полученных увечий человек, естественно, скончался.
Можно не сомневаться, что если бы украинские СМИ, вместо того, чтобы язвительно порицать меня за констатацию факта внесудебных расправ над неугодными, принялись их осуждать, а правоохранительные органы привлекали бы к уголовной ответственности лиц, их совершающих, то у нас перестали бы упражняться в самосудах, и уж точно они не происходили бы в столь жестокой, неподобающей для цивилизованной страны форме.
Если бы «Экспресс» и другие СМИ стояли на страже законности (полной, а не избирательной), не отрицали бы накрывшего постмайданную Украину чудовищного для нашего времени явления - поисков врагов народа (оно же охота на ведьм), то под эгидой СБУ, МВД и советника главы МВД Антона Геращенко лично не функционировал бы сайт «Миротворец», где люди не то, что без суда и следствия, бездоказательно именуются террористами, пособниками боевиков, сепаратистами, наемниками, военными преступниками, предателями и т. д. Десятки тысяч людей получили метки, сравнимые с метками, которыми фашисты отмечали обреченных на смерть евреев. В нарушение закона публикуются персональные данные лиц, и Геращенко оправдывает это правонарушение, вместо того, чтобы его пресекать.
Сайт, кроме того, что позволяет силовым структурам, не имеющим возможности одновременно вести десятки тысяч уголовных дел, хотя бы обнародовать фамилии тех, кто зачислен в круг врагов, продуцирует такое позорное явление как стукачество. Интернет-ресурс к доносам призывает и их поощряет. И находятся моральные уродцы, которые вносят туда новые имена и дополняют собранную силовиками информацию. Некоторые данные обо мне, например, попали туда благодаря моей однокласснице и бывшей близкой подруге, настолько близкой, что я пригласила ее на свадьбу в качестве свидетельницы.
Привлечь всех фигурантов этого списка к уголовной ответственности МВД и СБУ сложно не только по количественным причинам, но и по качественным. Нет надлежащей доказательной базы даже для наших зависимых от власти судов. Но обнародование силовыми структурами перечня врагов народа - это своего рода команда «фас» для всякого рода активистов и даже простых граждан. Кто, вследствие, будет устраивать «коридоры позора», кто будет бойкотировать, кто будет увольнять с работы, кто будет организовывать публичные скандалы, кто будет бить окна, а кто калечить и убивать. Кто, считая преследование указанных лиц своим долгом, кто, чтобы выслужиться перед властью.
Наличие расстрельного списка, таким образом, позволяет силовым структурам организовывать убийства неугодных людей, или устраивать другие гонения на них, но кивать при этом на якобы народных мстителей.
Опрышки, тем временем, стали расти, как грибы после дождя. В случае с Олесем Бузиной, как известно, нарисовался агент «404». О готовности развернуть безжалостную повстанческую борьбу против антиукраинского режима предателей и московских холуев и разговаривать с ними только языком оружия аж до полного уничтожения заявила некая Украинская повстанческая армия (УПА).
Активист-майдановец, а ныне инструктор батальона «Донбасс» Дмитрий Резниченко на своей страничке в Facebook без каких-либо стеснений описывает украинскую мечту видит в виде списка, с которого убийцы Калашникова и Бузины черпали бы имена следующих жертв.
Данные с «Миротворца», отчет там о ликвидации Калашникова и Бузины, поддержка их убийц Резниченко и его предложения по расширению фронта работ для киллеров полностью исключают «российский след» в этих делах, как бы власть не пыталась его очертить.
Причастность власти выдает и реакция на эти два резонанса: они не ввергли ее даже в замешательство, не то, что в ступор (а вес и известность Бузины куда больше, чем вес Гонгадзе), первые лица государства не высказали ни сожаления, ни сочувствия, никто из власти не пришел почтить память погибших, наоборот, Геращенко призвал поменьше истерить по этому поводу, правоохранительные органы даже не имитируют расследование (выступавший 23 апреля в Верховной Раде министр МВД Арсен Аваков по этим делам не обмолвился ни словом), из продажи изымаются все книги Бузины, легшие под власть журналисты бросились клеймить расстрелянных, в т. ч. своего коллегу.
Очевидны и цели этих преступлений: убрать ярких, авторитетных оппозиционно настроенных личностей, исключить их участие в политической жизни страны, в т. ч. в осенних выборах в местные органы власти (Бузина баллотировался не раз), или в других мероприятиях (Калашников занимался организацией чествования 70-летия Победы), запугать других недовольных властью, умерить их протестную активность, нейтрализовать их намерения выдвигаться кандидатами в депутаты.
На пятый день после убийства Бузины в эфире передачи «Свобода слова» на ICTV начальник Главного следственного управления Службы безопасности Украины Василий Вовк прямо сказал: «Я думаю, что в нынешнее время, когда практически идет война, нужно «украинофобам» если не закрыть рот совсем, то свою риторику уменьшить до нуля. Я призываю это сделать, потому что это до добра никого не доведет». Ну а украинофобы в представлении украинской власти - это все ее оппоненты.
Власть устами Антона Геращенко, не стесняясь сообщает, что она с убийств Калашникова и Бузины поимела (пополнила базу данных «Миротворца» за счет взорвавшегося к ней интереса (спецоперация «Гюльчатай - открой личку») и получила доступ к базе данных Олеся (из его дома были изъяты все электронные носители информации)), или ожидает заиметь (добровольную сдачу активистов Антимайдана).
И хотя Геращенко говорит, что разработчики спецоперации ждали подходящей жертвы, чтобы запустить процедуру самоидентификации «террористов-сепаратистов» путем внесения ими своих установочных данных в поисковую систему сайта (люди, закономерно, выясняли, нет ли их в расстрельном списке), понятно, что жертва не подвернулась случайно, а была принесена.
Последующие комментарии представителей власти и ее почитателей однозначно указывают на то, что время «Ч» было приурочено к ежегодной большой пресс-конференции российского президента. Ведь система сбора данных, по словам того же Геращенко, готова была начать работу еще в конце марта.
Таким образом, вырисовывается главная цель убийства Калашникова и Бузины - на фоне события, к которому приковано внимание всего мира, обвинить руководство России в заказе этого преступления. Путин, мол, решил использовать мировую трансляцию своего выступления для очернения украинских властей, вменив им расправу за политические воззрения.
Прозрачные намеки на причастность первых лиц России к двойному киевскому убийству - еще и попытка компенсации за неудачу по делу Бориса Немцова. Тема личной заинтересованности Владимира Путина в гибели оппозиционного политика так и не нашла должного развития, по сути дела, она заглохла без признаков оживления, несмотря на то, что к ее раскрутке приложился сам Барак Обама.
Обращает на себя внимание, как достигался нужный эффект. Олег Калашников был расстрелян за день до пресс-конференции главы РФ. Тот, естественно, получил об этом информацию и сформировал ожидаемую оценку - политическое убийство. Сообщение о расстреле Бузины, совершенном в середине его телевизионного диалога с народом, соответственно, было воспринято без особых эмоций (вряд ли ВВП вообще знал Олеся, впрочем, как и Калашникова). Ну а раз нет удивления, подчеркивается в отзывах и оценках, звучащих из Киева, значит, Путин знал об этих убийствах заранее.
Убийства Бузины и Немцова, кстати, имеют схожий почерк. И в одном и в другом случае все было устроено так, чтобы у следователей возникла мысль о непрофессиональности киллеров, что, естественно, расширяет круг версий и уменьшает вероятность быстрого выхода на единственно правильную.
Общие черты есть и у убийств Бузины и Калашникова. В обоих случаях было задействовано по два киллера, расстрел велся по месту проживания (так легче накрыть жертву в заданной точке, сузить ей пространство для побега и самому уйти по намеченной схеме), использовался контрольный выстрел в голову, преступники уехали на поджидавшей их машине, орудия убийства взяли с собой.
Органы следствия вбрасывают информацию о том, что Бузину расстреляли чуть ли не малолетки, взявшие в руки пистолет первый раз в жизни. Возможно и так, но неграмотные в деле организации убийств нападающие не могли бы обеспечить профессиональную слежку и выход на объект в строго заданное время. Участие профессионалов, таким образом, налицо. Да, сотрудники ФСБ таким качествам отвечают. Но, допустим, наняв малолеток и обучив их стрельбе на поражение, они не могли бы обеспечить их бесследное исчезновение и столь длительную недосягаемость для украинской милиции. Вся она на ФСБ работать не может.
Когда пропал Георгий Гонгадзе, первые чины МВД каждый день докладывали, сколько свидетелей опросили и сколько подвалов и чердаков обыскали. По делу Калашникова и Бузины ничего подобного нет и в помине, притом, что убийцы скрылись с оружием, и вновь могут его применить. Беспечность власти говорит о том, что она знает, кто совершил преступление, и что оно не будет повторено несанкционированно.
Кроме того понятно, что преступники забирают орудие убийства с места преступления только тогда, когда уверены, что по дороге их никто не остановит и не устроит обыск. А такую неприкосновенность могут обеспечить только правоохранители, причем очень высокого ранга, исходя из личностей жертв. Гаранты безопасности киллеров, по всему видно, сидели в поджидавшей их машине и имели очень крутые удостоверения.
Нельзя не отметить и тот факт, что первой о расстреле Олеся сообщила заместитель председателя Правого сектора Анна Демид. «Только что убили Бузину», - написала она на Facebook.
Как бы там ни было, одной базы данных на «Миротворце» и опеки над ней МВД и СБУ достаточно, чтобы констатировать, что власть ступила на стезю террора по отношению к своим гражданам, и морального, и физического. Любой из этого списка может быть убит в любое время, и этот акт насилия будет оправдан представителями власти и околовластными кругами, а также получит одобрительную реакцию большинства украинских СМИ, что, естественно, только способствует распространению и углублению этой практики.
Коллектив «Экспресса» не видит своей причастности к такому состоянию дел в Украине? Разоблачая мнимых террористов, не прикрывал рождение терроризма настоящего, да еще и осуществляемого руками государства?
Антон Геращенко во время дискуссии на радио «Вести» 13 апреля по поводу того, надо ли убить Бузину, поставил под этим свой «лайк». К журналисту Анатолию Шарию он обращается со словами: «Поздравляю, Шарик, ты балбес!» и угрожает ему арестом. Связанный с властью Дмитрий Резниченко публично призывает к продолжению кровавого сафари на человеческие мишени.
Не чувствуется дискомфорт от того, что оправдание убийства людей лицами от власти не шокирует общество? Оно не только не требует изоляции таких можновладцив и их уголовного преследования, как произошло бы в мало-мальски цивилизованной стране, а наперебой предлагает им следующих жертв. В интернете стали выставлять фотографии людей, которые были на похоронах Олеся Бузины. Отдать последние почести невинно убиенному - это тоже сейчас в нашей стране преступление. Кроме того, сигнал к тому, что готовится еще одно убийство известного человека, и таким вот образом предотвращается превращение похорон в массовую манифестацию.
Не думается, что поиски врагов народа, внесудебные расправы и преследование за высказывания - это действительно зло, а посему нападки на меня за публичное вскрытие этих порочных явлений неуместны? До выступления на «Россия 1» я об этом много писала на своих страничках в соцсетях.
Нет угрызений совести и-за того, что сокрытие наших уже кровоточащих язв (а по сути дела ложь о них) обернулось наглым убийством двух людей? И по всему видно, что эти жертвы не последние.
Если вы не считаете своим долгом борьбу за моральную и правовую чистоту нашего общества, то хотя бы не мешайте это делать другим. Ради своего же блага.