-вступление подразумевает описание неких общих вещей, которые я считаю необходимо осветить, чтобы лучше раскрыть авторский замысел.
- так как книга авторская, то совсем без "Я" нельзя обойтись, если некоторое злоупотребление им произошло, то рекомендую на этом не заострять внимание.
-книга (по моему мнению) теоретическая настолько, насколько это необходимо для практики. В начале понятно, теория преобладает, чтобы потом объяснить как реализовать практические моменты.
-какие мысли неясны (самое главное )? Дайте номер главы - я возьму на заметку ...
-(насчет креативной силы). А какие могут быть альтернативы? Что её нет? Это противоречит самой идее НП, так как тогда получается, что полезные решения не могут быть реализованы (!НП1).
-по ножницам, мне кажется у нас есть разно-понимание. Это инструмент человека, для изменения реальности. отсечение бесполезности, это полдела, другая половина - поиск "золотых" решений(и первое и второе, не у всех получается).
Ни одна вещь, не может появиться, пока хотя-бы один человек, не увидит её полезность (то есть применит НП практически). Поэтому сомневаюсь, что изобретатели разных методов счисления, держали в уме Ipad, при их разработках. Но несомненно, полезность их изобретения была для автора очевидной ... и в дальнейшем была использована теми, кто ее понял ...
-вступление подразумевает описание неких общих вещей, которые я считаю необходимо осветить, чтобы лучше раскрыть авторский замысел.
- так как книга авторская, то совсем без "Я" нельзя обойтись, если некоторое злоупотребление им произошло, то рекомендую на этом не заострять внимание.
-книга (по моему мнению) теоретическая настолько, насколько это необходимо для практики. В начале понятно, теория преобладает, чтобы потом объяснить как реализовать практические моменты.
-какие мысли неясны (самое главное )? Дайте номер главы - я возьму на заметку ...
-(насчет креативной силы). А какие могут быть альтернативы? Что её нет? Это противоречит самой идее НП, так как тогда получается, что полезные решения не могут быть реализованы (!НП1).
-по ножницам, мне кажется у нас есть разно-понимание.
Это инструмент человека, для изменения реальности. отсечение бесполезности, это полдела, другая половина - поиск "золотых" решений(и первое и второе, не у всех получается).
Ни одна вещь, не может появиться, пока хотя-бы один человек, не увидит её полезность (то есть применит НП практически). Поэтому сомневаюсь, что изобретатели разных методов счисления, держали в уме Ipad, при их разработках. Но несомненно, полезность их изобретения была для автора очевидной ... и в дальнейшем была использована теми, кто ее понял ...
Reply
Leave a comment