у нашего общаего stab_84 о томже,может те интересно будет его обсуждение поатреть.. я даж не знаю че там., но помню что вешал))) а ты его откуда знаешь??
Re: нелюблю реконструктивные комментарииartkorrOctober 17 2007, 15:01:40 UTC
тоже самое говорила НШ, когда рассказала ей о поезде подорвавшемся недалеко от питера через 10 минут после трагедии. инфы не было даже в инете на тот момент. если тебе неоткуда брать информацию - оринтируешься только на помоешный интернет. этот вариант мсточника информации далек от журналистики и от меня. нелюблю реконструктивные комментарии.
ты как-то опаздываешь на шагов 5, как минимум насчет исправлений - когда читаешь, ты уж читай до конца, а не только заглавие; дополнения были внесены еще вчера; и хватит уже мусолить тему, над которой работала вчера и в курсе подробностей (уж прости); а от подростковоого максимализма, в Вашем возрасте пора бы уже избавляться; "То-есть, не поезд, а самолет или не самолет, а пароход" - в твоем случае абсолютно объективное суждение, как говриться: лишь бы сказать. улыбаемся и машем)
вобщем,так) клятвенно обещала с тобой не ссориться. поэтому не беси меня))) излучаем только светлоедоброевечное и никакого мата) хуйню обещала, но ладно.
Comments 9
Reply
как Фрадков себе кожицу подтянет, мезу ззделаетЪ
через моделевоз в президенты!))гыгыгы
што трорицо, што творицо
Reply
Reply
Reply
а ты его откуда знаешь??
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
насчет исправлений - когда читаешь, ты уж читай до конца, а не только заглавие;
дополнения были внесены еще вчера;
и хватит уже мусолить тему, над которой работала вчера и в курсе подробностей (уж прости);
а от подростковоого максимализма, в Вашем возрасте пора бы уже избавляться;
"То-есть, не поезд, а самолет или не самолет, а пароход" - в твоем случае абсолютно объективное суждение, как говриться: лишь бы сказать.
улыбаемся и машем)
Reply
излучаем только светлоедоброевечное и никакого мата)
хуйню обещала, но ладно.
Reply
Leave a comment