Право сатаны или сказ о том, как глупцы пытаются контролировать нашу переписку
Недавно представитель РПЦ иеромонах Макарий назвал анонимность «правом сатаны, который уничтожает личность». А разве право государства просматривать личную переписку - это не право Сатаны? Хочется напомнить иеромонаху о том, что в советские годы перлюстрация переписки приводила, в том числе и к расстрелам священников и монахов РПЦ.
[Нажмите сюда, чтобы прочитать далее]Но сейчас не об этом. Хочется поразмышлять об инициативе наших недалеких слуг народа запретить какие-либо мессенджеры. Все они в один голос утверждают, что мессенджеры - это воплощение зла, спутники терроризма и т.д. Если посмотреть на это со стороны, то выглядит все это более, чем абсурдно. Слуги народа настолько оглупели от денег и власти, что не понимают очевидных вещей. Как можно требовать ключи дешифрования к Telegram, если письма шифруются на устройствах пользователей?
Технически грамотные специалисты утверждают, что блокировка мессенджеров не даст результатов. При их блокировке террористы обязательно воспользуются другими каналами или легально обойдут блокировки. На сегодняшний день есть масса способов создания собственных защищенных каналов связи, надежно защищенных шифрованием.
На государственном ТВ объявлена травля Telegram, так как при его помощи был устроен теракт в Санкт-Петербурге. Это официальный повод для запрета мессенджера. Но, если хорошо подумать, то оказывается, что запрет мессенджеров связан и с другими причинами. Это, например, на руку операторам мобильной связи. Не секрет, что мессенджеры отбирают львиную долю доходов у мобильных операторов. Может быть это совпадение, а может коррупция или заказ.
Дуров постоянно заявляет о том, что Telegram самостоятельно и успешно блокирует каналы и пользователей, связанных с преступной деятельностью. В гипотетическом случае сотрудничества Telegram с ФСБ или Роскомнадзором снизить количество террористических и экстремистских угроз все равно не удастся, потому что терроризм - проблема реального мира, а не виртуального пространства.
Также интересно и то, что Роскомнадзор столь яростно не угрожает Viber, WhatsApp, Skype, Facebook-мессенджеру и другим подобным платформам, которые подконтрольны США. А эта страна, как нам постоянно вдалбливают с экранов телевизоров, финансирует террористов. Представители власти успокаивают нас и утверждают, что ведется диалог с представителями этих платформ.
Власть имущие должны понимать, что современное состояние коммуникации позволяет террористам использовать массу других сервисов, которые гораздо опаснее того же Telegram (например, Google Hangouts, Bleep, Privnote, Threema) и даже создавать собственные каналы связи. Роскомнадзор не будет обращать внимания на менее популярные технологии до тех пор, пока они не станут массовыми. Почему террористы используют популярные мессенджеры? Просто все современные мессенджеры - это удобные, простые в использовании платформы, которыми пользуются очень многие.
Зачем же нужен контроль? Контролировать мессенджеры нужно только для одного - для борьбы с резко возросшей политической активностью граждан РФ, в частности молодежи. Но властям всех уровней необходимо понимать, что активность граждан будет расти до тех пор, пока в стране что-то не измениться в лучшую сторону. А начинать что-то менять нужно с уважения к труду граждан и, соответственно, их доходов.
#запрет_Telegram, #ФСБ, #Роскомнадзор, #Viber, #WhatsApp, #Skype, #Facebook_мессенджер, #Google_Hangouts, #Bleep, #Privnote, #Threema, #иеромонах_Макарий