Про постоянные медстраховки для уехавших из России
Дешевая страховка путешественника теряет свою привлекательность, если речь идет не о поездке (и необходимости зафиксировать риски незапланированных расходов), а о постоянном проживании (и необходимости покрыть уже потенциальную стоимость длительного лечения).
Нужно понимать, что в целом медстраховка - это экономически невыгодно. За счет этого страховые компании и живут: в среднем расходы человека на мед обслуживание ниже, чем средние расходы на страховку. И если денег много, то в силу отрицательного матожидания от страховки, логично ее не покупать.
Однако эта математика и отрицательное матожидание страховки работают только в отношении страховых случаев, которые вы можете сами безболезненно оплатить. И полностью утрачивают свою значимость, если денег недостаточно много, чтобы безболезненно покрыть любое лечение.
То есть, страховка вам нафиг не сдалась для покрытия мелочей (типа простуды, вывиха, и прочего - не требующего госпитализации и дорогостоящего лечения. Приемы у врача, рентген, перевязку - это все выгоднее оплачивать самостоятельно, без покрытия страховки.
И страховка вам будет _чертовски_ нужна, если вдруг, не дай бог, случиться настоящая проблема, требующая госпитализации и серьезного лечения, а вы не в состоянии запросто выложить за лечение скажем $100к.
То есть, покупая страховку, нужно понимать, скорее всего вы ее покупаете ради критической ситуации. И соответственно страховка должна тянуть критическую ситуацию, а потому общее покрытие в $30к - это недостаточно.
В силу ровно тех же обстоятельств как раз страховка с франшизой - это разумно и экономически верно. (Как раз мелкие траты оплачивать самим, платя только за страховку для критической ситуации).
Но, как ни экономь, а цена вопроса выйдет в районе 1500-2000 долларов в год на человека.