друзья!

[arthurheger]

подскажите пожалуйста какой сервер где можно фотографии и картинки

постить для последующего постиинга в жж, а то мой сервер уж полон выливается

а стирать чтото из старого не охота

заранее благодарен каждому кто уделит себе хотя бы секунду на ответ мне ;)

Comments

[encircled_plus]

Такого сервиса не существует, потому что кризиса нет, никому не нужны деньги, и никто не хочет так позорно прославиться - сделать первый в мире пригодный для употребления бесплатный хостинг для изображений. (Поверьте, я съел собаку.)

А если вернуться с небес, и повыбирать из того, что есть, то могу посоветовать два:

photobucket.com
flickr.com

и ни в коем случае не imageshack.us (картинки необъяснимо пропадают, может зависать по полдня).

Достоинства и недостатки Photobucket.com:

- Не такой популярный как Flickr.
- Насколько я понял, сервис не подталкивает посетителей к просмотру чужих картинок. Может их вообще там мало кто ищет и смотрит.
- Картинки не индексируются или плохо индексируются в «Гугле». Я там ссылки на «Фотобакет» не встречал.
- Сервис ультраханжеский - модераторы удаляют даже отдалённо эротические картинки, если они неправильно эротические, в том числе очевидные художественные репродукции.
+ (В отличие от бесплатного аккаунта во «Фликре») нет ограничений на размеры изображений по высоте или ширине, ограничения на вес одного файла, на суточный (месячный) объём заружаемых файлов не замечал.
+ Ограничения на общий вес ваших изображений тоже, кажется, нет. А тысячу картинок я уж точно туда закачал.
+ Очень редко подвисает, долгого падения сервиса пока не случалось.
- Довольно тяжёлый и неудобный в использовании.
+ JPG-файлы загружаются как JPG, GIF как GIF, анимированный GIF остаётся анимированным GIF, а PNG - PNG. Может вам и смешно, но это редкое достоинство; большинство хостингов переводят GIF и PNG в среднего качества JPG (Picasa, например).
- Нельзя назначить размеры для иконок и превью. (Не помню, какие даёт варианты уменьшенных версий выложенного изображения, может вообще не даёт.)
+ Можно создавать папки, а в папках подпапки.
+ Картинкам сервис оставляет их прежнее имя («Фликр» - нет).
- Разве что может быть сокращено слишком длинное имя файла - до 35 символов.
± В разных папках могут находиться файлы с одинаковым именем.
+ URL предсказуем - одинаковое начало, папка (если есть), имя файла (во «Фликре» - нет), за искл. случаев, когда имя файла обрубается из-за чрезмерной длины.
- В подписные ленты картинки загружаются чуть хуже, чем из «Фликра».
- Не помню, чтобы там можно было указать особенности назначаемых вами прав на распространение.
- Неказистый вид.
- Тупая мигающая реклама, одна и та же по полгода.

Практически такой же мой анализ для «Фликра», Imageshack.us и коротко о «Пикасе».

[psaltirion]

по мне photobucket.com в самый раз будет