Ну правильно. Это и есть русский мир - в головах у пророссийски настроенных. Шизофрения + травматика. Очень нездоровая смесь, лучше от её носителей держаться подальше.
Танда, я просто увидел где-то у себя ошибку и пытаюсь ее понять. Про русский/советский мир я и раньше все знал. Все знакомые и даже полузнакомые заняли позицию в точном соответствии с моим прогнозом на это. Но вот какой-то трудно уловимый градус в этой позиции оказался иным, чем я ожидал. Было у меня какое-то представление о том, какой уровень травматики совместим с интеллектуальной самореализацией, а какой уже нет, и вот здесь картина мира оказалась не соответствующей моим предположениям.
Сделал, и тоже вроде бы в основном угадал. Я, главное, не могу понять, что меня самого-то травмирует до полной потери работоспособности. Почему чувственная реакция оказалась настолько отлична от интеллектуальной. Люди, в обшем, как люди...
Я уже которую неделю хочу перевести и опубликовать отрывки из книги "История США для патриота" (это такой клюквенный учебник истории от наших консерваторов, в котором развивается последовательно проамериканская точка зрения, чего бы это не стоило здравому смыслу).
Просто для предоставления перспективы. В этой травме нет ничего особенно русского, да и травмы нет никакой. Обычные человеческие недостатки. В мейнстрим культуры любой страны они могут попасть за три дня, после серии свистков.
По поводу травмы (а точнее, травм) мы беседовали с одним оччень внятным кризисным психологом. Есть там травмы, и много их. "Русские" же они не потому, что каждая из них уникальна, а потому что данный набор сейчас характерен именно для русских. Для пакистанцев, например, характерен другой, для камбоджийцев - третий...
За три дня - нет. За десять лет - кое к чему приблизиться можно. Но всё равно точного соответствия не будет.
Тут я всячески согласен. Из меганезийской идеологии, на которую я в последнее время ориентировался, эта мысль во многом следует. Вот я и удивляюсь своей реакции.
Как уже и говорилось, тут имеет место быть довольно крепкий бульон из разных компонентов. 1. Травма не-любви\невосприятия любви во всём её разнообразии. Об этом довольно много Петрановская написала - http://krotov.info/library/16_p/et/ranovskaya.htm . 2. Травма идентификации со страной, которая распалась (стадия отрицания пройдена, теперь пошёл гнев... классика). Об этом тоже были внятные вещи, но сейчас с полпинка не найду, а тут работать надо :) 3. Не травма сама по себе, но сильно отягчает вышеупомянутое - атмосфера этического голода. Утрачено то, за что раньше шло уж какое ни есть, но одобрение от социума (например, если раньше рабочий мог, провкалывав на заводе 3\4 жизни, сказать себе: "Зато я вот на доске почёта в передовиках производства, люди ценят, профком путёвки в Сочи в июле даёт...", то сейчас ему практически нечем объяснить себе, зачем он столько тяжело и честно работал). Это так, навскидку.
2. Да, и у неё тоже, но в полпинка не нашлось. 3. Конечно, ибо а если признается - то что? Привет, депрессия, алкоголизм и прочие суициды.
Всё это очень печально, на самом деле. На таких вот недополученных - и копеечных ведь! от выписывания грамоты раз в полгода не разорится вообще никто! - конфетках в социуме очень многое держится. Но это мало кто на постсоветском пространстве понимает.
Я бы добавила разрушение коммуникативных механизмов (то есть это кажется не совсем разрушение, это смена формации на середине пути). Когда размывается не столько фактология общения, сколько цели общения. Причем оно есть и у "русского мира" и у соответствующей ему контрстратегии, что запускает поляризацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто для предоставления перспективы. В этой травме нет ничего особенно русского, да и травмы нет никакой. Обычные человеческие недостатки. В мейнстрим культуры любой страны они могут попасть за три дня, после серии свистков.
Reply
"Русские" же они не потому, что каждая из них уникальна, а потому что данный набор сейчас характерен именно для русских. Для пакистанцев, например, характерен другой, для камбоджийцев - третий...
За три дня - нет. За десять лет - кое к чему приблизиться можно. Но всё равно точного соответствия не будет.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
1. Травма не-любви\невосприятия любви во всём её разнообразии. Об этом довольно много Петрановская написала - http://krotov.info/library/16_p/et/ranovskaya.htm .
2. Травма идентификации со страной, которая распалась (стадия отрицания пройдена, теперь пошёл гнев... классика). Об этом тоже были внятные вещи, но сейчас с полпинка не найду, а тут работать надо :)
3. Не травма сама по себе, но сильно отягчает вышеупомянутое - атмосфера этического голода. Утрачено то, за что раньше шло уж какое ни есть, но одобрение от социума (например, если раньше рабочий мог, провкалывав на заводе 3\4 жизни, сказать себе: "Зато я вот на доске почёта в передовиках производства, люди ценят, профком путёвки в Сочи в июле даёт...", то сейчас ему практически нечем объяснить себе, зачем он столько тяжело и честно работал).
Это так, навскидку.
Reply
(The comment has been removed)
3. Конечно, ибо а если признается - то что? Привет, депрессия, алкоголизм и прочие суициды.
Всё это очень печально, на самом деле. На таких вот недополученных - и копеечных ведь! от выписывания грамоты раз в полгода не разорится вообще никто! - конфетках в социуме очень многое держится. Но это мало кто на постсоветском пространстве понимает.
Reply
Reply
Leave a comment