Прокуратура РБ - всё?

Jul 09, 2014 01:09

А кто такой Илья Климов? И кто такая мать Ильи Климова? И кто такие представители обвинения в деле Ильи, мать его (а что?) Климова? Человек, убивший двух других людей с отягчающими обстоятельствами ( бухой был, да еще и без прав на вождение автомобиля), может отправиться на легкий курорт в виде колонии-поселения на пять лет. Это как дача, только с ( Read more... )

будьте людьми, что за хрень?, хочу скальп, нелепая смерть

Leave a comment

Дык я воинствующий атеист! papkin_tapok July 9 2014, 05:24:02 UTC
Это тебя не красит, но и не портит особо.
Но я о возмездии для климовых.
Надеюсь, ты не против оного неподкупным судом.

Reply

Re: Дык я воинствующий атеист! arther_d July 9 2014, 05:32:09 UTC
Как раз насчет неподкупности здесь есть сомнения))

Reply

Кто подкупает неподкупный? papkin_tapok July 9 2014, 06:00:14 UTC
адреса, пароли, явки?

Reply

Re: Кто подкупает неподкупный? arther_d July 9 2014, 06:08:28 UTC
Бога можно подкупить. молитвы, искренее раскаяние, свечки, постройка храма, жертвоприношения, убиение врагов

Reply

Бога можно подкупить? papkin_tapok July 9 2014, 06:37:06 UTC
Попробуй подкупить кого-другого молитвами, свечками, раскаянием.
Постройка храмов - дело добровольное для олигархов - оно (дело) не искупает вину. Но дело в целом-то доброе.
Жертвоприношения - это эмоциональноокрашенный ритуал для большей памяти. Отжившее, устаревшее, некреативное.
Убиение врагов истинное/виртуальное/опосредованное не приветствуется богом. "Не убий, да, не убитым будешь!"

Воинствующий атеизм схож с кретинизмом.
Например, воинствующая русофобия бандеровцев.
Их бог - Степан Бандера. Но Бог один и един. Они обречены.
Бога можно не любить, но дружить надо обязательно, пригодится.

Вот когда никто не сможет помочь в критической ситуации, то можно рассчитывать на последнюю помощь. Опробовано в реалии.

Reply

Re: Бога можно подкупить? arther_d July 9 2014, 06:42:37 UTC
Бог так же молвил - "Око за око, зуб за зуб" , что говорит о его мстительности и вообще плохом воспитании

Reply

Правильное трактование - "Око за око, зуб за зуб". Вникну papkin_tapok July 9 2014, 06:57:51 UTC
Это выражение взято из ветхозаветного закона, регламентирующего степень ответственности за преступление: "Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать" (Левит 24:19, 20).
Смысл этого закона в том, что человеку, причинившему повреждение другому, не может быть установлено наказание больше содеянного, причем, ответственность за это несет конкретный виновник. Закон этот имел очень важное значение, так как ограничивал распространенную в древние времена кровную месть, когда за преступление человека одного рода по отношению к представителю другого рода, мстили всему роду.
Причем местью, как правило, независимо от степени вины, была смерть. Таким образом ветхозаветное законодательство устанавливало границы возмездия. Никто не мог настаивать на большем наказании, чем того заслуживало само преступление. Целью закона было придать законную силу не жестокости, а милости ( ... )

Reply

Re: Правильное трактование - "Око за око, зуб за зуб". Вник arther_d July 9 2014, 07:02:52 UTC
Да сейчас смыслы искать можно какие угодно и какие удобно. Библия - набор диких мифов и сказок, спертых у более ранних религий. даже пол гимна Солнцу Эхнатоновского как-то умудрились туда впихнуть и выдать за слова божьи... А Новый Завет - так вообще муть страшнейшая с противоречиями и прросто откровенной белибердой и бессмыслецей. Почитайте про Ессев, живших за пару столетий до Христа. Почему он разговаривает их писаниной, а? Реальный факт, так-то

Reply

Реальный факт, так-то papkin_tapok July 9 2014, 07:10:37 UTC
Т.е. Артур против религий!
Верь каждый во что горазд или не верь ни во что.
Ни во что ни кого не ставь, как проповедовала Климова маленькому илье на собственном примере. Кругом один мусор - плюй на них, Бога нет - плюй на него, Сила, сынок, в деньгах и связях!!!!

Reply

Re: Реальный факт, так-то arther_d July 9 2014, 07:11:44 UTC
))) я в человека верю! И в человечество!

Reply

я в человека верю! И в человечество! papkin_tapok July 9 2014, 07:15:56 UTC
я в человека верю! - А я считаю человека животным.
А человечество воющее постоянно - это что такое?
Олигархи, питающиеся кровью человека - в них тоже надо верить?
Или надо верить в одного конкретного?
Адреса, пароли, явки?

Reply

Re: я в человека верю! И в человечество! arther_d July 9 2014, 07:19:15 UTC
Если человек животное, то и бог- животное. Питающееся кровью. Сделаны по подобию, так сказать)) И вообще, откуда у Адама пупок?

Reply

Бог - это высший разум. papkin_tapok July 9 2014, 07:35:40 UTC
Он имеет право наказывать за несправедливость.
Человек не имеет право наказывать вообще.
Накажешь своим судом получишь огорчение однозначно.

А откуда а Адама и Евы пупки взялись? вот отсюда!

http://kukmor.livejournal.com/406146.html

Reply

Re: Реальный факт, так-то nss_ufa July 9 2014, 11:53:20 UTC
Гуманист что ли?

Reply

Re: Реальный факт, так-то arther_d July 9 2014, 12:05:29 UTC
Гуманоид))) Кровная месть может привести к вырезанию невинных. Женщин и детей, например. Когда эмоции перехлестнут. У меня был один вайнах знакомый - так он такие страсти рассказывал....

Reply

Re: Реальный факт, так-то nss_ufa July 9 2014, 12:08:10 UTC
Ну ограничения должны быть чутка.

Reply


Leave a comment

Up