Черт дернул когда-то за язык Гумелева-младшего. Сначала потеребонькал синапсами, а затем - да, дернул за язык, который непослушно описал нам теорию пассионарности этногенеза, и, как следствие, научил выделять «великих людей», творцов, меняющих парадигмы .
Вот только ошибался Лев Николаич. Застилала ему свет плёнка желания выделить прослойку людей, которые не такие как все и, возможно, и самому туда себя определить. Легкий флер ницшеанства был моден тогда и еще никак не отождествлялся с протестом, когда еще можно было говорить в советской России о неравенстве, ведь есть же заслуженные деятели революции, партийцы со стажем и без стажа - и просто пролетарии. Люди действительны неоднородны в массе, но категории «более лучше», «более хуже» - рождают 50 оттенков черно-коричневого с вскинутыми вперед ладонями, о чем Ницше не предупреждал, а всячески настаивал и одобрял.
Я далек от отрицания деяний и влияния на ход мировой истории таких фигур как Черчилль, Ленин, Гай Юлий, Александр из Македонии, Сократ и так далее. Ключевая ошибка теории пассионарности в том, что все заслуги приписываются частному, то есть - отдельной личности, сингулярности, отметая множество составляющих становления - семью, друзей, учителей, последователей, черного лабрадора.
Пассионарии - всего лишь прыщи на теле Человечества. Клетки, вылезшие за счет общих ресурсов, вскормленные и поддерживаемые определенной средой, совокупностью факторов, случайностей и неслучайностей. Их можно сравнить с грибами - этакие выскочки из раскинувшегося мицелия то тут, то там, радостно тянущие шляпки к солнцу, но оторваться от общего тела могут только с помощью ножа грибника. И тогда, уже оторванные, становятся постоянным ничем.
Ну не попал бы один посредственный художник и любитель пивных в армию, не получил бы заслуженное и почетное звание ефрейтора, на его бы месте был кто-нибудь другой ибо атмосфера уже была нагрета для его появления. И все равно мы бы получили войну, может и не в такой форме, как получилось, но все же. Имя - ничто, позиция - все.
Кардинальные перевороты и развороты всегда проводились идеей, а не Человеком. Вспомните христианство, коммунизм и др. - только контркультуры, поддерживаемые достаточным количеством человек (массой), могут претендовать на изменение мира. Чего не случилось с какими-нибудь сатанистами или веганами. Причем существующим режимам не страшны были главари, были страшны классы, на которые идеи опирались, так как точечные казни предводителей-идеологов-вдохновителей, как оказалось, вообще не дают результата.
Ладненько, все это поверхностно. Я лишь хочу сказать, что если человек тупой, то он родился таким, а не стал.И смеяться над ним негоже. Вполне возможно, что природа распределяет определенный фиксированный уровень интеллекта на определенную фиксированную группу людей. Рэндомно. Кому-то повезет, кому-то не очень. Кого-то сочтут пассионарием, а кто-то попытается всю жизнь прикрывать свою тупость ряской ненужных слов, как я. Но все таки попытается!!!
Просто я не верю в человека, но верю в Человечество как единый, пусть и не совсем упорядоченный, организм. Человечество Поступательного Движения, которое так или иначе поможет нам достигнуть звезд. В любом смысле.