Жук ел траву, а капитан вопросы...
Вот здесь - http://community.livejournal.com/chgk/1138301.html - знаточьё обсуждает вопросы этики в вопросах. Мда... Во второй раз за последние 2 недели я поражаюсь постам российского знаточья...
Вот суть проблемы:
Безумный Пьеро (mika_vetavaev) пише до chgk, @ 2009-01-19 14:29:00
Моральные рамки в вопросах ЧГК
Недавно я написал вот такой вопрос: Статья на сайте Infox.ru, рассказывающая о гибели хоккеиста омского "Авангарда" Алексея Черепанова, называлась "ИКС умер после матча". Ответьте, каким был ИКС в названии фильма Ридли Скотта.
Ответ: Черным.
Комментарий: ИКС - ястреб. Хоккеистов омского "Авангарда" называют "ястребами". Фильм Ридли Скотта -- "Падение черного ястреба".
Источник: http://infox.ru/sport/hockey/2008/10/14/cerepanov.phtml и http://ru.wikipedia.org/ ст. "Падение черного ястреба"
Капитан команды наотрез отказался вообще как-то рассматривать этот вопрос, сочтя заголовок про смерть человека мерзким поводом для написания вопроса. Прав он или нет?
Да и вот еще создан опрос: http://tulenoid.livejournal.com/188511.html Кому интересно, может ответить.
Ниже - моя сугубая и трегубая ИМХА по данному вопросу.
Когда на последних Занках я В ШУТКУ сказал, что пора в кодекс МАК вносить право команд не отвечать на вопрос по каким-то идеологическим соображениям я не думал, что дело и в реальности дойдёт до такого.
Вопрос действительно плохой, но не потому, что в нём идёт речь о чьей-то смерти, а потому что в нём сошлись два своячных факта один за 20 (про название ХК), другой за 50 (про фильм). Эвристическая ценность вопроса - нулевая. После подобных вопросов у меня возникает вопрос зачем меня про это спросили? Вопрос мог бы сгодиться разве что на брейн. А ещё лучше на тематический турнир по кино или по хоккею.
Теперь о морали и шумихе вокруг вопроса. Позиция Вашего капитана очень напомнила мне позицию Е. Кислинского, ему тоже видите ли комфортнее в каких-то особых условиях (может им будет комфортнее играть вместе;). А теперь представим себе, что будет если наши моралисты восторжествуют. Команды будут оправдывать свои невзятые вопросы своими идеологическими убеждениями. Что же произойдёт с вопросами? А их просто не будет. Вопросы о Бге нельзя задавать, потому как атеисты будут против, вопросы про атеизм - наоборот будут неприятны верующим. Вопросы о христианах нельзя задавать мусульманам и евреям, вопросы о евреях - христианам и мусульманам. Вопросы о Будде будут сниматься при дружом одобрении сторонников всех 3 вышеперечисленных конфессий и атеистами. Из пакетов снимаются вопросы о таких жертвах коммунистического террора, как например Гумилёвы (оба), Цветаева, Мандельштамм. Вопросы про умерших людей задавать тоже нельзя, ведь они, (о ужас-то!) умерли. Ну про живых, если они не отметены по соображениям изложенным выше, тоже ни-ни, они ведь тоже когда-нибудь умрут. Про животных и растения тоже нельзя - они тоже смертны. Помните, как у Заболоцкого было (http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=13179):
"Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее".
Кстати это замечательное стихотворение я кстати впервые услышал в пакете вопросов.
А уж какое страшное стихотворение "В лесу родилась ёлочка"! Не дай Бг кто-то напишет по нему вопрос...
Поискал по базе. Вот какие интересные вещи обнаруживаются. Слово умер (http://db.chgk.info/znatoki/cgi-bin/db.cgi?sstr=%D5%CD%C5%D2&kvo=10&type=chgk&type=brain&type=igp&type=game&type=ehruditka&type=beskrylka&metod=rus&all=no&searchin=Question&searchin=Answer) - 1107. Представляете целых 1107 вопросов написано о том что кто-то умер и никто до этого не усомнился в том, насколько аморально об этом спрашивать! Слово "смерть" (http://db.chgk.info/znatoki/cgi-bin/db.cgi?sstr=%D3%CD%C5%D2%D4%D8&kvo=10&type=chgk&type=brain&type=igp&type=game&type=ehruditka&type=beskrylka&metod=rus&all=no&searchin=Question&searchin=Answer&.cgifields=searchin) встречается в ещё большем количестве вопросов - 2836.
Вот такие вот дела, господа моралисты и пуристы.
ЗЫ: когда выставлял теги к теме хотел написать слово "мораль", но ЖЖ подсказал мне тег "маразм", и я с ним согласился.
Вот суть проблемы:
Безумный Пьеро (mika_vetavaev) пише до chgk, @ 2009-01-19 14:29:00
Моральные рамки в вопросах ЧГК
Недавно я написал вот такой вопрос: Статья на сайте Infox.ru, рассказывающая о гибели хоккеиста омского "Авангарда" Алексея Черепанова, называлась "ИКС умер после матча". Ответьте, каким был ИКС в названии фильма Ридли Скотта.
Ответ: Черным.
Комментарий: ИКС - ястреб. Хоккеистов омского "Авангарда" называют "ястребами". Фильм Ридли Скотта -- "Падение черного ястреба".
Источник: http://infox.ru/sport/hockey/2008/10/14/cerepanov.phtml и http://ru.wikipedia.org/ ст. "Падение черного ястреба"
Капитан команды наотрез отказался вообще как-то рассматривать этот вопрос, сочтя заголовок про смерть человека мерзким поводом для написания вопроса. Прав он или нет?
Да и вот еще создан опрос: http://tulenoid.livejournal.com/188511.html Кому интересно, может ответить.
Ниже - моя сугубая и трегубая ИМХА по данному вопросу.
Когда на последних Занках я В ШУТКУ сказал, что пора в кодекс МАК вносить право команд не отвечать на вопрос по каким-то идеологическим соображениям я не думал, что дело и в реальности дойдёт до такого.
Вопрос действительно плохой, но не потому, что в нём идёт речь о чьей-то смерти, а потому что в нём сошлись два своячных факта один за 20 (про название ХК), другой за 50 (про фильм). Эвристическая ценность вопроса - нулевая. После подобных вопросов у меня возникает вопрос зачем меня про это спросили? Вопрос мог бы сгодиться разве что на брейн. А ещё лучше на тематический турнир по кино или по хоккею.
Теперь о морали и шумихе вокруг вопроса. Позиция Вашего капитана очень напомнила мне позицию Е. Кислинского, ему тоже видите ли комфортнее в каких-то особых условиях (может им будет комфортнее играть вместе;). А теперь представим себе, что будет если наши моралисты восторжествуют. Команды будут оправдывать свои невзятые вопросы своими идеологическими убеждениями. Что же произойдёт с вопросами? А их просто не будет. Вопросы о Бге нельзя задавать, потому как атеисты будут против, вопросы про атеизм - наоборот будут неприятны верующим. Вопросы о христианах нельзя задавать мусульманам и евреям, вопросы о евреях - христианам и мусульманам. Вопросы о Будде будут сниматься при дружом одобрении сторонников всех 3 вышеперечисленных конфессий и атеистами. Из пакетов снимаются вопросы о таких жертвах коммунистического террора, как например Гумилёвы (оба), Цветаева, Мандельштамм. Вопросы про умерших людей задавать тоже нельзя, ведь они, (о ужас-то!) умерли. Ну про живых, если они не отметены по соображениям изложенным выше, тоже ни-ни, они ведь тоже когда-нибудь умрут. Про животных и растения тоже нельзя - они тоже смертны. Помните, как у Заболоцкого было (http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=13179):
"Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее".
Кстати это замечательное стихотворение я кстати впервые услышал в пакете вопросов.
А уж какое страшное стихотворение "В лесу родилась ёлочка"! Не дай Бг кто-то напишет по нему вопрос...
Поискал по базе. Вот какие интересные вещи обнаруживаются. Слово умер (http://db.chgk.info/znatoki/cgi-bin/db.cgi?sstr=%D5%CD%C5%D2&kvo=10&type=chgk&type=brain&type=igp&type=game&type=ehruditka&type=beskrylka&metod=rus&all=no&searchin=Question&searchin=Answer) - 1107. Представляете целых 1107 вопросов написано о том что кто-то умер и никто до этого не усомнился в том, насколько аморально об этом спрашивать! Слово "смерть" (http://db.chgk.info/znatoki/cgi-bin/db.cgi?sstr=%D3%CD%C5%D2%D4%D8&kvo=10&type=chgk&type=brain&type=igp&type=game&type=ehruditka&type=beskrylka&metod=rus&all=no&searchin=Question&searchin=Answer&.cgifields=searchin) встречается в ещё большем количестве вопросов - 2836.
Вот такие вот дела, господа моралисты и пуристы.
ЗЫ: когда выставлял теги к теме хотел написать слово "мораль", но ЖЖ подсказал мне тег "маразм", и я с ним согласился.