Как и все другие громкие скандалы, постепенно затухает скандал с чеченскими ментами - охранниками Кадырова, которые похитили и зверски пытали человека, но сейчас отпущены и гуляют на свободе. Вообще я не помню, чтобы кто-нибудь из кавказских преступников в резонансных уголовных делах за последние годы получил бы суровое наказание. Всех
(
Read more... )
Comments 15
***И терпит ведь большинство. Ужасно, но это так. Ведь многие все понимают - но «своя хата с краю».***
По всей видимости - это уже в крови русского народа. Терпеть.
Вот поэтому и называют на Западе русский народ "Иван - дурак".
В тойже самой Франции или Греции уже давнобы народ
на улицы вышел. И стоял бы, и не уходил.
И полицию камнями бы забрасывал.
А у нас же всё терпят.
Воистину какойто народ ёб**тый.
Чем больше над ним издеваются, тем больше он терпит.
Reply
Но генетика русская тоже не умерла. И бойцы появляются в каждом поколении. Надо свой долг националиста каждому из нас выполнять до конца. А там - как Бог даст.
Reply
Нет, не поверит.
Как и членам ЕдРа.
Все они должны подпасть под Закон о люстрации. А там уж - как решат компетентные органы.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то как раз в резонансных как раз и убийцы Егора Свиридова, и убийцы Юры Волкова получили большие сроки.
Reply
Reply
Вопрос в том не против чего выступать, а за что. Против чего - все знают. А за что - очень мало кто ( ... )
Reply
То есть - получив на них "сигнал", спецслужбы не имеют права прослушивать, организовывать наружное наблюдение и т.д.
Так что вполне возможно, что нужно просто сделать их людьми, на которых этот закон распространяется.
А то что-то не припомню ни одного уголовного дела о судье-взяточнике. И вряд ли по причине поголовной честностис судейского корпуса.
А говоря шире - этот вопрос, увы, частный.
Нынешняя власть никаких выборов судейского корпуса не допустит.
Reply
Причём тут вообще судьи-взяточники??? Квачкова не за взятку осудили, а по приказу из Кремля. Все громкие дела в Кремле на контроле, там и выносят приговоры.
> Нынешняя власть никаких выборов судейского корпуса не допустит.
Это зависит не от неё, а от нас. От того насколько мы будем настойчивы. Причём желательно вся оппозиция в целом или значительная её часть.
Про либералов я сказал выше. Вообще среди либералов есть очень небольшое количество честных людей, даже не второго, а третьего или ещё дальше плана, которые согласны с тем, что судей надо выбирать.
Коммунисты - частично "за". Зюганов даже в свою президентскую программу этот пункт вносил.
В нацдвижении вообще с этим вопросом глухо как в танке. Ни "да" ни "нет".
Что мне надо сделать чтобы кто-нибудь что-нибудь ответил по этому вопросу?
Reply
Вопрос: есть ли смысл менять там канализацию.
Reply
Reply
Leave a comment