(из комментов фрленты Кураеву)
mondios: Уважаемый о. Андрей,
поскольку я из Казани, некоторые уточнения.
У Анастасия два сожителя: упомянутый Виктор и еще Андрей (староста Петропавловского собора). Виктор, который несколько лет назад принял сан архимандрита и стал проректором семинарии, фактически управляет епархией от лица Анастасия. Анастасий в его присутствии и пикнуть не может, этому сотни свидетелей.
Открытое сожительство Анастасия с двумя мужчинами, известное почти всем церковным людям Казани, не вызывает никакой реакции со стороны Патриархии только по одной причине. Казанская епархия богатая (сейчас одна из богатейших) - "управляющие" просто откупаются, как говорят, баснословными суммами. А патриарха Кирилла, как это тоже всем известно, ничего так не интересует, как деньги.
Этот последний момент - единственный ответ на все Ваши риторические (или просто наивные) вопрошания о том, почему нет никаких расследований. Дело не в голубом лобби (хотя это тоже нельзя исключить) - дело в деньгах, очень больших деньгах. Если хотите по-настоящему публично разобраться с этой темой, а не ради того, чтобы "отомстить" уволившему Вас, напишите о данях, которыми патриарх Кирилл обложил все отделы и о повышении сумм сборов с епархий. Думаю, Вам известно и о том, почему Издательский совет едва сводит концы с концами, почему разваливается вся структура патриархии.... Известно ли Вам, почему ни у кого из руководителей синодальных отделов нет непосредственного контакта с патриархом? Только через монахинь-референтов, сменяющихся раз в год - в полгода. Известно ли Вам об анкете, которую из патриаршей канцелярии направили во все отделы, в которой от сотрудников требуется огласка личных данных, что противоречит законам РФ? Единственное объяснение, которое было дано из канцелярии (какими-то мальчиками-иеромонахами) - это то, что в патриархии посредством анкет хотят обезопасить себя (кого "себя"?) от "предателей в рясах" - людей, ведущих блоги....
А вы недоумеваете, почему вас уволили из Академии... И еще, наверное, надеетесь, что патриарх тут ни при чем.... Архетипичная черта: как и всегда, вера в царя-батюшку, который "ничего не знает"....
hgr: анализ ситуации у Вас не очень, но неважно. важно -- факты. молодец.
mondios: там же нет анализа вроде - только факты..
hgr: анализ есть. он в оценке значения этих фактов. а именно, в том, что экономика имеет определяющее значение. это огрубление реальности в марксистском стиле, т.к. определяющее значение имеет тут (патологическая) воля к власти, а деньги -- это ее инструмент. вся история в целом -- про садо-мазо, а не про экономику.
danuvius: не уверен. МП -- особая система, в ней ПК уже достиг вершины власти, и я не понимаю, зачем ему столько денег. Остается лишь одно объяснение: деньги как страсть.
hgr: при "злокачественном нарциссизме по Кернбергу" (вероятном диагнозе Гундяева; если диагноз другой, то все равно близкий) власти никогда не бывает достаточно, и она должна быть абсолютной. это стремление остановить невозможно без физического разрушения больного.
при этом деньги обычно очень ценятся, но только как инструмент власти.
danuvius: Я себе с трудом представляю еще бОльшую власть, чем ныне у ПК. Она почти что абсолютная. Есть только одна область, не подвластная деньгам: блогосфера.
Ну а встать на место КНП -- никакие деньги не помогут.
hgr: если диагноз верен хотя бы приблизительно, то Гундяев живет в своем особом мире.
там обесценивается всё, до чего его власть не дотягивается, но сама власть должна быть абсолютной. но ощущения ее абсолютности почти всегда недостаточно, поэтому нужно ее испытывать вновь и вновь (на практике -- это создает новые и новые унижения для подвластных, те. новые формы демонстрации власти над ними). отчасти этим может и необычайная бюрократизация отчетности объясняться.
таков "нормальный" режим функционирования. но он периодически нарушается, когда пробивается оболочка его "грандиозного Я" (ложной личности, сформировавшейся вместо нормальной личностной структуры). если он ощущает, что его унизили, то это вызывает у него неконтролируемый припадок ярости и, одновременно, регрессивное поведение, которое зависит от конкретного типа заболевания. как я понимаю, этот тип у Гундяева -- с параноидной регрессией. у него возникает мания преследования и т.п. (тут даже возможны микропсихотические эпизоды, т.е. галлюцинации, бред... -- но это не обязательно).
на фоне таких перепадов настроения к середине жизни развиваются соматические (т.е. психосоматические по своему генезису) заболевания. обычно это диабет, поражения сердечно-сосудистой системы, ЖКТ и астма. кажется, у Гундяева два первых варианта. если вызванное параноидными страхами напряжение не спадает, то дело заканчивается приступом (диабетическим или кардиологическим), после которого организм входит в новый цикл.
mondios: бабло и экономика - разные вещи :)
про власть хорошо сказали - полностью согласен.
только вот мне непонятна эта ненасытимость "инструментом" (т.е. деньгами): Кирилл же всего достиг. получается, что он сам слепо (совершенно слепо!) разрушает то, что у него уже есть...
hgr: именно сам же и разрушает!
поэтому такое поведение и является психопатологическим. он не может остановиться или хотя бы захотеть остановиться.
таких людей среди населения довольно мало, но в церковных структурах их набирается повышенное количество. таким же был наш покойный м. Валентин. такого же типа деятель, только молодой, стоит за питерским скандалом с мощами...
danuvius: Мондиос, вот Вы и постигли "богословие страсти" :)