(no subject)
Пока не заблокировали harbin.lv, читаем
"От большевицкой утопии к неосоветской технократии"
https://harbin.lv/ot-bolshevitskoy-utopii-k-neosovetskoy-tekhnokratii-chast-1
https://harbin.lv/ot-bolshevitskoy-utopii-k-neosovetskoy-tekhnokratii-chast-2
Трансформация коммунистического аппарата власти совершилась отнюдь не в один миг. Более того, можно уверенно сказать, что фактически вся история классического советского социализма являлась историей этой трансформации, начавшейся уже в годы военного коммунизма и закономерно завершившейся формальным роспуском СССР, ельцинским правлением и путинской диктатурой. В целом, основные причины и движущие силы этой эволюции были высвечены еще в работах наиболее талантливых белых эмигрантов, а также послевоенных советологов. Но, увы, их наследие сегодня остается невостребованным, и нынешние «лидеры мнений» и «политологи» предпочитают либо оперировать вульгарными мифами про «бандитов, дорвавшихся до власти», либо мифами шовинистическими - о том, что Путина придумали Достоевский и Пушкин, ибо такова «природа русских». Но, сколь бы ни были приятны эти сказочные истории для ушей многоразличной публики, ни к пониманию реальной природы системы РФ, ни к решению связанных с ней проблем нас они не приближают…
"От большевицкой утопии к неосоветской технократии"
https://harbin.lv/ot-bolshevitskoy-utopii-k-neosovetskoy-tekhnokratii-chast-1
https://harbin.lv/ot-bolshevitskoy-utopii-k-neosovetskoy-tekhnokratii-chast-2
Трансформация коммунистического аппарата власти совершилась отнюдь не в один миг. Более того, можно уверенно сказать, что фактически вся история классического советского социализма являлась историей этой трансформации, начавшейся уже в годы военного коммунизма и закономерно завершившейся формальным роспуском СССР, ельцинским правлением и путинской диктатурой. В целом, основные причины и движущие силы этой эволюции были высвечены еще в работах наиболее талантливых белых эмигрантов, а также послевоенных советологов. Но, увы, их наследие сегодня остается невостребованным, и нынешние «лидеры мнений» и «политологи» предпочитают либо оперировать вульгарными мифами про «бандитов, дорвавшихся до власти», либо мифами шовинистическими - о том, что Путина придумали Достоевский и Пушкин, ибо такова «природа русских». Но, сколь бы ни были приятны эти сказочные истории для ушей многоразличной публики, ни к пониманию реальной природы системы РФ, ни к решению связанных с ней проблем нас они не приближают…