Более. Можно по разному относится к действиям колчака в сибири относительно мирного населения. и ладно, пускай мы это опустим из состава преступления. но остается одна милая вещь - переход колачака в британское подданство, появление на территории сибири по приказу английского правительства (изначально он должен был отправляться для прохождения службы в Индию, но из японии его завернули в сибирь) и плотное сотрудничество с иностранными интервентами - японцами и американцами. я могу понять доски корнилову, деникину, юденичу - со скрипом, но могу. потому что эти люди оставались, до окончания своей деятельности в гражданской войне, в гражданстве РИ и её правопреемников. но никто из них не переходил в другое подданство и не замазывался в сотрудничестве с интервентами настолько сильно. и если мы позволяем ставить памятники и доски колчаку, то мы должны позволять ставить памятники и власову - потому что с юридической точки зрения их поступки абсолютно идентичны - откровенная гос. измена и ведение боевых действий под руководством иных государств.
они будут абсолютно правы с такой формулировкой, когда командование ЛДНР будут иметь гражданство РФ, когда они будут получать приказы от правительства РФ и когда на территории ЛДНР будут находится чьи-то экспедиционные корпусы, кроме ВСУ и армий республик. Из вышеназванных условий выполняется (и то не факт, надо зарываться в документы) только первое - относительно гражданства.
Я о том, что центральное правительство в Москве было абсолютно не легитимным Поэтому просто смешно говорить о государственной измене - кому Колчак изменил? Большевикам? Так он им и не присягал. Точно также не легитимным был захват власти в Киеве и свержение законного президента. Поэтому считать изменой действия таких же донецких волюнтаристов, как и киевские, не представляется логичным.
я могу понять доски корнилову, деникину, юденичу - со скрипом, но могу. потому что эти люди оставались, до окончания своей деятельности в гражданской войне, в гражданстве РИ и её правопреемников. но никто из них не переходил в другое подданство и не замазывался в сотрудничестве с интервентами настолько сильно.
и если мы позволяем ставить памятники и доски колчаку, то мы должны позволять ставить памятники и власову - потому что с юридической точки зрения их поступки абсолютно идентичны - откровенная гос. измена и ведение боевых действий под руководством иных государств.
Reply
Reply
Из вышеназванных условий выполняется (и то не факт, надо зарываться в документы) только первое - относительно гражданства.
Reply
Поэтому просто смешно говорить о государственной измене - кому Колчак изменил? Большевикам? Так он им и не присягал.
Точно также не легитимным был захват власти в Киеве и свержение законного президента. Поэтому считать изменой действия таких же донецких волюнтаристов, как и киевские, не представляется логичным.
Reply
Leave a comment