Не факт, не факт. Сейчас тетки танки просто по полям гоняют, т.к. понимают, что солдатики - "свои". А вот к пиндосам у женщин не будет никакого почтения. Забьют скалками насмерть. :)
Вот не надо этого шапкозакидательства. Там война, а вам здесь хиханьки. Танк с украинскими мальчиками можно остановить - им совестно. А у натовцев совести не будет.
А что там? Я не в курсе. Потопили криками Ура? Я вот вижу результат явной провокации в Мариуполе: почему люди повелись каким-то ... на воинскую часть?! ( см.)
За Мариуполь, видимо, просто нет достоверной инфы. Та, которая есть, создаёт очень нелогичную картину, которую сложно понять и сделать выводы. По эсминцу, его комплекс управления вооружением был подавлен установленной на борту Су-24 аппаратурой РЭБ. Это произвело неизгладимое впечатление на храбрых американских моряков, которые оказались морально не готовыми к такой невинной шутке, как имитация атаки (этот манёвр широко применялся в годы Холодной войны при встрече эскадр или кораблей ВМС США и ВМФ СССР) то-ли времена изменились, то-ли американские моряки жидкие пошли... Как-то так. Да Вы в тырнете поищите инфу про эсЬминец "Дональд Дак" ))) про Дака шутка конечно, но Дональд он другим не бывает в нашем понимании. )))))))
Здорово. Про психическую атаку слышал, а что к тому же подавили комплекс управления, не знал. Приятно. Но всё же это не невооружённые граждане против армии, а Су-24.
Ну так и "армия" не абстрактная украинская, а вполне себе настоящий боевой корабль считающихся сильнейшими в мире ВМС. По поводу мариупольского штурма... ну бред чистой воды. Любой спец понимает, что начинать его в 20.30 нелепо. В это время л/с вполне себе боеспособен. А вот начать штурм часа в три ночи - совершенно другая картина. А если часа в 4.20 утра - вообще песня. Караул сменился, часовые на постах уже приняли устойчивое положение и начали смотреть сны, отдыхающая смена легла спать, бодрствующая только расслабилась, попила чайку и расселась дремать над шахматами. Начкар, довольный тем, что смена произведена вовремя и без ЧП мысленно расслабился т.к. все проверки начинаются, как правило, после пяти утра. Снимай бойца с "собачки" и бери всех тёплыми. Двух человек вполне достаточно блокировать КПП с дежурной службой во главе с ДПЧ, получить ключи от оружеек и всё. Зачем из этого устраивать какое-то дурацкое шоу? Но это если говорить о грамотной акции с чётким пониманием целей.
О том и речь, что это не грамотная акция с чётким понимаем целей, а провокация. Об этом - см. в группе "Антимайдан-Мариуполь". А почему оказалось легко сподвинуть на захват части. Потому что эйфория. См. срочное предупреждение о крупной провокации в Луганске. Цель таже - выставить ополченцев экстремистами.
Ага, и еще написано, что экипаж так жидко обосрался, что больше 20 человек тут же написали рапорта о списании на берег. Вы сами-то в это правда верите?
Я по службе несколько раз сталкивался с американскими воинами. Конкретно с их маринами (морскими пехотинцами). Сталкивался плотно, на совместных учениях, видел их в упор, что называется и честно сказать, для меня эта новость вовсе даже не кажется абсурдной. Единственное, что выдаёт лажу - тот факт, что написавших рапрота ссадили с борта в Турции. Уж до дома бы пришлось кочумать как ни крути. Но... информационная война предполагает такие приёмы тоже. А что касается иммитации атак и неадекватной реакции корабля так это легко фиксируется камерами с борта самолёта. Есть целый комплекс мероприятий, которые должны выполняться экипажем корабля в подобных случаях и их невыполнение позволяет делать вполне конкретные выводы. Вам это любой корабел объяснит.
я не силен в корабельном деле и дискутировать на эту тему не буду. но меня очень удивляет другое. Вы фактически приписываете людям (военнослужащим) другой нации некие пороки, которые, как считаете, для нее характерны. При этом конечно же, считаете, что если бы на их месте были бы российские военнослужащие (ваши друзья-подчиненные и пр.), то они никогда бы не поступили аналогичным образом (рапорта на берег). сильно попахивает шапкозакидательством и недооценкой потенциального противника, вам не кажется? История показывает, что такие настроения не приводят к положительному результату.
Я не приписываю пороки и не привожу конкретных примеров (хотя могу привести их много), просто отвечаю на Ваш вопрос - поверил-ли я сам этой инфе. Я сказал, что не удивлён, если бы это оказалось правдой. Я видел их маринов и видел наших мамонтов. Наших парней я видел не только в казарме или на полигоне, но и на войне. Могу обобщать и сравнивать. И шапкозакидательства нет никакого. На земле американцы не бойцы, их уровень - папуасов по степи гонять. История много чего показывает. И прежде всего то, что неверие в свои силы - один из величайших грехов. Надо работать над собой и всё будет хорошо. Мы работаем, в этом не сомневайтесь.
Вера в свои силы и адекватная оценка потенциального противника - вещи несколько разные... Ближайший и банальнейший пример - 41 год, щеки надували очень сильно, а результат был мягко говоря скромен.
А Вы в курсе причин, повлекших катастрофу 41-го года?! Кроме того, пример 41-го года уже давно не ближайший, и уж точно не банальнейший. В моём послужном списке участие в ТРЁХ вооружённых конфликтах. А службу в офицерских должностях я начал в 1991-м году, закончил в 2010-м. А Вы говорите - ближайший пример - 1941 год ))) И ещё, если Вы не обратили внимание ранее - я сталкивался по службе с американцами и вполне конкретно представляю себе все их качества.
Reply
Reply
А вот к пиндосам у женщин не будет никакого почтения. Забьют скалками насмерть. :)
Reply
Танк с украинскими мальчиками можно остановить - им совестно. А у натовцев совести не будет.
Reply
Reply
Я вот вижу результат явной провокации в Мариуполе: почему люди повелись каким-то ... на воинскую часть?! ( см.)
Reply
По эсминцу, его комплекс управления вооружением был подавлен установленной на борту Су-24 аппаратурой РЭБ. Это произвело неизгладимое впечатление на храбрых американских моряков, которые оказались морально не готовыми к такой невинной шутке, как имитация атаки (этот манёвр широко применялся в годы Холодной войны при встрече эскадр или кораблей ВМС США и ВМФ СССР) то-ли времена изменились, то-ли американские моряки жидкие пошли... Как-то так. Да Вы в тырнете поищите инфу про эсЬминец "Дональд Дак" ))) про Дака шутка конечно, но Дональд он другим не бывает в нашем понимании. )))))))
Reply
Но всё же это не невооружённые граждане против армии, а Су-24.
Reply
По поводу мариупольского штурма... ну бред чистой воды. Любой спец понимает, что начинать его в 20.30 нелепо. В это время л/с вполне себе боеспособен. А вот начать штурм часа в три ночи - совершенно другая картина. А если часа в 4.20 утра - вообще песня. Караул сменился, часовые на постах уже приняли устойчивое положение и начали смотреть сны, отдыхающая смена легла спать, бодрствующая только расслабилась, попила чайку и расселась дремать над шахматами. Начкар, довольный тем, что смена произведена вовремя и без ЧП мысленно расслабился т.к. все проверки начинаются, как правило, после пяти утра. Снимай бойца с "собачки" и бери всех тёплыми. Двух человек вполне достаточно блокировать КПП с дежурной службой во главе с ДПЧ, получить ключи от оружеек и всё. Зачем из этого устраивать какое-то дурацкое шоу? Но это если говорить о грамотной акции с чётким пониманием целей.
Reply
А почему оказалось легко сподвинуть на захват части. Потому что эйфория.
См. срочное предупреждение о крупной провокации в Луганске.
Цель таже - выставить ополченцев экстремистами.
Reply
Reply
Reply
но меня очень удивляет другое.
Вы фактически приписываете людям (военнослужащим) другой нации некие пороки, которые, как считаете, для нее характерны. При этом конечно же, считаете, что если бы на их месте были бы российские военнослужащие (ваши друзья-подчиненные и пр.), то они никогда бы не поступили аналогичным образом (рапорта на берег).
сильно попахивает шапкозакидательством и недооценкой потенциального противника, вам не кажется? История показывает, что такие настроения не приводят к положительному результату.
Reply
Reply
Ближайший и банальнейший пример - 41 год, щеки надували очень сильно, а результат был мягко говоря скромен.
Reply
Reply
Leave a comment