Ничего страшного, я тоже резко высказываюсь в посте. Даже не знаю с чего начать вам отвечать. Давайте начнем с Тёмы. "средний западный дизайн на два порядка лучше и качественней среднего российского" - это далеко не только его мнение. Понимаете, когда частью вашей работы является ежедневный просмотр дизайна со всего мира, тогда через какое-то время вы начинаете четко замечать тенденции, это я вам как дизайнер говорю.
Причем я не категоричен (у нас все плохо, у них все хорошо), веб-дизайн у нас, например, на очень хорошем уровне, у нас очень сильные дизайнеры иконщики и т.д. Но во многом Россия просто катастрофически отстает от запада. Тут дело во многом в том, что дизайну намного намного старше нашего. У нас дизайну только только стукнет 20 лет.
Вы говорите что это дело вкусов, но это далеко не так, опять же, чтобы понять о чем я говорю нужно поварится в дизайне и архитектуре не один год. В европе ценят старину, съездите в Амстердам, съездите в Париж, эти города прекрасны потому что современная архитектура если и вмешивается в них, то очень аккуратно и бережно, стараясь не испортить прекрасные здания, которым уже несколько веков. У нас же безжалостно ломают все старое, пытаясь заменить все саммыми дешевыми материалами. В следующий раз когда будете прогуливаться по городу, вглядитесь в облицовку зданий, посмотрите какие материалы используют, посмотрите на окна и сравните с окнами домов в европейских городах, посчитайте сколько кондиционеров уродуют фасады зданий.
Вы говорите эти здания нравятся большинству, но забываете о том, что они нравятся большинству русских людей - тех самых, которые во всем это выросли. Я уверен, если бы мы рассматривали мировое "большинство", процентовка была бы совсем другой
Про кондеи - согласна, но мы же сейчас не про них. Про материалы ничего сказать не могу - моему непрофессиональному беглому взгляду ничего такого в глаза не бросается. Я говорю только о том, что вы говорите с позиции дизайнера - т.е. вы "знаете как правильно" - и видите нестыковки. Видите, вы сами говорите - "начинаете четко замечать тенденции", а что такое тенденция? Просто общенаправленное движение. Допустим, 200 лет назад было можно щеки красить красным - это была тенденция. Причем европейская. В России так не делали, как следствие - приехав в Париж русская красавица подвергалась критики. О чем это говорит? О том, что русские плохо одевались? Нет. Это говорит о том, что русские не следовали европейским тенденциям. Но прошло 200 лет, в моде снова натуральная красота, и если мы поднимем реальные изображения русских и европейцев 200-летней давности, то не факт, что европейцы выиграют. С веком я могла ошибиться, пожалуйста, не подлавливайте меня здесь.
Я имею ввиду, что есть разница между модой, дизайном, тенденцией, стилем и внутренним мироощущением каждого отдельно взятого человека. Вы абсолютно правы про дизайн - но только это не имеет отношения ко взглядом на прекрасное каждого отдельного человека, ну и большинства - как следствие.
Под тенденциями я имел другое. Я, пожалуй, выразился неправильно. Я имел ввиду что через какое-то время начинаешь судить не с точки зрения "нравится - не нравится", а подмечать нюансы и составляющие. О вкусах не спорят, конечно, и отдельно взятому человеку вобще может нравится говно, лежащее на дороге (может он считает это актом современного искусства), но я говорю не о вкусах и не об отдельно взятых людях, я говорю что с профессиональной точки зрения эти здания - просто провинциальный китч.
Причем я не категоричен (у нас все плохо, у них все хорошо), веб-дизайн у нас, например, на очень хорошем уровне, у нас очень сильные дизайнеры иконщики и т.д. Но во многом Россия просто катастрофически отстает от запада. Тут дело во многом в том, что дизайну намного намного старше нашего. У нас дизайну только только стукнет 20 лет.
Вы говорите что это дело вкусов, но это далеко не так, опять же, чтобы понять о чем я говорю нужно поварится в дизайне и архитектуре не один год. В европе ценят старину, съездите в Амстердам, съездите в Париж, эти города прекрасны потому что современная архитектура если и вмешивается в них, то очень аккуратно и бережно, стараясь не испортить прекрасные здания, которым уже несколько веков. У нас же безжалостно ломают все старое, пытаясь заменить все саммыми дешевыми материалами. В следующий раз когда будете прогуливаться по городу, вглядитесь в облицовку зданий, посмотрите какие материалы используют, посмотрите на окна и сравните с окнами домов в европейских городах, посчитайте сколько кондиционеров уродуют фасады зданий.
Вы говорите эти здания нравятся большинству, но забываете о том, что они нравятся большинству русских людей - тех самых, которые во всем это выросли. Я уверен, если бы мы рассматривали мировое "большинство", процентовка была бы совсем другой
Reply
Про материалы ничего сказать не могу - моему непрофессиональному беглому взгляду ничего такого в глаза не бросается.
Я говорю только о том, что вы говорите с позиции дизайнера - т.е. вы "знаете как правильно" - и видите нестыковки.
Видите, вы сами говорите - "начинаете четко замечать тенденции", а что такое тенденция? Просто общенаправленное движение. Допустим, 200 лет назад было можно щеки красить красным - это была тенденция. Причем европейская.
В России так не делали, как следствие - приехав в Париж русская красавица подвергалась критики.
О чем это говорит? О том, что русские плохо одевались? Нет. Это говорит о том, что русские не следовали европейским тенденциям.
Но прошло 200 лет, в моде снова натуральная красота, и если мы поднимем реальные изображения русских и европейцев 200-летней давности, то не факт, что европейцы выиграют.
С веком я могла ошибиться, пожалуйста, не подлавливайте меня здесь.
Я имею ввиду, что есть разница между модой, дизайном, тенденцией, стилем и внутренним мироощущением каждого отдельно взятого человека.
Вы абсолютно правы про дизайн - но только это не имеет отношения ко взглядом на прекрасное каждого отдельного человека, ну и большинства - как следствие.
Reply
Reply
Leave a comment