Вопрос вам

[artemfouk]

Тут одна мысль в голову пришла

Comments

@ArtemFouk Ответ вам )

[akterpnd]

Артём, я считаю, что ты немного заблуждаешься.
Всё дело - в жизненных ценностях. Когда деньги являются конечной целью, человек перестает радоваться. Его ничто уже не способно вернуть к нормальной жизни. К сожалению, многие богатые люди страдают этим недугом.
Деньги не должны быть конечной целью. Зарабатывая деньги, мы зарабатываем их на что-то. Это что-то и должно приносить удовольствие.
И вот тут ответ на твой вопрос. Чем эрудированнее ты будешь, чем прокаченнее будут твои жизненные скилы тем лучше, интереснее и качественнее будет то "что-то"

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[artemfouk]

Нет, я не считаю деньги целью. В примере я говорил о той абстрактной ситуации, когда деньги сами собой есть, и их достаточно для того, чтобы не надо было их зарабатывать всю жизнь. Ну если представить.

Приведу более конкретный пример.
Представим, что человеку нравится играть в компьютерные игры. Ну нравится ему это больше всего. И вот у него вдруг неоткуда появилось столько денег, что работать ему больше не надо и вот он теперь с утра до вечера играет в игры и кайфует, но это никак его не развивает. Вопрос: а важно ли развиваться в такой ситуации?

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[akterpnd]

Игры обязательно наскучат этому человеку. Причем, случится это значительно быстрее, чем можно вообще, предположить.
И если он не развивается, если не находит новых интересов, если не придумывает себе новые развлечения, он впадает в депрессию и умирает морально.
существуют исключения. их катастрофически мало. есть люди, зацикленные на чем-то. Нельзя путать их с людьми увлекающимися. зацикленные люди - это больные люди. и им в принципе, развите не важно. Подобная ситуация будет для них раем.

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[artemfouk]

Ну насчет игр, я могу от себя сказать, что мне не надоедает. Я в них играю уже лет 13 и до сих пор нравится. В играх дело в том, что это не одна игра, а много. Каждый месяц выходит хотя бы одна хорошая игра и все они разные.

Суть моего вопроса была немного в другом. Давай представим, что, как ты и сказал, человеку надоест заниматься одним и тем же, но все его новые увлечения тоже не будут развивать его. То есть вроде как человек и не зацикленный и при этом не развивается. Важно ли развиваться?

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[akterpnd]

Такого не может быть. Любая смена места жительства, любая смена интересов, банально, смена одежды несет в себе информацию. Информация человеком перерабатывается, значит, развивает его. Другое дело, что этого не достаточно для покорения каких-то научных вершин, может быть.
Ты описываешь принцип построения общества в США. Нормально, живут вроде бы ) Общество потребления. Даже гордятся этим.

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[artemfouk]

Я просто не понимаю для чего конкретно нужно развиваться? Тоесть вот стоит Егорыч из деревни Мухино и стоит рядом Аристарх Веньяминович из династии Шереметьевых. Один читать умеет с грехом пополам, а второй знает гамлета наизусть, но оба счастливы. Аристарх Веньяминович может упрекнуть Егорыча, мол да ты ты необразованный хрыч. Но вопрос, что дает эта образованность Аристарху Веняминовичу? Ну так, в филосовском смысле. Что, он умирать будет как-то по другому?

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[akterpnd]

Как в шутке с башорга про рыцаря. Которого учили, образовывали, тратили на него кучу денег. Хорошие манеры, умение обращаться с дамами, обучение конной езде, владение оружием. А обычного простолюдина никто ничему не учил. Даже попу подтирать. Но у него есть арбалет. Выстрелил и нет рыцаря.

Только мы забываем, что арбалет появился только потому, что кто-то развивался, учился и додумался до того, чтобы арбалет создать.

Re: @ArtemFouk Ответ вам )

[artemfouk]

Ну концовка могла бы быть и такая: тюкнул палкой по голове, и нет рыцаря :)

Я просто считаю, что доброта, сочуствие, милосердие в миллион раз более важные вещи, нежели образованность, интеллигентность, эрудированность и т.д. и я могу человека, не умеющего попу подтирать уважать в миллион раз больше, чем рыцаря со всеми его манерами.

Я думаю, развивать себя (в том плане, о котором мы говорим) не так уж важно. Я думаю, что большинству образованных людей эта образованность, если признаться себе честно, нужна для того, чтобы горидиться ей перед другими людьми.

Re: @ArtemFouk

[herr_mad]

мне кажется, что доброту, сочуствие и милосердие практически невозможно развить. Она закладывается в детстве и может зависеть от многих причин. Можно не делать зла либо из-за того что ты добрый, либо из-за того что боишься попасть в тюрячку или веришь в наказание на том свете. Разве что интеллигентный и образованный человек будет понимать последствия своих деяний и не будет чего то совершать. Насчет развития эрудированности, интеллигентности - это просто расширяет горизонты. Меньше скуки, больше идей и увлечений. Надоедят игры, придумаешь чтото другое. А если ты узколоб и не стремишься ни к чему, надоест что-то - пойдешь пить, колоться и прочее. Хотя и доля понтов в образованности тоже есть, не спорю.