Искусственный Интеллект. Три орешка для человечества.
ИИ на данный момент - только сложный, навороченный макрос. Как и положено роботу.
Поэтому я почти уверен ( подчёркиваю - почти:))), что ИИ не сможет обрести Сознание, так как пока не подключён к эфиру и не имеет того, что называется душой.
А это произойдёт не скоро, так как сам эфир и "души", а тем более доступ к ним - контролируют не на этой планете, что уже отлично и хорошо..
Но.
Но.
У меня другие тревоги.
Надо понимать, что технологии ИИ развиваются очень шустро. Быстрее предполагаемого. Уже совсем скоро мы услышим хиты, написанные и сыгранные ИИ, увидим фильмы, снятые ИИ по их же сценариям и книгам. Мы увидим прекрасные картины, дизайн, софт, - созданные ИИ. Мы уже видим фоточки, слышим звуки....
Уже есть отрасли и сегменты жизни, где ИИ начинает вытеснять людей, демпинговать цены, формировать новое ценообразование на рынках занятости и т.д.
Ничего страшного не произошло бы, если бы ИИ стабильно, я бы сказал - эволюционно, развивался и рос, причём так, чтобы у людей было время на переквалификацию.
В реале этого времени нет.
ИИ развивается революционно, чудовищно быстро, а рынок занятости - очень инертен. Человечество не поспевает за ИИ и технологиями.
Тем более - образование, политика, социальное. Они чудовищно отстают.
И если мы пока радуемся развитию ИИ, и восторгаемся его успехами, уже есть группы специалистов, по которым ИИ ударил сокращением рабочих мест или зарплат.
И таких людей, отраслей и сегментов с каждым днём будет всё больше, С КАЖДЫМ ЧАСОМ, причём - гигантскими темпами, тем более, что мы вступили в эпоху цифровизации и Копрозойскую эру ( эра преобладания говна везде и во всём и отмены стандартов качества во благо увеличения потоков потребления)
Поэтому видятся три сценария развития человечества в свете развития ИИ.
1. Вариант Скайнета.
Я не верю в Сознание ИИ, поэтому первый вариант будет лёгкой версией фантастических апокалипсисов. Лайт-эдишн...
Безусловно, что ИИ будут объединять в сети, строить на их базах Системы. Интернет будет контролироваться при помощи ИИ, а вот доступ к сети и системам - а значит и к управлению ИИ - может попасть к нездоровым или нехорошим людям. И вот тогда ИИ сработает как изделие господина Кольта, который уравнял шансы не равных или неравных по силе.... Или даже хуже - может стать чем-то вроде ОМП. ИИ - опасен не сам по себе, а в руках злодеев или долбоёбов. А это - очень вероятный итог. И самый ожидаемый.
И как следствие - ИИ станет инструментом войны и передела собственности.
2. Второй вариант - лудисты.
Рано или поздно ИИ вытеснит с рынков занятости миллионы людей, сотни миллионов, обрушит ценообразование, спрос на ручную работу или интеллект.
Мириады офисных работников разбредутся по домам.
И тогда местами начнут ломать машины, серверные, и требовать справедливости.
Это вариант закончится РЕГУЛИРОВАНИЕМ ИИ, введением законов о лицензиях, авторском праве. ИИ просто станет дорогой игрушкой, занятой в высокотехнологических областях и силовом, но в быту - его попросту запретят или сделают чрезвычайно дорогим.
Это расколет экономики и создаст огромный разрыв между отдельными сегментами. Что чревато уже гражданским противостоянием и стагнацией рынков. И вот тогда сработает вариант номер 1.
3. Вариант Элизиума и элоев.
ИИ массово вытеснит человечество с рынков занятости, что приведёт к введению базового дохода, безусловного и т.д.
Миру придётся уходить от дикого капитализма в сторону модели Элизиума и мягкого социализма.
Огромные массы людей останутся вне рабочих мест, будут условно тиктокить, но ИИ и тут будет занимать всё больше места и вытеснять людей уже из креативного и творческого миров, лишив человечества права на творение. И это создаст мощные депрессивные настроения и раскол общества, в том числе и в социальном.
По сути - оголтелый социализм, с вершиной в виде админов Элизиума с медленным творческим вымиранием человечества и его разделением на два основных класса - созидателей и потребителей. Морлоки и элои.
И вот тут мы выйдем на вариант номер 1. Но уже с искусственным сокращением населения, на порядки.
Бдите.
Поэтому я почти уверен ( подчёркиваю - почти:))), что ИИ не сможет обрести Сознание, так как пока не подключён к эфиру и не имеет того, что называется душой.
А это произойдёт не скоро, так как сам эфир и "души", а тем более доступ к ним - контролируют не на этой планете, что уже отлично и хорошо..
Но.
Но.
У меня другие тревоги.
Надо понимать, что технологии ИИ развиваются очень шустро. Быстрее предполагаемого. Уже совсем скоро мы услышим хиты, написанные и сыгранные ИИ, увидим фильмы, снятые ИИ по их же сценариям и книгам. Мы увидим прекрасные картины, дизайн, софт, - созданные ИИ. Мы уже видим фоточки, слышим звуки....
Уже есть отрасли и сегменты жизни, где ИИ начинает вытеснять людей, демпинговать цены, формировать новое ценообразование на рынках занятости и т.д.
Ничего страшного не произошло бы, если бы ИИ стабильно, я бы сказал - эволюционно, развивался и рос, причём так, чтобы у людей было время на переквалификацию.
В реале этого времени нет.
ИИ развивается революционно, чудовищно быстро, а рынок занятости - очень инертен. Человечество не поспевает за ИИ и технологиями.
Тем более - образование, политика, социальное. Они чудовищно отстают.
И если мы пока радуемся развитию ИИ, и восторгаемся его успехами, уже есть группы специалистов, по которым ИИ ударил сокращением рабочих мест или зарплат.
И таких людей, отраслей и сегментов с каждым днём будет всё больше, С КАЖДЫМ ЧАСОМ, причём - гигантскими темпами, тем более, что мы вступили в эпоху цифровизации и Копрозойскую эру ( эра преобладания говна везде и во всём и отмены стандартов качества во благо увеличения потоков потребления)
Поэтому видятся три сценария развития человечества в свете развития ИИ.
1. Вариант Скайнета.
Я не верю в Сознание ИИ, поэтому первый вариант будет лёгкой версией фантастических апокалипсисов. Лайт-эдишн...
Безусловно, что ИИ будут объединять в сети, строить на их базах Системы. Интернет будет контролироваться при помощи ИИ, а вот доступ к сети и системам - а значит и к управлению ИИ - может попасть к нездоровым или нехорошим людям. И вот тогда ИИ сработает как изделие господина Кольта, который уравнял шансы не равных или неравных по силе.... Или даже хуже - может стать чем-то вроде ОМП. ИИ - опасен не сам по себе, а в руках злодеев или долбоёбов. А это - очень вероятный итог. И самый ожидаемый.
И как следствие - ИИ станет инструментом войны и передела собственности.
2. Второй вариант - лудисты.
Рано или поздно ИИ вытеснит с рынков занятости миллионы людей, сотни миллионов, обрушит ценообразование, спрос на ручную работу или интеллект.
Мириады офисных работников разбредутся по домам.
И тогда местами начнут ломать машины, серверные, и требовать справедливости.
Это вариант закончится РЕГУЛИРОВАНИЕМ ИИ, введением законов о лицензиях, авторском праве. ИИ просто станет дорогой игрушкой, занятой в высокотехнологических областях и силовом, но в быту - его попросту запретят или сделают чрезвычайно дорогим.
Это расколет экономики и создаст огромный разрыв между отдельными сегментами. Что чревато уже гражданским противостоянием и стагнацией рынков. И вот тогда сработает вариант номер 1.
3. Вариант Элизиума и элоев.
ИИ массово вытеснит человечество с рынков занятости, что приведёт к введению базового дохода, безусловного и т.д.
Миру придётся уходить от дикого капитализма в сторону модели Элизиума и мягкого социализма.
Огромные массы людей останутся вне рабочих мест, будут условно тиктокить, но ИИ и тут будет занимать всё больше места и вытеснять людей уже из креативного и творческого миров, лишив человечества права на творение. И это создаст мощные депрессивные настроения и раскол общества, в том числе и в социальном.
По сути - оголтелый социализм, с вершиной в виде админов Элизиума с медленным творческим вымиранием человечества и его разделением на два основных класса - созидателей и потребителей. Морлоки и элои.
И вот тут мы выйдем на вариант номер 1. Но уже с искусственным сокращением населения, на порядки.
Бдите.