Операция Крокус. Первые выводы.....Первая версия Драгунова.
У меня пока мало информации, да и то - частично она фейковая или непроверенная.
Поэтому выводы - предварительные. Но они уже есть, так как я анализировал алгоритмику действий террористов, используя свои наработки.
1. Террористов возможно было больше. Даже наверняка больше чем 4.
Я думаю - не меньше трёх групп по 4 или 5 человек.... Это стандартная схема не только Хана и его боевых ячеек, но и почти любой диверсионной группы..
Каждая группа - прибыла на машине, значит машин - не менее трёх.
Одна группа, назовём её группа ИГИЛ, отвлекала внимание, вернее - привлекала его на себя, - открыв огонь по людям.
Другие группы - наоборот, не привлекали на себя внимание и действовали по своей программе.
Вторая и третья, возможно, поджигали здание по периметру, и, возможно, - похищали нужных им людей. Или ликвидировали целевое.
Скорее всего было и похищение. Очень важные персоны. И целенаправленое похищение или ликвидация.
Если не похищение, а только то, что мы наблюдали - то нарушается логика действий террористов. Даже если они были самыми тупыми в мире.
Скажем, предположим, среди зрителей или вип-гостей, тем более питерской легендарной группы - могли быть очень значимые персоны или их близкие.
Ну вы понимаете ход мыслей, правда? Взятые в заложники, эти люди могут стать очень важным инструментарием большой политики и даже изменить ход войны или мировой истории. Разумеется имена нигде не промелькнут. Да и сама версия будет отвергаться, тем более властями или заинтересованными лицами.
Я рассматриваю эту версию как самую реальную из всех, так как подобное "мероприятие" является идеальным фоном под групповое похищение или целевую ликвидацию.
Но это - не единственная версия. Есть и другие версии, которые вполне могут пересекаться и с этой. Гибридно.
Именно эта версия объясняет разброд логики действий террористов и замедление работы полиции и спецслужб.
Похитители могли выдвинуть некий ультиматум, что замедлило реакцию ответных действий.
Возможно было не похищение, но ликвидация, тогда работала группа клиллеров. А теракт - был прикрытием.
2. В здании имелись закладки. Безусловно.
Горючие материалы, бензин, керосин, ацетон, всё такое. Наверняка и динамит. Видимо было пронесено или занесено в виде стройматериалов, бытовой химии, расходного материала, созданы схроны или склады в подсобках, и об этом знал тот, кто поджигал..
Безусловно одно - операция была подготовленной. Очень даже заранее.
Тут надо копать технический персонал, особенно уборщиков и т.д. Надо проверять строителей, ремонтников, счета и накладные, грузы, поставляемое и т.д.
Наверняка есть что-то, что можно нарыть по поводу подготовки.
Правда я сомневаюсь в квалификации следаков или в их полномочиях, особенно учитывая то, что описано в первом пункте.
3. Службы безопасности, силовики, ФСБ и полиция - сработали бездарно. Был ли это умысел или профнепригодность - пока не совсем ясно.
Но ясно другое - что даже окажись всё постановкой или работой самих спецслужб - информационный вред события - перекрывает любую потенциальную пользу.
Использовать такое как казус белли - было бы трудно. Вот подорванный дом в Рязани после серии взрывов домов сыграл бы свою роль для десантников размещённых тогда в городе. Оказал бы влияние на моральное. Как и Беслан, как и Будённовск, как и Норд-Ост. Поэтому версия рязанского сахара имеет место быть, но она шаткая и неэффективная в роли именно как казус белли.
Попытки Кремля многократно скоординировать своё обращение к народу говорит о том, что это была не прямая операция спецслужб. Хотя бездарность никто не отменял.
Но подобная версия требует дополнительной информации, которой пока нет.
Ядерную войну этими событиями - не развязать, даже если там были бы штатные диверсанты украинских спецслужб. Или даже американцы.
Всё остальное можно соорудить куда более надёжными средствами, причём значительно проще и дешевле.
Если это казус-белли - то очень глупый и дорогостоящий. И малоэффективный, даже на внутреннем рынке.
4. Очень странно другое.
Вместо того, чтобы убивать как можно больше людей ( согласно заявлениям самих террористов), или взять их в заложники ( логика террора), согнав в закрытые помещения, террористы тратили время на уничтожение самого здания. Ощущение - что вред наносили не столько публике, сколько владельцам здания и самой инфраструктуре.. Или проводили тайную операцию, прикрытием которой и являлось всё то, что мы увидели.
Зная тактику Хана и некоторых радикальных групп - можно принять и подобную версию.
После подобных событий, ультиматумы могут быть выставлены многим олигархам или богачам. И они будут платить, лишь бы их бизнесы не пострадали так, как бизнес Агаларовых.
Власти могли закрыть любое подобное предприятие без особых проблем, поэтому городить массивный теракт или постановку - не имело никакого смысла.
Вот разборка крыш, или конкурирующих кланов - вполне могла иметь место быть. И быть замаскированной под диверсию военного противника или теракт радикальных исламистов. Учитывая лояльную и дружественную политику российских властей по отношению к Сирии, Афганистану, Ираку, Ирану, Газе и т.д. - выглядит всё странно. Напомню, что таджики - не арабский, не тюркский народ, а иранский.
Версия давления на Агаларовых, а в их лице и других крупных владельцев крупных объектов, таких как гостиницы, склады, маркетплейсы, рынки и т.д. - вполне вписывается в тактику как Хана, так и многих других радикальных группировок и картелей. И вполне имеет право рассматриваться как одна из версий событий. Но вряд ли основная, как и версия нового вида сахара.
Вот если бы был не Крокус, а школа или детский сад - то и реакция населения всего мира была бы абсолютно другой. Понимаете, да?
Поэтому встаёт вопрос. Почему именно Крокус, а не скажем школа, детсад, другой концертный зал и т.д.?
И почему Пикник, а не Лепс, Любэ, КВН, Наша Раша, тот же Шаман или съезд Единороссов.
Почему не атака на день инаугурации? Ведь было бы значительно эффектней в политическом смысле.
Почему Крокус и именно на концерте Пикника? И именно в первый день, а Пикник был запланирован там на два дня, если не ошибаюсь....
_____________
Мой вывод и первый набросок проведённой операции.
Террор-группа и стоящие за ней силы, получают информацию о концерте в Москве и присутствии на нём нужных и важных персон, причём группой, которую легче всего похитить или ликвидировать именно там. Скажем, предположим - дети, внуки, близкие или приближённые к пирамидиону управления страной. Или ключевые персоны в том, или ином смысле.
Питерская группа, легенды рока, привлекла бы внимание некоторых питерцев больше, чем тот же Шаман или Лепс....
Несколько групп террористов, пользуясь связями с поставщиками, клининговыми фирмами и т.д. - проносят в комплекс всё необходимое. Размещают там, делают закладки. Изучают обстановку, пути прохода, отхода. Планируют действия. И всё - заранее, например за неделю до событий, за две недели. Посещая мероприятия и т.п.
В день операции - прибывают несколькими группами, у каждой своя задача. Группа А - берёт внимание на себя, отсекая охрану и уничтожая людей. Хаотично пертедвигается, создаёт хаос и панику.
Вторая группа - работает по похищению, скорее всего не в зале, а в служебных помещениях, возможно в вип-зоне, устраняет охрану и телохранителей, выводит похищенных и вывозит неприметным транспортом.
Напомню, что рядом работало что-то связанное с транспортом. Типа выставки или ещё что-то.
Третья группа - закладывает зажигалки и поджигает здание, до этого блокируя проходы и наоборот - организовывая вывод группы похищенных или отряда киллеров.
Первая группа совершает отход, привлекая внимание силовиков. Две или больше остальных групп - спокойно уходят.
Первая группа могла быть слепой. В смысле - непосвящённой во все детали операции. Жертвенной. Приманка для спецслужб и полиции.
__
Поэтому выводы - предварительные. Но они уже есть, так как я анализировал алгоритмику действий террористов, используя свои наработки.
1. Террористов возможно было больше. Даже наверняка больше чем 4.
Я думаю - не меньше трёх групп по 4 или 5 человек.... Это стандартная схема не только Хана и его боевых ячеек, но и почти любой диверсионной группы..
Каждая группа - прибыла на машине, значит машин - не менее трёх.
Одна группа, назовём её группа ИГИЛ, отвлекала внимание, вернее - привлекала его на себя, - открыв огонь по людям.
Другие группы - наоборот, не привлекали на себя внимание и действовали по своей программе.
Вторая и третья, возможно, поджигали здание по периметру, и, возможно, - похищали нужных им людей. Или ликвидировали целевое.
Скорее всего было и похищение. Очень важные персоны. И целенаправленое похищение или ликвидация.
Если не похищение, а только то, что мы наблюдали - то нарушается логика действий террористов. Даже если они были самыми тупыми в мире.
Скажем, предположим, среди зрителей или вип-гостей, тем более питерской легендарной группы - могли быть очень значимые персоны или их близкие.
Ну вы понимаете ход мыслей, правда? Взятые в заложники, эти люди могут стать очень важным инструментарием большой политики и даже изменить ход войны или мировой истории. Разумеется имена нигде не промелькнут. Да и сама версия будет отвергаться, тем более властями или заинтересованными лицами.
Я рассматриваю эту версию как самую реальную из всех, так как подобное "мероприятие" является идеальным фоном под групповое похищение или целевую ликвидацию.
Но это - не единственная версия. Есть и другие версии, которые вполне могут пересекаться и с этой. Гибридно.
Именно эта версия объясняет разброд логики действий террористов и замедление работы полиции и спецслужб.
Похитители могли выдвинуть некий ультиматум, что замедлило реакцию ответных действий.
Возможно было не похищение, но ликвидация, тогда работала группа клиллеров. А теракт - был прикрытием.
2. В здании имелись закладки. Безусловно.
Горючие материалы, бензин, керосин, ацетон, всё такое. Наверняка и динамит. Видимо было пронесено или занесено в виде стройматериалов, бытовой химии, расходного материала, созданы схроны или склады в подсобках, и об этом знал тот, кто поджигал..
Безусловно одно - операция была подготовленной. Очень даже заранее.
Тут надо копать технический персонал, особенно уборщиков и т.д. Надо проверять строителей, ремонтников, счета и накладные, грузы, поставляемое и т.д.
Наверняка есть что-то, что можно нарыть по поводу подготовки.
Правда я сомневаюсь в квалификации следаков или в их полномочиях, особенно учитывая то, что описано в первом пункте.
3. Службы безопасности, силовики, ФСБ и полиция - сработали бездарно. Был ли это умысел или профнепригодность - пока не совсем ясно.
Но ясно другое - что даже окажись всё постановкой или работой самих спецслужб - информационный вред события - перекрывает любую потенциальную пользу.
Использовать такое как казус белли - было бы трудно. Вот подорванный дом в Рязани после серии взрывов домов сыграл бы свою роль для десантников размещённых тогда в городе. Оказал бы влияние на моральное. Как и Беслан, как и Будённовск, как и Норд-Ост. Поэтому версия рязанского сахара имеет место быть, но она шаткая и неэффективная в роли именно как казус белли.
Попытки Кремля многократно скоординировать своё обращение к народу говорит о том, что это была не прямая операция спецслужб. Хотя бездарность никто не отменял.
Но подобная версия требует дополнительной информации, которой пока нет.
Ядерную войну этими событиями - не развязать, даже если там были бы штатные диверсанты украинских спецслужб. Или даже американцы.
Всё остальное можно соорудить куда более надёжными средствами, причём значительно проще и дешевле.
Если это казус-белли - то очень глупый и дорогостоящий. И малоэффективный, даже на внутреннем рынке.
4. Очень странно другое.
Вместо того, чтобы убивать как можно больше людей ( согласно заявлениям самих террористов), или взять их в заложники ( логика террора), согнав в закрытые помещения, террористы тратили время на уничтожение самого здания. Ощущение - что вред наносили не столько публике, сколько владельцам здания и самой инфраструктуре.. Или проводили тайную операцию, прикрытием которой и являлось всё то, что мы увидели.
Зная тактику Хана и некоторых радикальных групп - можно принять и подобную версию.
После подобных событий, ультиматумы могут быть выставлены многим олигархам или богачам. И они будут платить, лишь бы их бизнесы не пострадали так, как бизнес Агаларовых.
Власти могли закрыть любое подобное предприятие без особых проблем, поэтому городить массивный теракт или постановку - не имело никакого смысла.
Вот разборка крыш, или конкурирующих кланов - вполне могла иметь место быть. И быть замаскированной под диверсию военного противника или теракт радикальных исламистов. Учитывая лояльную и дружественную политику российских властей по отношению к Сирии, Афганистану, Ираку, Ирану, Газе и т.д. - выглядит всё странно. Напомню, что таджики - не арабский, не тюркский народ, а иранский.
Версия давления на Агаларовых, а в их лице и других крупных владельцев крупных объектов, таких как гостиницы, склады, маркетплейсы, рынки и т.д. - вполне вписывается в тактику как Хана, так и многих других радикальных группировок и картелей. И вполне имеет право рассматриваться как одна из версий событий. Но вряд ли основная, как и версия нового вида сахара.
Вот если бы был не Крокус, а школа или детский сад - то и реакция населения всего мира была бы абсолютно другой. Понимаете, да?
Поэтому встаёт вопрос. Почему именно Крокус, а не скажем школа, детсад, другой концертный зал и т.д.?
И почему Пикник, а не Лепс, Любэ, КВН, Наша Раша, тот же Шаман или съезд Единороссов.
Почему не атака на день инаугурации? Ведь было бы значительно эффектней в политическом смысле.
Почему Крокус и именно на концерте Пикника? И именно в первый день, а Пикник был запланирован там на два дня, если не ошибаюсь....
_____________
Мой вывод и первый набросок проведённой операции.
Террор-группа и стоящие за ней силы, получают информацию о концерте в Москве и присутствии на нём нужных и важных персон, причём группой, которую легче всего похитить или ликвидировать именно там. Скажем, предположим - дети, внуки, близкие или приближённые к пирамидиону управления страной. Или ключевые персоны в том, или ином смысле.
Питерская группа, легенды рока, привлекла бы внимание некоторых питерцев больше, чем тот же Шаман или Лепс....
Несколько групп террористов, пользуясь связями с поставщиками, клининговыми фирмами и т.д. - проносят в комплекс всё необходимое. Размещают там, делают закладки. Изучают обстановку, пути прохода, отхода. Планируют действия. И всё - заранее, например за неделю до событий, за две недели. Посещая мероприятия и т.п.
В день операции - прибывают несколькими группами, у каждой своя задача. Группа А - берёт внимание на себя, отсекая охрану и уничтожая людей. Хаотично пертедвигается, создаёт хаос и панику.
Вторая группа - работает по похищению, скорее всего не в зале, а в служебных помещениях, возможно в вип-зоне, устраняет охрану и телохранителей, выводит похищенных и вывозит неприметным транспортом.
Напомню, что рядом работало что-то связанное с транспортом. Типа выставки или ещё что-то.
Третья группа - закладывает зажигалки и поджигает здание, до этого блокируя проходы и наоборот - организовывая вывод группы похищенных или отряда киллеров.
Первая группа совершает отход, привлекая внимание силовиков. Две или больше остальных групп - спокойно уходят.
Первая группа могла быть слепой. В смысле - непосвящённой во все детали операции. Жертвенной. Приманка для спецслужб и полиции.
__