О подставах и гнилости.
Ну выходит министр обороны самой большой страны мира. И говорит в целом правильные вещи.
Очень интересные вещи говорит, вполне разумно, спокойно, взвешенно.
Отлично говорит. Я целиком согласен. И готов поддержать, если нужно.
Но не проходит и часа, и в СМИ, с тем же размахом, даже обширней - выползают условные Милоновы и другие скарабейники. Хайпожоры.
И начинают толковать речь министра и возможно будущего президента страны.
Толкуют, поясняют, растолмачивают, рассусоливают, наполняя всё ещё и своими миазмами, от которых реально несёт такой гнилостью, что сразу думаешь, а не диверсия ли это? Не подстава ли?
И делают это государственные СМИ или ассоциированные с ним.
И сразу теряется вся ценность первоначального.
Я понимаю, каждый имеет право на свои мысли, высказывания. Это часть доктрины свободы слова и мыслей.
Понимаю. Любой имеет право прокомментировать то или иное. Это благо. Плюрализм мнений.
Но не понимаю, почему такие сцепки делают, пиарят и главное - разносят по всему инфополю те, кто отвечает за публичное, за инфополе, за информационный фон.
Они ведь этим подставляют источник.
Мало того, я не понимаю, когда источники не дистанцируются от этого, а наоборот - всячески лелеют тех, кто пристёгивает их в разное гуано, от которого потом трудно отмыться.
Именно так начинаются гражданские войны. И большую роль в них играют условные гапоны, которые и подводят императоров под пулю бойцов за мнимую справедливость.
Ладно. Проехали. Жаль. Очень жаль. Инфополе у нас - кривее не было...
Очень интересные вещи говорит, вполне разумно, спокойно, взвешенно.
Отлично говорит. Я целиком согласен. И готов поддержать, если нужно.
Но не проходит и часа, и в СМИ, с тем же размахом, даже обширней - выползают условные Милоновы и другие скарабейники. Хайпожоры.
И начинают толковать речь министра и возможно будущего президента страны.
Толкуют, поясняют, растолмачивают, рассусоливают, наполняя всё ещё и своими миазмами, от которых реально несёт такой гнилостью, что сразу думаешь, а не диверсия ли это? Не подстава ли?
И делают это государственные СМИ или ассоциированные с ним.
И сразу теряется вся ценность первоначального.
Я понимаю, каждый имеет право на свои мысли, высказывания. Это часть доктрины свободы слова и мыслей.
Понимаю. Любой имеет право прокомментировать то или иное. Это благо. Плюрализм мнений.
Но не понимаю, почему такие сцепки делают, пиарят и главное - разносят по всему инфополю те, кто отвечает за публичное, за инфополе, за информационный фон.
Они ведь этим подставляют источник.
Мало того, я не понимаю, когда источники не дистанцируются от этого, а наоборот - всячески лелеют тех, кто пристёгивает их в разное гуано, от которого потом трудно отмыться.
Именно так начинаются гражданские войны. И большую роль в них играют условные гапоны, которые и подводят императоров под пулю бойцов за мнимую справедливость.
Ладно. Проехали. Жаль. Очень жаль. Инфополе у нас - кривее не было...