Главная проблема Созидателей.
Наверняка замечали одну особенность. Вот есть группа музыкантов. Стали легендами.
Распались.
Потом каждый из них был хорош, по отдельности. Но не так как их группа.
Или феномен почти любой музыкальной группы.
Первый альбом - так себе в исполнении, но клёвые идеи.. Второй - бомбовый, после чего прорыв, третий - взрослый - закрепляет успех, четвёртый и пятый - уже как надо - станут классикой, потом всё катится в жопу...
Объяснение простое, думаю все понимают. Интересно послушать версии. Поэтому не буду рассусоливать. Послушаю друзей.
Теперь о созидании.
Всё объясняется просто. Одному человеку трудно обнять всё. А значит - быть всесильным в разном.
И если какое либо творчество требует разных инструментов или инструментария - то и потребностъ в коллективе выше.
Второй аспект - сублимация восприятия мира. Один человек видит мир уже. Два - в два раза шире.
И чем больше людей в созидании - тем точнее притирка к тому миру, который и сооружатся для людей.
Именно поэтому коллективное творчество - сильнее индивидуального.
Там мастерство многих, что лучше оптимирует результат для множества, но не для индивидуального.
Многие критики этой теории спорят. Писатели например. Они индивидуальны и творят вне коллектива.
Это так, но только отчасти. На самом деле - писатель - это компилятор наблюдений. А наблюдения - это и есть коллектив.
Любой писатель просто описывает мир, созданный не им, но коллективом, вокруг него самого..
Но мы говорим о творчестве, в целом.
Разумеется есть исключения. И много, но ещё больше - не исключений.
Есть люди, умеющие мыслить и созидать, но не умеющие воплощать в прикладном. И наоборот.
Именно поэтому мы имеем соцсети созданные программёрами для программёров, или дебилами для дебилов, или спецлужбами для шпионов, или музыку для музыкантов, или наоборот. У многих пишущих код - нет понимания того мира, который пишут. У многих наоборот.
И очень редко то, что создано с любовью, разумом и логикой.
А ещё играют роль и эго, и самолюбие, честолюбие, тщеславие и т.д.
Если суметь отбросить всё это и собратъ команду, где на каждой позиции спец - будет то, что понравится людям.
А позиии простые:
1. Идея.
2. Её воплощение.
Проблема в том, что мир полон или того, или другого, но чтобы и то и другое - этого пока не столько, сколько надо.
Ладно. Всё. Пойду про девушек повспоминаю.
Это приятнее всех стартапов....
Распались.
Потом каждый из них был хорош, по отдельности. Но не так как их группа.
Или феномен почти любой музыкальной группы.
Первый альбом - так себе в исполнении, но клёвые идеи.. Второй - бомбовый, после чего прорыв, третий - взрослый - закрепляет успех, четвёртый и пятый - уже как надо - станут классикой, потом всё катится в жопу...
Объяснение простое, думаю все понимают. Интересно послушать версии. Поэтому не буду рассусоливать. Послушаю друзей.
Теперь о созидании.
Всё объясняется просто. Одному человеку трудно обнять всё. А значит - быть всесильным в разном.
И если какое либо творчество требует разных инструментов или инструментария - то и потребностъ в коллективе выше.
Второй аспект - сублимация восприятия мира. Один человек видит мир уже. Два - в два раза шире.
И чем больше людей в созидании - тем точнее притирка к тому миру, который и сооружатся для людей.
Именно поэтому коллективное творчество - сильнее индивидуального.
Там мастерство многих, что лучше оптимирует результат для множества, но не для индивидуального.
Многие критики этой теории спорят. Писатели например. Они индивидуальны и творят вне коллектива.
Это так, но только отчасти. На самом деле - писатель - это компилятор наблюдений. А наблюдения - это и есть коллектив.
Любой писатель просто описывает мир, созданный не им, но коллективом, вокруг него самого..
Но мы говорим о творчестве, в целом.
Разумеется есть исключения. И много, но ещё больше - не исключений.
Есть люди, умеющие мыслить и созидать, но не умеющие воплощать в прикладном. И наоборот.
Именно поэтому мы имеем соцсети созданные программёрами для программёров, или дебилами для дебилов, или спецлужбами для шпионов, или музыку для музыкантов, или наоборот. У многих пишущих код - нет понимания того мира, который пишут. У многих наоборот.
И очень редко то, что создано с любовью, разумом и логикой.
А ещё играют роль и эго, и самолюбие, честолюбие, тщеславие и т.д.
Если суметь отбросить всё это и собратъ команду, где на каждой позиции спец - будет то, что понравится людям.
А позиии простые:
1. Идея.
2. Её воплощение.
Проблема в том, что мир полон или того, или другого, но чтобы и то и другое - этого пока не столько, сколько надо.
Ладно. Всё. Пойду про девушек повспоминаю.
Это приятнее всех стартапов....