Бейте первыми. Телеграмма Мединскому. Про клюкву в кине....Или кино в клюкве.
Привет министер.
А с чего это вдруг надо постоянно ожидать от американцев клюквы или западла?
Ну там же тоже разные люди живут?
Есть антирусские, есть прорусские, есть те, которым до лампочки.
Есть те, кто срать хотел на политику. Просто любят снимать кино.
Ну снимали иногда злобное. По заказу Пентагона или ЦРУ. Но снимали и не злобное. И про нас тоже.
Как и мы про них.
У нас есть антиамериканцы, а есть те - которые готовы в жопу американскую вползти и вылизать там до блеска.
И среди режиссёров тоже. И снимали ведь.
Это вообще очень опасная штука, министер, - в пропагандистских целях вешать ярлыки.
Тем более - в политических целях цеплять на искусство.
В частности на кино.
Мол, если американец снял фильм про русских - то он будет злобным. А уже если про Чернобыль - то это война !!!
Или если либерал снял про Россию - будет очернилово и тошнилово....
Теперь поясню почему ОПАСНО такое.
Опасность в том, что если заранее навешать ярлыки, дохрена, везде где можно, вложившись миллионами, а потом ярлык не совпадёт с содержанием, то ПРОПАГАНДА становится тут же АНТИПРОПАГАНДОЙ. В мгновение.
И если условный Мединский три раза условно спиздит - то всё что он будет потом говорить - будет работать против него и Системы. Что очень вредно и опасно для страны и её народов. Очень опасно.
Поэтому Мединский научился думать прежде чем говорить. И это хорошо.
А вот Рогозину пока не повезло. Он пока только учится. И странно, хотя журналист, должен понимать как работает инфополе.
Это ведь опасно, как если патриот снимет про Родину, про патриотизм, а кино окажется говном.
Это как Родину говном полить. Люди понимают что любя, не умышленно, но говном.
Снимали неоднократно? Снимали. Поимели негатива? Поимели. Научились? Нет. Нихрена не научились.
Так и с американцами. Их ругаешь, запрещаешь и тут бац - а они суки такие, с любовью, с симпатией.
Или шедевр. Или самое просматриваемое. И тянут с нас деньги, внимание, умы. Вербуют таланты.
А народ ропчет. А что тут плохого? Почему этот фильм плохой, если он хороший? Или наоборот?
Помнишь Министер, как наезжали на Контру Феэрге, на Бони М, на Смоков, на Битлз.
А ведь Путин потом ходил на концерты Маккартни. И ничего в сэре Поле хренового и не было.
Значит зря запрещали тогда?
Ну не запрещали, но писали гадкое, не давали массово слушать. Говно давали, а Маккартни редко..
Дать ссылки на статьи?
А Медведев с Пёрпл тащится. А мне за Дип Пёрплов волосы отстригли в школе. Я и сейчас готов удавить того мудака, жаль, он умер, спился....
Это на заре большевизма или агрессивного империализма можно было пиздеть что хошь в пропагандистских агитках.
Тогда была-то пара газет и телеграф с охраной. Люди читать толком не умели.
Но сегодня, когда Глобальная Сеть, когда фильм смотрят раньше, чем его смонтировали !!!!
И вешать заранее некий ярлык, даже не вникнув в тему?
Это же ДИВЕРСИЯ.
Это как тогда с Гарри Поттером, которому именно мудаки пытавшиеся запретить продажи книги и сделали великую рекламу. Я потому и прочёл и посмотрел. И не нашёл ничего плохого или очень скверного. Просто мило. Я бы никогда и не прочёл, если бы не попытка не дать мне этого сделать.
Нельзя искусственно регулировать эмоции и чувства. Можно только толково их направлять, но ни в коем случае - не регулировать. Это чревато !!!
Резюмирую.
Пропаганда, навешивающая ярлыки на талантливое и качественное - рискует стать Антипропагандой.
Это как музыка Битлз, которую мудаки из ЦК глушили годами, популяризируя до степени развала страны.
Думаю можно догадаться почему.
Короче. Министер.
Каждая работа должна оцениваться не в ключе где и кем сделано, и даже не ради чего, а КАК хорошо и полезно для человека, или на крайняк - самого автора. Шлак и больное отсеивать, в остальном люди сами раберутся.
И приклеивание ярлыков, а тем более географических - есть сегрегация и в некотором смысле фашизм.
Государство не должно лезть в культуру. Иначе выкопает себе могилу. Рано или поздно. Так как государство не может объять необъятное. Это парадокс и нонсенс и всегда будут недовольные. И чем больше вмешивается - тем больше недовольных.
Культура, как и религия - не должны быть частью Системы. Иначе - беда.
Американцам спасибо, что помогли сдвинуть бюрократию с мёртвой точки.
Глядишь наши снимут и про трагедию суперджета, и про взорванные дома, и про Чечню, и про Будённовск и даже про Беслан. Но снимут честно, а не в стиле Марвела или условного подлизуна кормушек..
Мой совет Министеру Мединскому.
Дайте денег талантливому режиссёру и Команде, условия, и пусть снимут про Кеннеди.
Или Лютера, или про гражданскую войну в США, зрелищно, талантливо.
Но дайте столько и так, чтобы сняли гениально, талантливо, хорошо, и чтобы американцы охуели, тащили бы это кино с торентов и делились ссылкой с Болтоном или Помпео и который бы злился и советовал смотреть Капитана Америку, но чтобы наше кино вышло на первые места imdb и американцы сказали бы - русские умеют снимать так, как не умеет Тарантино или Спилберг. И чтобы Спилберг требовал в Сенате и Конгрессе запрета показов нашего кино про них....
Вот тогда это будет адекватный товет, а не очередное danz-кино...
Привыкли блядь отвечать.
БЕЙТЕ ПЕРВЫМИ раз уже на ринге и в поединке!!! Не ждите отмашки, привета, вызова. Просто берите тему, и делайте КЛЁВОЕ.
Вот "Летят Журавли" снимали без оглядки на ответы/приветы.
Кстати. Привет и успехов в кинопроизводстве, раз Министер стал у нас не культуры, а конкретно кино
_
А с чего это вдруг надо постоянно ожидать от американцев клюквы или западла?
Ну там же тоже разные люди живут?
Есть антирусские, есть прорусские, есть те, которым до лампочки.
Есть те, кто срать хотел на политику. Просто любят снимать кино.
Ну снимали иногда злобное. По заказу Пентагона или ЦРУ. Но снимали и не злобное. И про нас тоже.
Как и мы про них.
У нас есть антиамериканцы, а есть те - которые готовы в жопу американскую вползти и вылизать там до блеска.
И среди режиссёров тоже. И снимали ведь.
Это вообще очень опасная штука, министер, - в пропагандистских целях вешать ярлыки.
Тем более - в политических целях цеплять на искусство.
В частности на кино.
Мол, если американец снял фильм про русских - то он будет злобным. А уже если про Чернобыль - то это война !!!
Или если либерал снял про Россию - будет очернилово и тошнилово....
Теперь поясню почему ОПАСНО такое.
Опасность в том, что если заранее навешать ярлыки, дохрена, везде где можно, вложившись миллионами, а потом ярлык не совпадёт с содержанием, то ПРОПАГАНДА становится тут же АНТИПРОПАГАНДОЙ. В мгновение.
И если условный Мединский три раза условно спиздит - то всё что он будет потом говорить - будет работать против него и Системы. Что очень вредно и опасно для страны и её народов. Очень опасно.
Поэтому Мединский научился думать прежде чем говорить. И это хорошо.
А вот Рогозину пока не повезло. Он пока только учится. И странно, хотя журналист, должен понимать как работает инфополе.
Это ведь опасно, как если патриот снимет про Родину, про патриотизм, а кино окажется говном.
Это как Родину говном полить. Люди понимают что любя, не умышленно, но говном.
Снимали неоднократно? Снимали. Поимели негатива? Поимели. Научились? Нет. Нихрена не научились.
Так и с американцами. Их ругаешь, запрещаешь и тут бац - а они суки такие, с любовью, с симпатией.
Или шедевр. Или самое просматриваемое. И тянут с нас деньги, внимание, умы. Вербуют таланты.
А народ ропчет. А что тут плохого? Почему этот фильм плохой, если он хороший? Или наоборот?
Помнишь Министер, как наезжали на Контру Феэрге, на Бони М, на Смоков, на Битлз.
А ведь Путин потом ходил на концерты Маккартни. И ничего в сэре Поле хренового и не было.
Значит зря запрещали тогда?
Ну не запрещали, но писали гадкое, не давали массово слушать. Говно давали, а Маккартни редко..
Дать ссылки на статьи?
А Медведев с Пёрпл тащится. А мне за Дип Пёрплов волосы отстригли в школе. Я и сейчас готов удавить того мудака, жаль, он умер, спился....
Это на заре большевизма или агрессивного империализма можно было пиздеть что хошь в пропагандистских агитках.
Тогда была-то пара газет и телеграф с охраной. Люди читать толком не умели.
Но сегодня, когда Глобальная Сеть, когда фильм смотрят раньше, чем его смонтировали !!!!
И вешать заранее некий ярлык, даже не вникнув в тему?
Это же ДИВЕРСИЯ.
Это как тогда с Гарри Поттером, которому именно мудаки пытавшиеся запретить продажи книги и сделали великую рекламу. Я потому и прочёл и посмотрел. И не нашёл ничего плохого или очень скверного. Просто мило. Я бы никогда и не прочёл, если бы не попытка не дать мне этого сделать.
Нельзя искусственно регулировать эмоции и чувства. Можно только толково их направлять, но ни в коем случае - не регулировать. Это чревато !!!
Резюмирую.
Пропаганда, навешивающая ярлыки на талантливое и качественное - рискует стать Антипропагандой.
Это как музыка Битлз, которую мудаки из ЦК глушили годами, популяризируя до степени развала страны.
Думаю можно догадаться почему.
Короче. Министер.
Каждая работа должна оцениваться не в ключе где и кем сделано, и даже не ради чего, а КАК хорошо и полезно для человека, или на крайняк - самого автора. Шлак и больное отсеивать, в остальном люди сами раберутся.
И приклеивание ярлыков, а тем более географических - есть сегрегация и в некотором смысле фашизм.
Государство не должно лезть в культуру. Иначе выкопает себе могилу. Рано или поздно. Так как государство не может объять необъятное. Это парадокс и нонсенс и всегда будут недовольные. И чем больше вмешивается - тем больше недовольных.
Культура, как и религия - не должны быть частью Системы. Иначе - беда.
Американцам спасибо, что помогли сдвинуть бюрократию с мёртвой точки.
Глядишь наши снимут и про трагедию суперджета, и про взорванные дома, и про Чечню, и про Будённовск и даже про Беслан. Но снимут честно, а не в стиле Марвела или условного подлизуна кормушек..
Мой совет Министеру Мединскому.
Дайте денег талантливому режиссёру и Команде, условия, и пусть снимут про Кеннеди.
Или Лютера, или про гражданскую войну в США, зрелищно, талантливо.
Но дайте столько и так, чтобы сняли гениально, талантливо, хорошо, и чтобы американцы охуели, тащили бы это кино с торентов и делились ссылкой с Болтоном или Помпео и который бы злился и советовал смотреть Капитана Америку, но чтобы наше кино вышло на первые места imdb и американцы сказали бы - русские умеют снимать так, как не умеет Тарантино или Спилберг. И чтобы Спилберг требовал в Сенате и Конгрессе запрета показов нашего кино про них....
Вот тогда это будет адекватный товет, а не очередное danz-кино...
Привыкли блядь отвечать.
БЕЙТЕ ПЕРВЫМИ раз уже на ринге и в поединке!!! Не ждите отмашки, привета, вызова. Просто берите тему, и делайте КЛЁВОЕ.
Вот "Летят Журавли" снимали без оглядки на ответы/приветы.
Кстати. Привет и успехов в кинопроизводстве, раз Министер стал у нас не культуры, а конкретно кино
_