Про истерики, случайность и неслучайность, серийный код и информационное поле.
Поясню, так как наблюдаю, что людям не хватает собственного ресурса на размышление...
В информационном поле есть такая штука как серийность событий.
Восприятие этого серийного отличается от восприятия случайных событий и является базисом зарождения конспирологии и как следствие - основой информационной нестабильности, в свою очередь программирующей наступающие реальности.
Есть определённые, чисто технические, параметры возникновения серий событий, а также предпосылки их возникновения.
Задача государства или специалистов работающих с инфополем - сокращать возможности возникновения именно серийных событий. Серия описывается рядом параметров, которые нужно соблюдать, чтобы не запустить зловредное.
Разжую.
Если, не дай бог, у нас в стране бабахнул газ в доме - это случайное, трагическое событие. Люди воспринимают это тяжело, но с пониманием.
В случае, если подобное событие произошло и на следующий день - часть населения, особенно негативно относящаяся к государству или управлению - будет воспринимать это событие как НЕСЛУЧАЙНОЕ, раскачивая волну критики.
В случае, если подобное событие произойдёт и в третий раз в пределах пары дней, пока ещё не улеглись предыдущие инфоволны - УЖЕ большинство населения будет воспринимать события как неслучайные, подбирая под них все возможные и невозможные теории заговора, что работает против конкретного государства и общества.
КАЖДОЕ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ СОБЫТИЕ, лежащее в критических временных и территориальных рамках и в пределах прохождения предыдущей волны - будет накладываться на неё, резонировать и будет только усиливать предыдущее событие, раскачивая поле до неимоверных резонансов. В истории было достаточно примеров, хотя бы взрывы домов перед началом второй чеченской.
Поэтому, когда падает самолёт, даже по ошибке пилотов или отказа техники, даже если реальной ошибки или отказа, - каждая последующая авария может быть расценена населением как серийное, а значит преднамеренное событие, а не как случайное.
В этом смысле, общество и государство должны работать на максимально возможное подавление вероятностей второй аварии.
Вплоть до прикладного, уменьшая вероятности.
Т.е, если у нас упал самолёт, а через пару дней второй и ещё через пару дней запланировано авиа-шоу, на котором вероятность аварии выше, чем обычно - имеет смысл отменить это мероприятие, чтобы понизить вероятность запуска серийного кода. Это касается не только событийности, но и ЛЮБЫХ ПРИВЯЗОК в информационном поле, например названий, брэндов, имён и т.д.
Сейчас на слуху название города Мурманск, поэтому имеет смысл уменьшать вероятность появления в эфире ещё одной волны с этим названием.
Тоже самое по Суперджету.
Имеет смысл отменить рейсы всех машин этой марки и модели, иначе даже случайная авария, лежащая в пределах прохода предыдущей ( а она пока не прошла) - будет восприниматься как серийное, умышленное и преднамеренное зловредное событие. Что взорвёт инфополе.
Если к примеру, завтра/ послезавтра случайно, не дай бог, упадёт ещё один Суперджет - в инфополе поднимется невероятная волна критики всего и вся, и эта волна нанесёт вреда, в разы больше, чем сами аварии.
Мы все понимаем, что наш авиапром стоит под ударом критики, поэтому любая авария с любым самолётом нашего авиапрома - будет восприниматься очень нагативно. В таком случае повышение вероятности подобной аварии - работает против здравого смысла. Вероятность аварии надо понижать и проще всего это делается выводом, на время, машин из эксплуатации, а значит - и из публичного, информационного поля.
Это касается и авиашоу, специальных мероприятий, которые только повышают риски запуска серийного кода.
Власти должны понимать механизмы подобного и делать всё для уменьшения вероятностей запуска зловредных кодов.
Но.
В нашей стране ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ абсолютно наоборот.
Ощущение, что делается умышленно и поле форматируется именно под серийный код.
И любые попытки работы с инфополем и уменьшением вероятностей аварий - почему-то классифицируются и квалифицируются как истерика, слабость или прогиб.
Всё.
Всем доброго и спокойного дня.
Надеюсь я ошибаюсь и всё то что пишу - только истерика.
Но события не радуют и слишком много в реальности поминальных свечей.
__
В информационном поле есть такая штука как серийность событий.
Восприятие этого серийного отличается от восприятия случайных событий и является базисом зарождения конспирологии и как следствие - основой информационной нестабильности, в свою очередь программирующей наступающие реальности.
Есть определённые, чисто технические, параметры возникновения серий событий, а также предпосылки их возникновения.
Задача государства или специалистов работающих с инфополем - сокращать возможности возникновения именно серийных событий. Серия описывается рядом параметров, которые нужно соблюдать, чтобы не запустить зловредное.
Разжую.
Если, не дай бог, у нас в стране бабахнул газ в доме - это случайное, трагическое событие. Люди воспринимают это тяжело, но с пониманием.
В случае, если подобное событие произошло и на следующий день - часть населения, особенно негативно относящаяся к государству или управлению - будет воспринимать это событие как НЕСЛУЧАЙНОЕ, раскачивая волну критики.
В случае, если подобное событие произойдёт и в третий раз в пределах пары дней, пока ещё не улеглись предыдущие инфоволны - УЖЕ большинство населения будет воспринимать события как неслучайные, подбирая под них все возможные и невозможные теории заговора, что работает против конкретного государства и общества.
КАЖДОЕ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ СОБЫТИЕ, лежащее в критических временных и территориальных рамках и в пределах прохождения предыдущей волны - будет накладываться на неё, резонировать и будет только усиливать предыдущее событие, раскачивая поле до неимоверных резонансов. В истории было достаточно примеров, хотя бы взрывы домов перед началом второй чеченской.
Поэтому, когда падает самолёт, даже по ошибке пилотов или отказа техники, даже если реальной ошибки или отказа, - каждая последующая авария может быть расценена населением как серийное, а значит преднамеренное событие, а не как случайное.
В этом смысле, общество и государство должны работать на максимально возможное подавление вероятностей второй аварии.
Вплоть до прикладного, уменьшая вероятности.
Т.е, если у нас упал самолёт, а через пару дней второй и ещё через пару дней запланировано авиа-шоу, на котором вероятность аварии выше, чем обычно - имеет смысл отменить это мероприятие, чтобы понизить вероятность запуска серийного кода. Это касается не только событийности, но и ЛЮБЫХ ПРИВЯЗОК в информационном поле, например названий, брэндов, имён и т.д.
Сейчас на слуху название города Мурманск, поэтому имеет смысл уменьшать вероятность появления в эфире ещё одной волны с этим названием.
Тоже самое по Суперджету.
Имеет смысл отменить рейсы всех машин этой марки и модели, иначе даже случайная авария, лежащая в пределах прохода предыдущей ( а она пока не прошла) - будет восприниматься как серийное, умышленное и преднамеренное зловредное событие. Что взорвёт инфополе.
Если к примеру, завтра/ послезавтра случайно, не дай бог, упадёт ещё один Суперджет - в инфополе поднимется невероятная волна критики всего и вся, и эта волна нанесёт вреда, в разы больше, чем сами аварии.
Мы все понимаем, что наш авиапром стоит под ударом критики, поэтому любая авария с любым самолётом нашего авиапрома - будет восприниматься очень нагативно. В таком случае повышение вероятности подобной аварии - работает против здравого смысла. Вероятность аварии надо понижать и проще всего это делается выводом, на время, машин из эксплуатации, а значит - и из публичного, информационного поля.
Это касается и авиашоу, специальных мероприятий, которые только повышают риски запуска серийного кода.
Власти должны понимать механизмы подобного и делать всё для уменьшения вероятностей запуска зловредных кодов.
Но.
В нашей стране ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ абсолютно наоборот.
Ощущение, что делается умышленно и поле форматируется именно под серийный код.
И любые попытки работы с инфополем и уменьшением вероятностей аварий - почему-то классифицируются и квалифицируются как истерика, слабость или прогиб.
Всё.
Всем доброго и спокойного дня.
Надеюсь я ошибаюсь и всё то что пишу - только истерика.
Но события не радуют и слишком много в реальности поминальных свечей.
__