Проблема демократии и демократов...
Чтобы создать комфортабельное государство и страну, здоровое общество -надо как то решать проблемы, причём некоторые- срочно и категорически.
Среди проблем - это коррупция, низкая квалификация, а значит - проблема образования, безопасность, обороноспособность, экономика и т.д.
Решать такие проблемы демократическими и либеральными инструментами невозможно, так как либерал не может расстреливать например педофилов-убийц или вести затяжные войны с наркомафией.
Как только в стране появляется сила способная к решению таких проблем - она становится мишенью и целью атак именно демократов и либералов, так как инструменты либерализма и демократии НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ борьбы с проблемами.
Вся концепция Демократии и Либерализма - работает только в здоровом обществе.
ЭТО ОГРАНИЧЕННАЯ концепция, созданная под закрытые системы.
Но наш мир - не закрытая система, а тем более в свете глобализации.
Офис Пиксара и Гугля хорошо работает как витрина комфорта в Силиконовой долине, но стоит его перенести в ЦАР и он перестанет быть таким.
Концепция написанная для людей 22 века не может быть имплементированна в мире, где в реале всё ещё присутствует 14-ый век.
Поэтому единственный шанс либерализма - это строгий диктатор, который создаёт условия и по каким-то причинам - всё же находит силы удавить самого себя.
Но появлению именно такого диктатора и лидера - и мешают все демократы и либералы, продвигая в альтернативу ему слабые и недееспособные кадры, которые только усугубляют ситуацию.
Это патовое, хорошо известное. Но увы...
Климов правильно написал - что глобализация как инструмент - зависит от того, в какой системе и в каком мире она применяется как инструмент.
Я это к тому, что глобализация - это как нож. Который и на кухне и в бою.
Который может быть как хирургическим, так и в спину, бандитским.
Всё зависит от условий.
В Паразитарном мире - глобализация это инструмент Паразита.
Как и демократия и либерализм, которые вне паразитарного мира - безусловно - славное и достойное явление.
Это как в жизни. Семья может быть семьёй, но и бандитским кланом.
Поэтому сам инструмент - тут ни причём. Главное - окружающее....
Я это к тому, что ни мне, ни вам, вот тут, на этом ресурсе, не нужны контролирующие органы, какие-то правила.
Мы создаём их сами, регулируем сами и мы - способны ужиться, причём скорее всего и вне рамок постов или фейсбука.
Но есть персоналии, которые этого не могут. Их тут банят.
Так и в жизни. Объединить всех в рамках одной физики или пространства - недостаточно.
Единственным реальным инструментом глобализации может быть только культура и образование, выводящая людей на единые уровни сосуществования, как пример нас всех.
И тогда Единение будет естественным, а не прикладным.
Среди проблем - это коррупция, низкая квалификация, а значит - проблема образования, безопасность, обороноспособность, экономика и т.д.
Решать такие проблемы демократическими и либеральными инструментами невозможно, так как либерал не может расстреливать например педофилов-убийц или вести затяжные войны с наркомафией.
Как только в стране появляется сила способная к решению таких проблем - она становится мишенью и целью атак именно демократов и либералов, так как инструменты либерализма и демократии НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ борьбы с проблемами.
Вся концепция Демократии и Либерализма - работает только в здоровом обществе.
ЭТО ОГРАНИЧЕННАЯ концепция, созданная под закрытые системы.
Но наш мир - не закрытая система, а тем более в свете глобализации.
Офис Пиксара и Гугля хорошо работает как витрина комфорта в Силиконовой долине, но стоит его перенести в ЦАР и он перестанет быть таким.
Концепция написанная для людей 22 века не может быть имплементированна в мире, где в реале всё ещё присутствует 14-ый век.
Поэтому единственный шанс либерализма - это строгий диктатор, который создаёт условия и по каким-то причинам - всё же находит силы удавить самого себя.
Но появлению именно такого диктатора и лидера - и мешают все демократы и либералы, продвигая в альтернативу ему слабые и недееспособные кадры, которые только усугубляют ситуацию.
Это патовое, хорошо известное. Но увы...
Климов правильно написал - что глобализация как инструмент - зависит от того, в какой системе и в каком мире она применяется как инструмент.
Я это к тому, что глобализация - это как нож. Который и на кухне и в бою.
Который может быть как хирургическим, так и в спину, бандитским.
Всё зависит от условий.
В Паразитарном мире - глобализация это инструмент Паразита.
Как и демократия и либерализм, которые вне паразитарного мира - безусловно - славное и достойное явление.
Это как в жизни. Семья может быть семьёй, но и бандитским кланом.
Поэтому сам инструмент - тут ни причём. Главное - окружающее....
Я это к тому, что ни мне, ни вам, вот тут, на этом ресурсе, не нужны контролирующие органы, какие-то правила.
Мы создаём их сами, регулируем сами и мы - способны ужиться, причём скорее всего и вне рамок постов или фейсбука.
Но есть персоналии, которые этого не могут. Их тут банят.
Так и в жизни. Объединить всех в рамках одной физики или пространства - недостаточно.
Единственным реальным инструментом глобализации может быть только культура и образование, выводящая людей на единые уровни сосуществования, как пример нас всех.
И тогда Единение будет естественным, а не прикладным.