Про Дудя....
Просмотрел все его проекты.
Сделал выводы:
1. Для своего возраста и поколения - вполне думающий, вникающий, умный, в меру даже мудрый юноша.
Говорит внятно, понятно, вполне современный.
Довольно подкован, хорошо пользуется технологиями, поиском, вполне адекватен. Разбирается в спорте.
Активен, быстрый, но не суетливый. Это плюсы.
Проекты грамотно скованы, подобраны, сотканы. Хорошо использованы техника и возможности.
Поэтому и мощная отдача.
2. Очень раздражает его привычка держать в руках смартфон с вопросами и там ковыряться.
Я бы вырезал из видео эти моменты, но почему то, их часто показывают, хотя перебивки можно делать на чём угодно.
Это то, что привлекает к нему таких же как он - поколение СМАРТФОН ЗОМБИ.
Но людей старого поколения это добивает. Это одно из самых мерзких, что есть в современном человеке.
Лучше бы ковырял в носу или тёр яйца на джинсах....
Это постоянное подрачивание гаджетами - сильно вредит и раздражает.
Создаётся ощущение, что ему насрать на ответы собеседников, хотя он их слышит и слушает и даже воспринимает.
Иногда ему правда на них насрать. Причём не только на ответы, но и на самих человеков.
3. Популярным его сделали его собеседники, но главное вопрос про " ты дрочишь" и подобное.
Он это хорошо понимает, поэтому его шаблон вполне понятен:
Пара вопросов вполне серьёзных, даже глубоких, потом пара средних, на разные темы, перепрыгивая, потом один провокационный.
Заставь врасплох и т.д. Потом опять глубокое или нейтральное.
В журналистской или репортёрской шкале я бы поставил ему 3, не более..
Я хорошо знаю этот тип людей и их разновидности модельные.
Они хорошо обучаемы, активны, самостоятельны, разумны, адекватны, но иногда их заносит, если не держать в рамках.
Позитив то, что они умеют держать себя в руках и иногда самоконтролируют себя, подправляют выскочившее.
Негатив - ментальная оболочка упирается глубже чем надо в базис становления и он мешает воспринимать мир шире, чем он внутри разместился.
__
Сделал выводы:
1. Для своего возраста и поколения - вполне думающий, вникающий, умный, в меру даже мудрый юноша.
Говорит внятно, понятно, вполне современный.
Довольно подкован, хорошо пользуется технологиями, поиском, вполне адекватен. Разбирается в спорте.
Активен, быстрый, но не суетливый. Это плюсы.
Проекты грамотно скованы, подобраны, сотканы. Хорошо использованы техника и возможности.
Поэтому и мощная отдача.
2. Очень раздражает его привычка держать в руках смартфон с вопросами и там ковыряться.
Я бы вырезал из видео эти моменты, но почему то, их часто показывают, хотя перебивки можно делать на чём угодно.
Это то, что привлекает к нему таких же как он - поколение СМАРТФОН ЗОМБИ.
Но людей старого поколения это добивает. Это одно из самых мерзких, что есть в современном человеке.
Лучше бы ковырял в носу или тёр яйца на джинсах....
Это постоянное подрачивание гаджетами - сильно вредит и раздражает.
Создаётся ощущение, что ему насрать на ответы собеседников, хотя он их слышит и слушает и даже воспринимает.
Иногда ему правда на них насрать. Причём не только на ответы, но и на самих человеков.
3. Популярным его сделали его собеседники, но главное вопрос про " ты дрочишь" и подобное.
Он это хорошо понимает, поэтому его шаблон вполне понятен:
Пара вопросов вполне серьёзных, даже глубоких, потом пара средних, на разные темы, перепрыгивая, потом один провокационный.
Заставь врасплох и т.д. Потом опять глубокое или нейтральное.
В журналистской или репортёрской шкале я бы поставил ему 3, не более..
Я хорошо знаю этот тип людей и их разновидности модельные.
Они хорошо обучаемы, активны, самостоятельны, разумны, адекватны, но иногда их заносит, если не держать в рамках.
Позитив то, что они умеют держать себя в руках и иногда самоконтролируют себя, подправляют выскочившее.
Негатив - ментальная оболочка упирается глубже чем надо в базис становления и он мешает воспринимать мир шире, чем он внутри разместился.
__