Поясню про Оскара ещё раз. Как это работает. Парадокс унылой серединки.
У нас есть множество величин. А1 А2 А3 А4 и т.д.
Все А - уровень интеллекта, вкуса - соответствует уровню А...Высота, эксперты, всё - высший класс.
Эти А определяют лучшее из двух или нескольких. И лучшее - есть лучшее.
Тут, по политическим мотивам или толерантным, в это множество приводят Б1 Б2 Б3 и множество Б, у которых уровень гораздно ниже А, и которого меньше чем А, но в случае равенства всех условий при выборе, Б голосует за более простое, доступное, массовое и понятное, чем привлекает в множество ещё Б.
Потом на волне пика в множество попадает В, уровень которых меньше Б и гораздо ниже чем у А..
Т.е., для того, чтобы победил уровень А, за него должны голосовать и А и Б и В.
Продукт уровня А не пользуется поддежкой множества Б и В.
Но продукт множества Б и даже В иногда пользуется поддержкой А и Б и В, поэтому побеждает Б или даже В.
Переведу на русский.
Путин отказался от выборов. Там все кто сейчас и неизвестный никому Сидоров.
Все сторонники Собчак, готовы голосовать за неё, но не за Грудинина. И немного за Сидорова, как альтернативу.
Все сторонники Грудинина, готовы голосовать за него, но не за Собчак. И немного за Сидорова, как альтернативу.
Все сторонники всех кандидатов, готовы голосовать за своих и немного за Сидорова.
Все ненавидят друг друга, но не зная Сидорова, готовы дать ему немножко голосов.
В итоге - большинство набирает Сидоров и как говорится - не ждали?
Это довольно известное математическое. Часто используется в разных махинациях, выборах и т.д.
Я называю это - Парадокс унылой серединки....
Приведу пример. Вам надо выставить оценки в 1, 2, 3, 4 и 5 баллов соответственно.
Оценки нельзя повторять. Т,е,- если вы поставили кому 5, то остальным остаётся 4, 3, 2, 1....И т.д...
Понятно?
Проголосуйте.
В следующем постике я поясню, почему представительская демократия на самом деле СУПЕРГОВНО.
__
БЛЯ:))) Русским же языком написал - каждую из оценок можно ставить только один раз.
Какого хрена вы по три раза единицы поставили?
Poll Вам надо выставить оценки в 1, 2, 3, 4 и 5 баллов соответственно.
Все А - уровень интеллекта, вкуса - соответствует уровню А...Высота, эксперты, всё - высший класс.
Эти А определяют лучшее из двух или нескольких. И лучшее - есть лучшее.
Тут, по политическим мотивам или толерантным, в это множество приводят Б1 Б2 Б3 и множество Б, у которых уровень гораздно ниже А, и которого меньше чем А, но в случае равенства всех условий при выборе, Б голосует за более простое, доступное, массовое и понятное, чем привлекает в множество ещё Б.
Потом на волне пика в множество попадает В, уровень которых меньше Б и гораздо ниже чем у А..
Т.е., для того, чтобы победил уровень А, за него должны голосовать и А и Б и В.
Продукт уровня А не пользуется поддежкой множества Б и В.
Но продукт множества Б и даже В иногда пользуется поддержкой А и Б и В, поэтому побеждает Б или даже В.
Переведу на русский.
Путин отказался от выборов. Там все кто сейчас и неизвестный никому Сидоров.
Все сторонники Собчак, готовы голосовать за неё, но не за Грудинина. И немного за Сидорова, как альтернативу.
Все сторонники Грудинина, готовы голосовать за него, но не за Собчак. И немного за Сидорова, как альтернативу.
Все сторонники всех кандидатов, готовы голосовать за своих и немного за Сидорова.
Все ненавидят друг друга, но не зная Сидорова, готовы дать ему немножко голосов.
В итоге - большинство набирает Сидоров и как говорится - не ждали?
Это довольно известное математическое. Часто используется в разных махинациях, выборах и т.д.
Я называю это - Парадокс унылой серединки....
Приведу пример. Вам надо выставить оценки в 1, 2, 3, 4 и 5 баллов соответственно.
Оценки нельзя повторять. Т,е,- если вы поставили кому 5, то остальным остаётся 4, 3, 2, 1....И т.д...
Понятно?
Проголосуйте.
В следующем постике я поясню, почему представительская демократия на самом деле СУПЕРГОВНО.
__
БЛЯ:))) Русским же языком написал - каждую из оценок можно ставить только один раз.
Какого хрена вы по три раза единицы поставили?
Poll Вам надо выставить оценки в 1, 2, 3, 4 и 5 баллов соответственно.