Jun 19, 2013 18:19
Это я про препредыдущий пост. Я сказал "Понаехали". Не демократично сказал, признаю. Но. Не все поняли его назначения. Я понимаю что у нас есть фильтры и мы можем фильтровать свои ленты, контент и т.д. Я это знаю. Я понимаю, что ресурс для всех и все имеют право тут говорить, находиться и т.д.
Я сам лоббировал эти новшества и придумывал вопросы админам, ковырял их при любой возможности и доставал службы поддержки. Это так.
Но есть вторая сторона медали.
Но вот подумайте, просто переключите сознание. Вы - академик, сидите в академии наук, говорите серьёзные вещи, изучаете науку. У вас солидные кабинеты, мощные лаборатории, и вокруг все - академики. Вы находитесь в здание Академии Наук, красивом, в центре города на высоком холме, но на самом здании громадными буквами написано что это - бордель и внутри него - шлюхи и джекпот....
Многим неприятно то, что место в котором им приятно и которое они создавали, называется и воспринимается многими как говно.... Есть определённые репутационные дела, которые влияют на желание находится там.
Многие конечно же скажут - а не нравится - ну уходи туда где хорошо...
А я скажу - херушки. Может нам и Москву приезжим отдать и Сибирь китайцам? Откуда эта логика? Почему вы разрешаете селиться здесь чуждому, потом уступаете ему своё жизненное пространство и потом ещё и мучаетесь философски по поводу своего ухода? Демократия? Но она легитимна только в рамках определённых правил. Демократия - это в том числе и как жизнь по правилам.
Уступить своё место, а потом ещё и самоудалится? Да фиг вам.
Вы же знаете как это происходит? Вы демократ и даёте право подселиться к вам тому, кому вроде бы негде жить, кто сначала заявляет что он полностью как вы, полностью с вами, ваш до мозга костей. Потом их становится больше, много и наконец - вы в меньшинстве. И тут они перестают находиться в рамках установленных правил и начинают переписывать правила. Но так как вы демократ и находитесь в рамках одних правил, а их большинство и они уже в рамках других правил - возникает конфликт, в котором почему-то хотят обвинить именно вас. Но нарушили то правила не вы? Вы демократ в рамках определённой ментальной социальной платформы.
Я просто говорю, что на ресурсе сменилась вывеска и общий имидж ресурса. Это уже не серьёзная социальная сеть и мощная блогплатформа, а филиал ЭГ, спид-инфо и лайфньюс. Ресурс из аналитического и разумного, мыслящего и дискуссионного, превращается в развлекательную площадку, причём второстепенного уровня, базар, рынок перепоста, биржу жжидонов, СК, и другой сопутствующей херни, которая к тому же неконвертируема.
И если на этом ресурсе и сохранились островки уютности, кайфа, интеллекта, серьёзности, анализа, мысли и разума и т.д. - то это не даёт право тем, кто на этих островках находится и проживает, считать весь ресурс таковым. Не понимать этого - нонсенс, не соответствующий моему представлению об интеллекте.... Мы построили свои виллы в засранном гетто и увядающем городе и считаем что всё ок? Нет. Мы построили свои дома и уютные улички в нашем уютном городе, который мэр этого города превратил в подобие современной Москвы.....Ярко, броско, планетарно, с сити и уровнем жизни, но без москвичей....Это то ведь уже не Москва? Будем спорить? Нет, не будем. Сам Дронов тоже так считает......
Именно это, почти единственное, меня и бесит в администрации ЖЖ. Они поступают так, как наши рулевые городами. И немного завуалированно, но дают понять - да говно, но так хочется "народу"....А это не "народ".
Админы ЖЖ - неплохие челы и классные специалисты во многом, но в некотором смысле чайники в главном. Они как неразумные и воспеваемые Редшоном "москвичи". Прописывает в своей квартире кучу будущих "неуиновных", которые скоро свернут ему же шею.....И когда их об этом предупреждаешь - они ещё и злятся и уезжают на дачи, оставляя свой город толпам тех, кто видит его уже совсем другим и в первую очередь - без разумеется хозяев того, где поселились.
Это - преступная и вредная логика. И я её осуждаю. Поэтому и говорю Дронову в глаза.
Илья - ты не прав.....Ты не прав, Илья....
Дронов. Вот в чём твоя ошибка?
Поясню.
Ты демократ, без сомнения. Я уважаю это. Ты клёвый человек в частной жизни и хороший специалист в некоторых делах. Ты дал право приходить на ресурс всем и дал право выходить в топ всем. Поставив дело на автоматику. Ты включил автопилот и удалился в салон лапать стюардесс.....У тебя город, в котором живут скажем синие, но ты разрешил приходить сюда красным, белым и зелёным, при условии что все живут по общим, синим правилам.
В рамках этих правил. Менять правила ты не можешь - так как именно они и определяют форму и нахождение этого дома. Он ведь Синий Дом, по умолчанию и декларациям.
Они это сделали. Пришли. Их стало много и они сменили правила, негласно и стали перекрашивать дом. И завоевали топы, сменив общий имидж ресурса, так как именно топ его и определяет для остального медийного мира.
Некоторые старожилы возмутились. Ты же невозмутимо сказал - автопилот. Всё в рамках правил. Демократия.
И ты - слукавил. По русски - сам знаешь как, но я не матерюсь временно....
Но вероятно даже не понимая этого. Ты сделал это не понимая этого. Как любой демократ, который сегодня носит белую ленту, а ещё вчера был по ту сторону. Ты даже не понимаешь что ты натворил....
На ресурсе процветает реклама и рекламные проплаты. Администрация никак не контролирует или если и контролирует эти влиятельные потоки, то тогда - неофициально, а они и формируют топы и общий имидж. Все эти точки Г, водка, турагентства, пиарконторы предприятий, дизайн-студий, маркетинговые вбросы, политические вбросы и т.д. - всё это инструменты влияния, которые ЗАПРЕЩЕНЫ правилами. Но вы на это закрыли глаза, так как повторяю - автопилот, а вы - удалились лапать стюардесс....
Я нисколько не против сисек, даже наоборот, не против эротики, гламура, скандала, блогтуров, спонсоров постов и т.д., но если бы это было в рамках правил.
Но произошло другое. Ты дал право всем играть по правилам и тут же закрыл глаза на нарушение их некоторыми участниками, которые и стали это делать. И делают это массово.
Теперь, когда сменился имидж ресурса - те, кто это сделал вынуждают нас, тех кто создавал ресурс - покинуть его.
И наверно я уйду и это будет вполне демократично смотреться. Но я вынужден сказать и даже предупредить. Расскажу тебе страшную сказку:
Рано или поздно к тебе в дом, в твой город, в твою страну постучатся небритые дикари. И скажут чтобы ты уходил. И это в лучшем случае. Они могут захотеть оставить себе твою жену, если она им понравится, они заберут твою машину, мебель. И всё потому, что ты - пилот-демократ, который поставил самолёт на автопилот и удалился лапать стюардесс, забыв, что машиной надо садиться, взлетать и маневрировать...
Илья. Посмотри фильм с Дэнзилом Вашингтоном "Флайт". Это про тебя.....
Ты сам себя делаешь товарищем Билаловым...
Не будь Лужковым, Дронов. Тебе всего 31. Ты умничка и у тебя всё впереди. Думай, Дронов, думай.
Можешь выпилить меня совсем. Добровольно я не уйду. Я создавал этот ресурс, я его атом, молекула, кирпич. Я буду биться за него до последнего,даже если останусь на нём один против орды.
Твой бывший соратник, но всё ещё настоящий друг.
Артём Драгунов
наезд,
ЖЖ,
критика,
анализ,
Дронов