Сон 10032013

Mar 10, 2013 16:56

Проанализировал это ( Read more... )

сон

Leave a comment

valterboot1 March 10 2013, 16:30:08 UTC


вот читаю тебя и подумалось.
т.е наш путь заказан ? если будешь читать как ленту,нда этого я и боялся.

Reply

artemdragunov March 10 2013, 16:41:04 UTC
Не совсем так. Игры играешь? Тут тоже так, но сложнее. Имеется громадное множество сценариев - и громадное множество путей.
Часть имфы прочитывается, часть нет - это значит, что не всё идёт так как казалось бы предписано.
Будущее можно менять, но оно- пресказуемо, так как является логической компиляцией настоящего...
Мириады вариаций, но все в рамках одной коробки, грубо говоря и подчиняются определённым правилам...

Reply

ext_1202974 March 10 2013, 17:18:48 UTC
Вот и я о том! Будущее инвариантно, но наверняка есть какай-та закономерность, ну типа матрицы математической, есть тут умные- просчитали бы. Хотя бы по выборке Темкиных прогнозов, не %, а именно закономерность, матем функцию, в общем. А из этого можно было бы и выйти на новые источники энергии, тк источник что энергии, что событий по логике один и тот же

Reply

(The comment has been removed)

ext_1202974 March 10 2013, 17:48:26 UTC
Не, не ПРОИСХОДЯТ, а точнее имеют место, реализуется один из вариантов. А чел сознание на то и дано, чтоб поддерживать всю систему. И про двигатели тоже- у алхимиков нужные реакции шли в сочетании всех имеющихся факторов- сознания( состояния) самого мастера в том числе.

Reply

artemdragunov March 10 2013, 18:17:00 UTC
Я потому и искал математиков, что уже уверен в том, что инфа которую я получаю - имеет волновую природу. Амплитуда, частота ( вероятно даже совпадающая с частотой работы мозга в разных модусах сна и бодрствования). Зная амплитуду, частоту, периодику - можно построить матрицу, таблицы и тд... И уже раскидывать события по временной сетке, а там - уже и до регуляции недалеко....

Reply

ext_1202974 March 10 2013, 19:13:41 UTC
Дык всё имеет волновую природу, бытие состоит практически из ничего, закрученного по определенной схеме. По логике, вероятность абсолютно любого события равна 50% , но как ни странно, чем ближе само событие, тем большее количество людей его чувствуют. Странно это. Получается, что по мере приближения события частота его "вибрации" понижается, а может повышается?, а это значит, что событие каким-то образом объективно существует в будущем((((

Reply

ext_1661449 March 10 2013, 21:54:41 UTC
Артем что ты думаешь об этом по поводу снов
http://www.youtube.com/watch?v=9ccwvj3s7WI&feature=youtu.be

Reply

valterboot1 March 10 2013, 18:30:16 UTC
не, не верю,а знаешь почему ? ты ведь не пишешь про мириады вариаций,а у тебя подход можно сказать нано,из десяти ,да даж из ста того что тебе приснилось, ты точно попадаешь хотябы в одно действие,которое придумать не возможно,либо воспользоваться совпадением,вывод путь есть и он узок,а не широк.выводы каждый сделает сам.

Reply

kluska5 March 10 2013, 22:15:52 UTC
Вы , сударь ошибаетесь . Будущее предречено и всё движется в определённом сценарии . Нет - много путей решения . есть - один . Почему-то все хватаются за якобы да кабы я пошёл туда , а не сюда .... Но ведь пошёл же .. Нет никакой выборности . Это я вас уверяю . Хотя думайте как хотите . но можно точно предсказать даже ваши попадания в Krankenhaus . Ах эгаль. чего эт я . В скором времени ваш канал Вам , сударь перекроют .А ты Артём великий молодец !!! Всех благ .

Reply

aleksiis March 11 2013, 05:59:21 UTC
Так, а как тогда узнать по какому пути идет будующее? Вот например я на протяжении 1,5 лет искал работу, но почему то устроился работать в юридическую фирму занимающуюся спорами в сфере ЖКХ, ранее работал по взысканию задолженности и тоже в сфере ЖКХ. Как определит это будующее вот здесь повезло, а здесь нет. Ведь не зряже говориться пословица "знал бы где, упасть соломунку положил бы".
В свое время когда учился в школе, учительница по истории говорила - "историю в сослогательном направлении не слагают!" Но вероятность ее изменения существует, это как в том романе про бабочку, которую уничтожили путешествиники из будующего, а когда вернулись обратно, то не узнали своей планеты.
В связи с этим вопрос, возможноли вобще путешествие во времени и пространстве без применения технических свойств чудо техники?
Да и еще раз повтораю свой вопрос про Волго-Вятский район, стык земных плит в районе Мадрида и особенно в последнее время опять беспокоит Уральский хребет - что то там не то?

Reply


Leave a comment

Up