Зажравшиеся поп-буржуа или почему список РАО кондовый...
Попросили осветить проблему РАО и обращение к президенту страны творческого быдла осуждающего Солженицына или лысенковцев осуждающих Вавилова части музыкальной общественности.
Вот письмо наших эстрадных деятелей на имя Президента страны.
rao.ru/events/08_04_10-2.htm
Для начала немного ликбеза.
РАО - добровольная организация, которую учредили российские авторы, для управления сбором и распределением авторского вознаграждения.
Авторское вознаграждение - это как правило отчисления за так называемую "публичку" и множество других источников поступлений денежных средств. "Публичка" - это отчисления за проигрывание в эфире радио, тв или исполнения на концертах и т.д. авторских произведений.
Т.е. говоря прикладным, русским LIGHT языком - если радио играет песню, и получает деньги за рекламу вставленную в эту песню, то часть денег надо отдать автору песни. Справедливо? Справедливо. И именно это записано в уставе РАО и законе и т.д. и т.п.
Но что происходит на самом деле.
На самом деле РАО получило так называемую государственную аккредитацию, добилось изменения закона об авторском праве и согласно Гражданского Кодекса России, регулирующего правовые отношения в этой области, ПОЛУЧИЛО ПРАВО СОБИРАТь ОТЧИСЛЕНИЯ С КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ, при условии, что он автор и его произведения публичны. Т.е. говоря русскимлайт - РАО получило возможность получать деньги за каждую песню, текст и т.д., звучащий в эфире радио, тв и на концертных площадках, ПОЛУЧИЛО ПРАВО аккумулировать все эти средства и по истечении некоторого времени, устанавливаемого самим РАО, выплачивать их своим авторам, за вычетом своего процента ( нехилого кстати - можно убедиться по бюджету РАО).
Итак, собрав деньги за всё, что в эфире согласно своей тарифной сетке, а это миллиарды рублей и сотни миллионов долларов, РАО спокойно может прокручивать эти средства столь долго, сколько надо, после чего выплачивает своим авторам ( на сегодняшний день около 20 000 человек) гонорары и опять согласно своим тарифным сеткам.
Первое нарушение здесь - тарифные сетки сбора средств и тарифные сетки распределения - это совсем разные суммы. РАО собирает значительно больше, чем отдаёт. И чёткого контроля тут нет, так как нет конкретной информации по поступлениям и отдаче. Ну да ладно. Мы то знаем где живём...
Едем дальше.
Отдаёт деньги РАО только тем, кто заключил с РАО договор о сотрудничестве. Средства тех, кто такого договора не заключал - аккумулированны в РАО и неизвестно как учтены и учтены ли вообще...
Едем дальше.
Для того, чтобы не находится под принудительной опёкой РАО, автор не желающий сотрудничать с РАО и например желающий сам собирать свои отчисления или желающий ПОДАРИТь творение кому либо или народу - обязан письменно подать заявление в РАО и дождаться включения его произведения в список неопекаемых РАО произведений.
Самое интересное тут - что многие авторы даже не догадываются, что им положены какие то отчисления и т.д...и даже в том случае когда автор начинает сотрудничество с РАО - ему неизвестно доподлинно сколько и как ему полагается, так как он не располагает информацией о выплатах тех, кто пользовал контент, а располагает лишь данными РАО. Т.е., говоря русскимлайт - если РАО сказало что ты наработал на 10 рублей и твоя песня была в эфире всего один раз - то значит тому и быть, даже если она была в эфире 1000 раз и принесла РАО в общей сумме 10000....
Данный факт никак иначе чем НАВЯЗАННОЙ УСЛУГОЙ назвать нельзя. Так как РАО в последнее время преследует нарушителей закона судебным порядком - я не могу назвать ситуацию иначе чем ГОСУДАРСТВЕННО ПОДДЕРЖИВАЕМЫЙ РЭКЕТ.
Это очень удобная, безобидная и доходная схема распила народного добра которая по своей доходности и прибыльности В РАЗЫ превосходит все операции всяких ВТБ и других банков, нефтяных компаний и т.д... Напомню- ежегодно через РАО проходят сотни миллионов долларов, десятки из которых вне всякого контроля.
РАО - именно та область, всунувшись в которую Навальный железно получит пулю в лоб, как впрочем многие до него. Именно поэтому всем кто рискует бодаться с этим монстром я рекомендую сменить паспорт, написать пару заявлений и оставить их у нотариусов на случай случайной смерти.....
Ну да ладно...Пилят - хрен с ними. А где у нас не пилят? Не в этом "факта случая", как говорил мой знакомый лаосец....
Теперь в чём суть претензий и конфликта. Суть конфликта в том, что часть авторов, например я и мои друзья - не желаем сотрудничать с РАО и желаем работать напрямую с клиентами, получать от них деньги напрямую и заплатив налоги- спокойно спать , не кормя посредника. Справедливо? Справедливо.
Казалось бы - что может быть проще? - РАО заключило договора со своими 20000 авторов - пускай составляет списки произведений которые оно обслуживает, а всё что не в этом списке - проблема управления тех, кому принадлежат права...Но.....Уже несколько лет РАО всячески препятствует этому, вначале обосновывая отказ от такой схемы трудностью учёта и логистики, а с появлением компьютерных систем и сети - вообще отказывающееся от каких либо вразумительных объяснений.
На любое наше требование по вполне законному и конституционному права на свободу от навязываемых услуг - РАО отвечает агрессивными выпадами в виде исков, писем президенту с подписью Макаревича и другими актами, которые по сути - глубоко антиконституционны.
Ведь речь не идёт об отмене РАО, его ликвидации или ещё чём-то...Речь идёт лишь о том, чтобы лишить РАО права навязывать свои услуги тем, кто в них не нуждается.
Для того чтобы лучше представить абсурдность этой статьи Гражданского Кодекса - представьте, что мы с вами учредили общество "ПИДАРАСОВ, долбоёбов и козлов вонючих", а потом пользуясь связями в Думе и администрации Президента добились государственной аккредитации, в соответствии с которой, провозгласили всех музыкантов - пидарасами, козлами вонючими и долбоёбами. После чего начали публиковать список тех, кто письменно отказался быть таким козлом.....
Многие из людей, подписавших обращение к президенту о защите РАО - не только прославленные и прославившие страну люди, но многие из них - вполне думающие и обладающие интеллектом люди, которые не могут не знать о всей этой кухне, а главное - об антиконституционности статьи Гражданского Кодекса о принудительном сборе отчислений в пользу авторов, не заключавших договора об оказании услуг. Именно поэтому я лично считаю всех подписавшихся - МЕРЗАВЦАМИ.
Я проклинаю этот список и направляю на каждого из них большую перверскую жопу...
Слава Аргону....
Кстати, тут френды анализируют фунансовые потоки РАО.
http://dekuzu.livejournal.com/99875.html?style=mine
http://i-contester.livejournal.com/49224.html?style=mine
Ну и ещё ссылки
http://mrparker.livejournal.com/9906892.html
http://golubchikav.livejournal.com/948037.html
http://homo69phobia.livejournal.com/43961.html
http://oleg-doren.livejournal.com/11673.html