Поднимаю важный вопрос. Авторские права и культурное наследие. Решения проблем.
Мир изменился. Он перестал быть только рынком в области информации. Появилась сеть. Эта сеть была создана людьми, которые не хотели чтобы информация была товаром. Сегодня этой сетью пользуются сотни миллионов людей и подавляющее большинство из них - за свободу информации и не товаризацию контента.
И тут происходит столкновение интересов. Авторы не желающие свободного продвижения своего контента в сети и прошедшие становление и формирование интересов ещё до эпохи Сети - требуют ввести запреты на такое продвижение или отчисления за каждое произведение.
Авторы продвигающие свой контент свободно и принявшие концепт Сети - требуют как раз наоборот.
Нельзя в решении этой проблемы вставать на одну или другую стороны. Необходимо разумное разделение интересов и разделение миров или нахождение компромисса, удовлетворяющего обе стороны, так как мы не можем игнорировать одну из них - слишком уж велики эти группы.
По сути мы имеем два мира, которые взаимопересекаются. Цифровая революция позволяет каждому человеку страны иметь технологические возможности для бесконтрольного копирования материалов первого мира, для свободного распространения во втором, что лишает авторов этого контента стабильного и существенного заработка который они имели до появления Сети.
Для того чтобы понять что происходит именно сейчас, надо представить следующее.
Есть река контента Общая, скажем ВОЛГА. И в неё впадает миллионы рукодельных ручейков-произведений - они её и делают, эту реку- кто то ссыт в реку бесплатно, кто-то платно, есть новостные родники, дождевые потоки, озерки, речушки, ключи и капли.
И несколько таких ручейков - платные. Ну стоит там такой какой нибудь автор, возможно известный и даже усатый, ссыт дорого, так как не водой ссыт, а Хенесси, оно стекает в общую реку. И вот на основе того, что оно туда стекает - он приходит, создаёт Союз или ещё какое РАО, ставит плотину на всей реке, перегораживает её и говорит: - я туда нассал, это было платное, поэтому я хочу бабла за своё, но так как рекой пользуются все и бесплатно, я её перекрою плотиной и ....... - дадим воду всем, кто заплатит тому, кто нассал в реку за бабки.
И тогда те, кто ссал в неё бесплатно, спрашивают - а как же они? Ведь были ручейки которые вообще - дождевые или родники и т.д.. И им говорят - идите на плотину и делайте в ней дырки под себя, отводите трубами на свои огороды, но реки больше не будет.
И тут мы понимаем, что Волги больше нет и не будет. На ней поставили заглушку и сосут всё, что ты не отобьёшь у них с боем...И максимум что ты получишь - это тощая труба......
Надо решать проблему, искать пути решения, компромиссы, методы разграничения миров или их взаимной интеграции и т.д..
Фактов, базисных опор у нас немного, но они железны и искать решения надо опираясь на них:
1. Сеть нельзя убрать обратно - она уже часть этого мира, хотим мы этого или нет. Любая попытка сделать её рынком - провальна и опасна, включая политическими последствиями.
2. Невозможно запретить авторам распространять свои материалы свободно, если этого желают и авторы и люди.
3. При нынешней системе - невозможно обеспечить авторам продающим свой контент защиту их материалов от копирования и сливания в Сеть.
Исходя из этих фактов, мы понимаем что надо как-то или разделить миры и потоки свободного и несвободного контента или найти общую для всех форму сосуществования, которая позволила бы авторам желающим продавать контент зарабатывать без ущерба утечки контента, а авторам свободно распространяющим контент - делать это и дальше свободно и просто.
Решений может быть несколько и мне очень хотелось бы скомпоновать наиболее рациональные, чтобы иметь пищу для размышлений.
Концептов решения в мире достаточно, но было бы хорошо ещё раз поговорить о них, подумать, применить к нашим реалиям и я прошу всех вас подумать и предложить ваши решения или мысли.
1. Делать всю Сеть товарным рынком - опасно, глупо и противоестественно. Гораздо проще - разделить Сеть на зоны, что по сути и происходит, надо только это дело унифицировать, официально классифицировать и интенсифицировать.
Мы все наблюдаем как порнография и эротика переезжают, правда нехотя, на специальные домены выделенной под них Зоны.
Вход в такие зоны со временем будет регламентирован законодательством и произойдёт разделение. Всё что окажется вне Зоны - будет беспощадно закрываться, что вынудит провайдеров выталкивать такой контент в специально отведённые резервации.
2. Мы все наблюдаем создание товарных зон в Сети, например крупные рынки контента - от Амазон, Айтюнс, Ибей и т.д..до ютюба, гугла и т.д..
Наблюдается и тенденция разделения свободного интернета и товарного интернета и разделение по аналогичному с порно методу. Всё что имеется на таких порталах - не будет свободно двигаться в Сети и наоборот..
3. В миру назрела необходимость введения института "паблик домейн" - мы должны научиться определять культурные достояния нашей страны или стран, делать это законодательно, автоматически и выводить из под товарных отношений всё, что составляет учебную программу наших образовательных учреждений, культурное наследие, свободный контент, ментальные опоры и т.д..
4. Необходимо пересмотреть Гражданский Кодекс и ограничить действие авторского права, патентного права и т.д., разумными и соответствующими сегодняшнему дню параметрами или в большинстве случаем - просто отменить их. Можно подумать о вводе временного лимита товарных отношений для произведений или патентных составляющих, скажем пару лет после регистрации, после чего контент переходит в разряд свободно доступных.
5. Можно подумать о введении тантимной оплаты всего контента Сети согласно их траффика, выделяя под бюджет отчисления провайдеров, отчисления от рекламы и т.д.. Но эта система сложна и требует специального подхода, так как любая попытка денежных отношений вызывает попытки искусственной регуляции потоков контента.
Поэтому скорее всего оптимально строить специальные зоны в свободной Сети, где такие отношения регулировали бы контент.
Например платные порталы для несвободного контента, которые предоставляли бы прекрасные технические условия под скачивание контента, но на тантимно-абонементской основе, вся выручка от которых шла бы в карманы авторов.
По сути по этой схеме работают торрент-треккеры и файлообменники. Вся беда в том, что они пока не выплачивают авторские, хотя могли бы. Но направление движения уже есть. Идёт формирование этого сегмента и скоро всё устаканится.
По этой схеме работают порталы продажи мобильного контента.
Эта схема позволяет зарабатывать на бесплатном для Сети контенте, предоставляя платные услуги.
Например имеется бесплатная музыка, но возможно платным будет её оформление, дополнение, или специальная её форма. Эта модель становится всё популярней. Например платная продажа качественного контента и бесплатное его распространение в "более худшем" качестве.
Бесплатная по сути музыка, платно загружаемая на телефоны, планшеты и т.д..
Бесплатная литература и публицистика, вернее - информационное их содержание, но платное оформление, скажем в реальную книгу, буклет и т.д...
6. Нет никакого сомнения, что громадная часть паразитирующей части общества присосётся, УЖЕ присосалась к Сети и контенту и будет злостно паразитировать на всём. Все последние решения в этой области - от вредного для общей пользы стране Гражданского Кодекса, до налога на болванки и рэкетирские Окупы - направлены на паразитирование на этой теме и любая регуляция или оздоровление - будут встречать невероятное сопротивление, причём не авторов, которые заинтересованы не только в оплате труда, но и в распространении контента, а в основном со стороны паразитов, вся суть которых - это стремление к полному контролю и закрытию всех контентных потоков, с последующим контролем платных ручейков.
Поэтому к сожалению без авторской и информационной войны не обойтись.
7. Главное - просвещение населения. Поиск решений и демонстрация их в Сети. Создание действующих и работающих моделей новых товарно-контентных отношений. Мы все должны понимать к чему идём и зачем. Мы все знаем как плохо, но не все ещё понимают - как хорошо. Вот с этого пункта и стоит пожалуй всё и начинать, что мы с вами и делаем:)))