Теория информационного поля. Эфир и идейная генерация. Часть 1.
Теория информационного поля. Эфир и идейная генерация. Часть 1.
Тут я вижу много говорят по поводу отсутствия идей и людей их генерирующих.
Вот немного заметок на эту тему.
Сублиматический эфир и теория идейной генерации.
Согласно законам альтернативной физики, действенность и существование которой мы ощущаем всё настойчивей, теорию эфира Николы Тесла можно спокойно применить и к информационному полю. Причём некоторые законы этой теории великолепно работают и в этой сфере и нашли множественное подтверждение и применение.
Информационное поле есть: - сублиматический эфир заполненный определённым множеством информационных событий находящихся в условно-успокоенном состоянии. Любое информационное возмущение вызывает эфирные возмущения разных форм, зависимые в свою очередь от принципов информационных резонансов ( в полном соответствии с законами механики, электротехники и теорией эфирного поля). В результате возмущений система приходит в условно-беспокойное состояние, и сублимация эфира стремящаяся уравновесить баланс информационных событий, вызывает определённое движение этих событий, их перемещение и изменение объёма.
Рассмотрим частный случай идейной генерации. Основа идейной генерации - сублимация эфира, а именно, говоря человеческим языком, стремление эфира заполняющего всё информационное поле и все физические поля, уравновесить информационное поле событиями, которые призваны заполнять бреши возникающие в информационном поле и возникающие в результате возмущение этого поля в результате тех или иных вмешательст, конвергенций, резонансов и т.д...Причём система хотя и допускает существование идентичных друг другу инфособытий, но не позволяет им иметь равный или близкий друг к другу объём, и ограничивает их объём в определённой пропорции к количеству клонов, что означает, фактически, невозможность заполнения эфира клонами одного и того же события...
Дабы облегчить вам представление, прошу представить себе некий герметичный большой сосуд заполненный водой( эфиром), например бассейн, в котором в большом множестве, в толще воды, плавают надутые воздухом воздушные шарики разных цветов привязанные к грузикам. Шарики не опускаются на дно так как некий объём воздуха не позволяет им этого сделать ( объём воздуха - это некоторое информационное событие), тем более что ниже находятся такие же шарики, а грузики не позволяют всплыть наверх, так как сверху тоже находятся шарики тем более что сверху сосуд плотно закрыт герметичной крышкой.. Количество шариков и соответственно грузиков строго ограничено объёмом бассейна и составляют именно такое количество, которого хватает для заполнения всего объёма сосуда. Эфир же ( в данном примере-вода) заполняет все промежутки. Теперь представим, что каждый воздушный шарик оборудован системой самонадува, которая позволяет шарику расширять свой же объём до максимально возможного. Но шарики не могут раздуваться бесконечно, так как во первых им мешают соседние шарики, а во вторых существует определённый предел прочности после которого чрезмерное раздувание чревато простым лопанием.
Представим теперь, что система уравновесилась и находится в условно-успокоенном состоянии. Назовём это состояние СОСТОЯНИЕМ СТАТИКИ.
Рассмотрим теперь случай вмешательства в это состояние. Представим себе, что в одном из шариков, в результате манипуляций, дефекта клапана или ещё чего, возникло избыточное давление или наоборот заниженное.
Случай 1. Шарик начинает раздуваться ( случай накачки информационного события- информационный вспрыск). Раздуваемый шарик начинает оказывать давление на соседние, те в свою очередь на соседние, возмущение передаётся по всему информационному полю в зависимости от объёма информационного вспрыска. В результате этого, объём возмущённого шарика вырастает до определённых пределов. Пределы эти зависят от прочности всех остальных шариков и способности их объёмов уменьшаться в прямой зависимости к росту объёма возмущённого шарика. При определённых условиях шарик обладающий самой непрочной системой сопротивления возмущению даёт сбой - лопается, в результате чего грузик содержащий всю информационную начинку шарика опускается на дно, а всё остальное информационное пространство тут же заполняется объёмом раздуваемых шариков, а промежутки - эфиром ( водой). Причём скорость заполнения зависит от систем самих шариков и скорости их накачки.
Случай 2. Шарик даёт сбой, и самосдувается. В этом случае всё аналогично первому случаю - эфир стремясь сублимировать возмущение, вызывает рост объёма остальных шариков...
Рост объёма шарика вызывает в свою очередь сильную нагрузку на систему самонадува шарика, что чревато крахом этой системы, так как шарик испытывает давление соседних информационных событий.
Система находится в некотором возмущение некоторое время, пока все шарики не самоуспокоятся.
Теперь представим себе, что в результате сильнейшего возмущения вызванного мощным информационным вспрыском, система теряет столько шариков, что остальные раздуты до почти физического предела чреватого крахом всей системы. В данном случае эфир, как сублимирующая составляющая системы, генерирует на основе утонувшего в своё время шарика новое информационное событие, т.е. - создаёт новый шарик и сиблимируя ту область где находится шарик, позволяет ему беспрепятственно накачаться до определённых пределов. Накачка сублимированного шарика вызывает сброс объёма у все остальных элементов в той или иной пропорции. В результате чего мы имеем случай сублимации информационного события.
А так как система находится в постоянном процессе сублимации, то и количество возмущений вызванных как впрысками так и сублимированнием - есть величина активная и непостоянная.
Как это применить в прикладном смысле? Как и зачем всё это нужно?
Данная теория позволяет понять принцип существования инфополя и принцип его сублимации.
Т.е. говоря простым человеческим языком, вся информация в окружающем нас эфире есть величина данная и постоянная и если из него пропадает какое либо событие, то это означает лишь, что это событие вытеснено возмущением других событий, и для того чтобы восстановить равновесие, система сублимирует потерянное событие.
Что на практике означает - генерацию идеи.
Генерация идеи есть не что иное, как нахождение потерянного информационного события и накачка его до определённого объёма.
Найти и накачать это событие можно двумя способами - или случайное нахождение, получившее в науке определённый термин: - ЭВРИКА, или методичный мониторинг всего поля, а вернее его сегмента ( так как объём поля очень большой, а вернее - бесконечный, но сегменты его - вполне конечны...), с целью нахождения исчезнувших инфособытий и их восстановления. В данном процессе люди выступают как сублимированные носители элемента эфира.
Ещё более простым языком или на основе примера генерации идеи например в музыке:
Возьмём определённый срез музыки например за конец 80-х и сейчас.
Можно без труда найти инфособытия действующие и тогда и сейчас - это близкие по стилистике, звучанию, инфоначинке группы и исполнители. Близкие по тому, что принято теоретиками и практиками теории сублимированного эфира и инфополя трактовать как инфообъём.
Например позьмём попсу и рок- состоящих из множества единиц, каждая из которых являет собой единицу инфообъёма.
Проанализировав то время и сейчас, мы сможем заметить отсутствие например сегодня такого инфообъёма как Виктор Цой. Система, сублимируя информационный эфир готова сублимировать и накачать такое событие сегодня, но сублимация зависит от объёма остальных элементов системы, и рано или поздно, какой либо элемент системы придёт в неспокойное состояние, возмутит систему и позволит инфообъёму, соответствующему Виктору Цою, сублимироваться в какой либо из инкарнаций.
Но так как система сложна и динамична, то конечный объём инфообъёма нового сублимированного события будет напрямую зависить от объёмов уже существующих событий ( а их достаточное множество), а также от объёма всего сосуда, который не находится в постоянном объёме, а всён время расширяется, в соответствии с законом расширения поля, сформулированного ещё Максом Эрхардтом в 1872 году... Таким образом мы подходим к главному - объём информационного поля растёт с определённой скоростью, позволяя сублимироваться многим ушедшим в своё время в результате возмущений событиям, но расширение поля вызывает пропорциональные уменьшения объёмов инфособытий так как общее число инфособытий есть величина постоянная.
Генерация идей есть ни что иное как заполнение брешей и ниш информационного поля постоянно существующими инфособытиями. И задача людей, как носителей инфоэфира, просто сублимировать эти события, или говоря совсем уж получеловеческим языком - вспомнить старое и забытое и сравнив с новым и актуальным, найти брешь в инфополе и впендюрить его туда.
Вот так всё просто.
Тут я вижу много говорят по поводу отсутствия идей и людей их генерирующих.
Вот немного заметок на эту тему.
Сублиматический эфир и теория идейной генерации.
Согласно законам альтернативной физики, действенность и существование которой мы ощущаем всё настойчивей, теорию эфира Николы Тесла можно спокойно применить и к информационному полю. Причём некоторые законы этой теории великолепно работают и в этой сфере и нашли множественное подтверждение и применение.
Информационное поле есть: - сублиматический эфир заполненный определённым множеством информационных событий находящихся в условно-успокоенном состоянии. Любое информационное возмущение вызывает эфирные возмущения разных форм, зависимые в свою очередь от принципов информационных резонансов ( в полном соответствии с законами механики, электротехники и теорией эфирного поля). В результате возмущений система приходит в условно-беспокойное состояние, и сублимация эфира стремящаяся уравновесить баланс информационных событий, вызывает определённое движение этих событий, их перемещение и изменение объёма.
Рассмотрим частный случай идейной генерации. Основа идейной генерации - сублимация эфира, а именно, говоря человеческим языком, стремление эфира заполняющего всё информационное поле и все физические поля, уравновесить информационное поле событиями, которые призваны заполнять бреши возникающие в информационном поле и возникающие в результате возмущение этого поля в результате тех или иных вмешательст, конвергенций, резонансов и т.д...Причём система хотя и допускает существование идентичных друг другу инфособытий, но не позволяет им иметь равный или близкий друг к другу объём, и ограничивает их объём в определённой пропорции к количеству клонов, что означает, фактически, невозможность заполнения эфира клонами одного и того же события...
Дабы облегчить вам представление, прошу представить себе некий герметичный большой сосуд заполненный водой( эфиром), например бассейн, в котором в большом множестве, в толще воды, плавают надутые воздухом воздушные шарики разных цветов привязанные к грузикам. Шарики не опускаются на дно так как некий объём воздуха не позволяет им этого сделать ( объём воздуха - это некоторое информационное событие), тем более что ниже находятся такие же шарики, а грузики не позволяют всплыть наверх, так как сверху тоже находятся шарики тем более что сверху сосуд плотно закрыт герметичной крышкой.. Количество шариков и соответственно грузиков строго ограничено объёмом бассейна и составляют именно такое количество, которого хватает для заполнения всего объёма сосуда. Эфир же ( в данном примере-вода) заполняет все промежутки. Теперь представим, что каждый воздушный шарик оборудован системой самонадува, которая позволяет шарику расширять свой же объём до максимально возможного. Но шарики не могут раздуваться бесконечно, так как во первых им мешают соседние шарики, а во вторых существует определённый предел прочности после которого чрезмерное раздувание чревато простым лопанием.
Представим теперь, что система уравновесилась и находится в условно-успокоенном состоянии. Назовём это состояние СОСТОЯНИЕМ СТАТИКИ.
Рассмотрим теперь случай вмешательства в это состояние. Представим себе, что в одном из шариков, в результате манипуляций, дефекта клапана или ещё чего, возникло избыточное давление или наоборот заниженное.
Случай 1. Шарик начинает раздуваться ( случай накачки информационного события- информационный вспрыск). Раздуваемый шарик начинает оказывать давление на соседние, те в свою очередь на соседние, возмущение передаётся по всему информационному полю в зависимости от объёма информационного вспрыска. В результате этого, объём возмущённого шарика вырастает до определённых пределов. Пределы эти зависят от прочности всех остальных шариков и способности их объёмов уменьшаться в прямой зависимости к росту объёма возмущённого шарика. При определённых условиях шарик обладающий самой непрочной системой сопротивления возмущению даёт сбой - лопается, в результате чего грузик содержащий всю информационную начинку шарика опускается на дно, а всё остальное информационное пространство тут же заполняется объёмом раздуваемых шариков, а промежутки - эфиром ( водой). Причём скорость заполнения зависит от систем самих шариков и скорости их накачки.
Случай 2. Шарик даёт сбой, и самосдувается. В этом случае всё аналогично первому случаю - эфир стремясь сублимировать возмущение, вызывает рост объёма остальных шариков...
Рост объёма шарика вызывает в свою очередь сильную нагрузку на систему самонадува шарика, что чревато крахом этой системы, так как шарик испытывает давление соседних информационных событий.
Система находится в некотором возмущение некоторое время, пока все шарики не самоуспокоятся.
Теперь представим себе, что в результате сильнейшего возмущения вызванного мощным информационным вспрыском, система теряет столько шариков, что остальные раздуты до почти физического предела чреватого крахом всей системы. В данном случае эфир, как сублимирующая составляющая системы, генерирует на основе утонувшего в своё время шарика новое информационное событие, т.е. - создаёт новый шарик и сиблимируя ту область где находится шарик, позволяет ему беспрепятственно накачаться до определённых пределов. Накачка сублимированного шарика вызывает сброс объёма у все остальных элементов в той или иной пропорции. В результате чего мы имеем случай сублимации информационного события.
А так как система находится в постоянном процессе сублимации, то и количество возмущений вызванных как впрысками так и сублимированнием - есть величина активная и непостоянная.
Как это применить в прикладном смысле? Как и зачем всё это нужно?
Данная теория позволяет понять принцип существования инфополя и принцип его сублимации.
Т.е. говоря простым человеческим языком, вся информация в окружающем нас эфире есть величина данная и постоянная и если из него пропадает какое либо событие, то это означает лишь, что это событие вытеснено возмущением других событий, и для того чтобы восстановить равновесие, система сублимирует потерянное событие.
Что на практике означает - генерацию идеи.
Генерация идеи есть не что иное, как нахождение потерянного информационного события и накачка его до определённого объёма.
Найти и накачать это событие можно двумя способами - или случайное нахождение, получившее в науке определённый термин: - ЭВРИКА, или методичный мониторинг всего поля, а вернее его сегмента ( так как объём поля очень большой, а вернее - бесконечный, но сегменты его - вполне конечны...), с целью нахождения исчезнувших инфособытий и их восстановления. В данном процессе люди выступают как сублимированные носители элемента эфира.
Ещё более простым языком или на основе примера генерации идеи например в музыке:
Возьмём определённый срез музыки например за конец 80-х и сейчас.
Можно без труда найти инфособытия действующие и тогда и сейчас - это близкие по стилистике, звучанию, инфоначинке группы и исполнители. Близкие по тому, что принято теоретиками и практиками теории сублимированного эфира и инфополя трактовать как инфообъём.
Например позьмём попсу и рок- состоящих из множества единиц, каждая из которых являет собой единицу инфообъёма.
Проанализировав то время и сейчас, мы сможем заметить отсутствие например сегодня такого инфообъёма как Виктор Цой. Система, сублимируя информационный эфир готова сублимировать и накачать такое событие сегодня, но сублимация зависит от объёма остальных элементов системы, и рано или поздно, какой либо элемент системы придёт в неспокойное состояние, возмутит систему и позволит инфообъёму, соответствующему Виктору Цою, сублимироваться в какой либо из инкарнаций.
Но так как система сложна и динамична, то конечный объём инфообъёма нового сублимированного события будет напрямую зависить от объёмов уже существующих событий ( а их достаточное множество), а также от объёма всего сосуда, который не находится в постоянном объёме, а всён время расширяется, в соответствии с законом расширения поля, сформулированного ещё Максом Эрхардтом в 1872 году... Таким образом мы подходим к главному - объём информационного поля растёт с определённой скоростью, позволяя сублимироваться многим ушедшим в своё время в результате возмущений событиям, но расширение поля вызывает пропорциональные уменьшения объёмов инфособытий так как общее число инфособытий есть величина постоянная.
Генерация идей есть ни что иное как заполнение брешей и ниш информационного поля постоянно существующими инфособытиями. И задача людей, как носителей инфоэфира, просто сублимировать эти события, или говоря совсем уж получеловеческим языком - вспомнить старое и забытое и сравнив с новым и актуальным, найти брешь в инфополе и впендюрить его туда.
Вот так всё просто.