О дальнейшем развитии наших идей. Коллективное правительство. Народный комиссар

[artemdragunov]

Один из наших ( френд 7777p) - уже предлагал концепт коллективного президента, который недавно озвучил и Жириновский ( его люди пасутся у нас в блоге и довольно нейтральны к нам и даже высказывают симпатии, ну иногда и пользуют идейки - главное чтобы во благо

Comments

[rus_lad]

В общем, с Намерением - согласен. В деталях - нет. Если систему собирать из человеков у которых физически колебания нейронных связей в мозгу выстроены и настроены существующей системой и под существующий и пока преобладающий вектор и пытаться получившуюся систему сбалансировать с помощью балансиров, контроля и т.п. то мозговые колебания отдельных "винтиков" системы синхронизируются, усилятся и... и получится как всегда - Человеческая Совесть выдавится из этой системы как паста из тюбика... К тому же что бы контролировать и балансировать любую систему необходимо понимать как она работает, а для этого необходимо стать как она т.е. думать и действовать как она т.е. сонастроиться с ней т.е. стать частью ее... а значит стать или "тубиком" или "выдавленной пастой"... или тем кто "регулирует давление на тюбик"... Что бы система не зависила от всякого "приходящего-уходящего" системы не должно быть по определению, точнее не должно быть не Естественной, не Заземленной системы, не Сознательных систем быть не должно, а Сознательная система строится на Со-Вести которая в свою очередь образуется из Природосообразного Мировозрения-Мироощущения и Культуры... а много ли человеков сейчас хотя бы себя ощущают глубже поверхностных эмоций и чувств, не говоря уже об ощущениях и ощущении окружающего как самого себя?
"Надо,да - воспитывать совесть" - СоВесть НЕ надо воспитывать! как ее воспитывать-то?! относительно чего и по каким критериям?! кто будет воспитателем?! за какое время человек станет из бессоветсного совестливым? СоВесть необходимо сохранять и восстанавливать! с детства! еще до рождения! до зачатия! с себя!
"Человек так устроен - что" - Человек НЕ так устроен! Просто у нас "глаза" закрыты... пока...
"надо - что бы - мерзости - не было возможности право на жизнь в нашем обществе,что бы любое нарушение законов - было не выгодно материально и стыдно..." - и куда же "мерзости" деваться? а как мерзость превратиться в "не мерзость" если не будет жить в Обществе? где она возьмет ориентиры для "исправления"? от чего должно быть выгодно материально и не стыдно? критерии какие? кто судья?

С Уважением.