О преступлении и наказании
Читаю новости и вижу как сначала заявляют то, потом другое, потом вроде как третье.
Считаю, что официальные представители должны озвучивать версии событий, но не конкретизировать и тем более не утверждать чего либо, пока не закончено расследование. И нарушающих этот принцип - увольнять нахер без пособия и немедленно.
Т.е. если где либо убили, зарезали и взорвали, представитель МВД должен назвать версии или сказать что идёт расследование, но не утверждать что это бытовая драка, так как если спустя время будет доказано что это был теракт - этого представителя МВД мало с говном смешать, а вина лживости ложится на все органы.
И если пресса даёт лживые сведения или непроверенные, она не должна ссылаться на официальные источники.
Тот кто врёт - должен быть наказан.
И вот в этом конкретном случае тоже:
http://www.lenta.ru/news/2012/01/27/school/
Считаю, что официальные представители должны озвучивать версии событий, но не конкретизировать и тем более не утверждать чего либо, пока не закончено расследование. И нарушающих этот принцип - увольнять нахер без пособия и немедленно.
Т.е. если где либо убили, зарезали и взорвали, представитель МВД должен назвать версии или сказать что идёт расследование, но не утверждать что это бытовая драка, так как если спустя время будет доказано что это был теракт - этого представителя МВД мало с говном смешать, а вина лживости ложится на все органы.
И если пресса даёт лживые сведения или непроверенные, она не должна ссылаться на официальные источники.
Тот кто врёт - должен быть наказан.
И вот в этом конкретном случае тоже:
http://www.lenta.ru/news/2012/01/27/school/