В предупреждение российским товарищам
В своё время мне пришлось с близкого расстояния наблюдать события оранжевой революции на Украине. В связи с российскими событиями настоящего времени хочется напомнить некоторые её уроки. Её успех оказался основан на том, что интересы определённых кругов украинской буржуазии наложились на чаяния широких народных масс, жаждавших перемен к лучшему.
Главное, что хочется отметить, это то, что тот искренний порыв масс в своей опоре имел захватившие их, словами классика, "благонамеренной и прекраснодушной лжи" идеалистические представления о демократии*, и прочей, обыкновенно сопутствующей этому ерунды. Разбивать эти представления - важнейшая задача марксистов. Нет и не может быть иной демократии в обществе богатых и бедных, кроме классовой, и имеющие большие деньги всегда будут иметь бОльшие возможности для защиты своих интересов, своего положения. Положения, обеспечивающего им эти большие деньги. Сами деньги своим существованием, положением "универсального товара" и тенденцией (свойством) к всепроникаемости создают власть денег, делают неискоренимой коррупцию. Которая, конечно, может быть меньших или больших размеров, но замена сегодняшним днём "коррумпированных" чиновников на "честных" не решит проблемы в корне, и это необходимо чётко понимать. "Всё покупается и всё продаётся" - идеал товарно-денежных отношений. Если вопрос не решается заходом в один кабинет, он будет решён посещением кабинета рядом, или этажом выше. Говоря о принципиально честных людях, следует помнить, что все мы смертны.
Демократия - это буржуазный фетиш. Не пассажирам самолёта следует голосованием решать, кто сядет на место пилота, а место за штурвалом должен занимать тот, кто может поднять самолёт, довести его до места назначения и успешно сесть. Судьбы же страны гораздо ответственней.
Игра в демократию - не дело серьёзных людей.
Борьба за преодоление капиталистического общества, где нормой считается работа ради прибыли, а результат её для людей м. б. предназначен лишь постольку, поскольку случается прибыль. (М. б. - потому, что далеко не всё что приносит прибыль, полезно обществу, как наркобизнес, например.) За новое общество, в котором каждому члену гарантируется определённый набор благ, доступных каждому - только по праву рождения человеком, а не наличия необходимой для покупки суммы денег. Заслуга капитализма в том, что развитием сельского хозяйства и пищепрома он обеспечил производство количества каши, достаточного для всех жителей планеты. Дать каждому возможность получить тарелку каши только по потребности человека в еде, необходимой ему для жизни - а не по наличию у него на то денег - задача социализма.
Игры в выборы оставьте для буржуазии. Конечно же, это не означает необходимости полного отстранения. Голосовать за коммунистов - в ожидании настоящих коммунистов, для демонстрации их поддержки и собственной позиции.
Партийным же следует прежде всего самим вырастать в твердокаменных марксистов-ленинцев, организовываться.
P. S. Сам я хочу искренне покаяться в допущенной в своё время ошибке - поддержке кандидатуры Медведева на прошлых выборах. Будучи ещё весьма наивным в политическом плане человеком, я попался на тогдашнюю (продолжающуюся и ныне) пропаганду "внешней угрозы", на удочку примитивной теории о злонамеренности англосаксов по созданию управляемых и нет конфликтов в других частях света с целью привлекательности безопасностью собственного острова (это относили и к далёким заокеанским США). Грустно и смешно. Теперь мне, естественно, очень стыдно вспоминать об этом. Не повторяйте ошибок.
----
* "Маркс всю жизнь больше всего боролся против иллюзий мелкобуржуазной демократии и буржуазного демократизма", - отмечал Ленин (ПСС, т. 38, с. 188), а воз, как говорится, и ныне там.
Главное, что хочется отметить, это то, что тот искренний порыв масс в своей опоре имел захватившие их, словами классика, "благонамеренной и прекраснодушной лжи" идеалистические представления о демократии*, и прочей, обыкновенно сопутствующей этому ерунды. Разбивать эти представления - важнейшая задача марксистов. Нет и не может быть иной демократии в обществе богатых и бедных, кроме классовой, и имеющие большие деньги всегда будут иметь бОльшие возможности для защиты своих интересов, своего положения. Положения, обеспечивающего им эти большие деньги. Сами деньги своим существованием, положением "универсального товара" и тенденцией (свойством) к всепроникаемости создают власть денег, делают неискоренимой коррупцию. Которая, конечно, может быть меньших или больших размеров, но замена сегодняшним днём "коррумпированных" чиновников на "честных" не решит проблемы в корне, и это необходимо чётко понимать. "Всё покупается и всё продаётся" - идеал товарно-денежных отношений. Если вопрос не решается заходом в один кабинет, он будет решён посещением кабинета рядом, или этажом выше. Говоря о принципиально честных людях, следует помнить, что все мы смертны.
Демократия - это буржуазный фетиш. Не пассажирам самолёта следует голосованием решать, кто сядет на место пилота, а место за штурвалом должен занимать тот, кто может поднять самолёт, довести его до места назначения и успешно сесть. Судьбы же страны гораздо ответственней.
Игра в демократию - не дело серьёзных людей.
Борьба за преодоление капиталистического общества, где нормой считается работа ради прибыли, а результат её для людей м. б. предназначен лишь постольку, поскольку случается прибыль. (М. б. - потому, что далеко не всё что приносит прибыль, полезно обществу, как наркобизнес, например.) За новое общество, в котором каждому члену гарантируется определённый набор благ, доступных каждому - только по праву рождения человеком, а не наличия необходимой для покупки суммы денег. Заслуга капитализма в том, что развитием сельского хозяйства и пищепрома он обеспечил производство количества каши, достаточного для всех жителей планеты. Дать каждому возможность получить тарелку каши только по потребности человека в еде, необходимой ему для жизни - а не по наличию у него на то денег - задача социализма.
Игры в выборы оставьте для буржуазии. Конечно же, это не означает необходимости полного отстранения. Голосовать за коммунистов - в ожидании настоящих коммунистов, для демонстрации их поддержки и собственной позиции.
Партийным же следует прежде всего самим вырастать в твердокаменных марксистов-ленинцев, организовываться.
P. S. Сам я хочу искренне покаяться в допущенной в своё время ошибке - поддержке кандидатуры Медведева на прошлых выборах. Будучи ещё весьма наивным в политическом плане человеком, я попался на тогдашнюю (продолжающуюся и ныне) пропаганду "внешней угрозы", на удочку примитивной теории о злонамеренности англосаксов по созданию управляемых и нет конфликтов в других частях света с целью привлекательности безопасностью собственного острова (это относили и к далёким заокеанским США). Грустно и смешно. Теперь мне, естественно, очень стыдно вспоминать об этом. Не повторяйте ошибок.
----
* "Маркс всю жизнь больше всего боролся против иллюзий мелкобуржуазной демократии и буржуазного демократизма", - отмечал Ленин (ПСС, т. 38, с. 188), а воз, как говорится, и ныне там.