Вязкая политика США. О чем молчит Элизабет Трюдо?
Вероятно, новости США обойдут эту щекотливую тему. Несмотря на то, что экшн был в Госдепе. Несмотря на то, что проблема острая. Либо засмеют, либо обойдут стороной. Это стиль американских СМИ.
Речь идет о Ближнем Востоке. Сирийский кризис - это одна из самых болевых точек американской политики. Именно поэтому обозначенный экшн - брифинг в Госдепе. На брифинге журналисты задавали много вопросов по теме. В частности, обсуждались проблемы по вычислению боевиков. Корреспондент Гаяне Чичакян задала вопрос об определении террористов. Кого можно называть террористов, а кого просто повстанцами, и где эта тонкая грань.
Представить Госдепа Элизабет Трюдо попытась заболтать и замычать проблему. Мол, ситуация непростая, перемирие нужно соблюдать. Конкретного ответа и каких-либо уточнений не последовало. Тогда Чичакян спросила Трюдо о статусе группировки "Ахрар аш-Шам", на что представитель американского ведомства вкратчиво ответила, что "подобные разговоры" ведутся и закончила брифинг.
Трюдо в каком-то смысле можно понять. Официальная позиция Вашингтона: "Ахрар аш-Шам" - оппозиция. Поэтому участие молодчиков в нападение на Алеппо - та еще подстава. Но Штатам стоит как можно скорее определиться. Дело ведь не в том, как называть мерзавцев, а в том, как с ними бороться.
Или американцы размышляют по формуле "один раз не водолаз"? Так это ведь не первый подобный случай.
Речь идет о Ближнем Востоке. Сирийский кризис - это одна из самых болевых точек американской политики. Именно поэтому обозначенный экшн - брифинг в Госдепе. На брифинге журналисты задавали много вопросов по теме. В частности, обсуждались проблемы по вычислению боевиков. Корреспондент Гаяне Чичакян задала вопрос об определении террористов. Кого можно называть террористов, а кого просто повстанцами, и где эта тонкая грань.
Представить Госдепа Элизабет Трюдо попытась заболтать и замычать проблему. Мол, ситуация непростая, перемирие нужно соблюдать. Конкретного ответа и каких-либо уточнений не последовало. Тогда Чичакян спросила Трюдо о статусе группировки "Ахрар аш-Шам", на что представитель американского ведомства вкратчиво ответила, что "подобные разговоры" ведутся и закончила брифинг.
Трюдо в каком-то смысле можно понять. Официальная позиция Вашингтона: "Ахрар аш-Шам" - оппозиция. Поэтому участие молодчиков в нападение на Алеппо - та еще подстава. Но Штатам стоит как можно скорее определиться. Дело ведь не в том, как называть мерзавцев, а в том, как с ними бороться.
Или американцы размышляют по формуле "один раз не водолаз"? Так это ведь не первый подобный случай.