Дом в Почтовом переулке пытаются узаконить по суду.

Mar 11, 2015 15:45

Вот так летом 2013 года начиналась стройка в Почтовом переулке, возле дома Элеоноры Прей.



Затем были возмущения граждан, обещания сделать небольшую аккуратную пристройку


Однако пристройка росла


Невзирая на исполнительные листы о приостановке строительства


И даже отзыв разрешения на строительство.


Строительство продолжалось даже тогда, когда я на две недели блокировал подъезд к стройке специально взятым для этого в прокат Фитом


Помимо попыток блокировать строительство физически, я много раз обращался в Инспекцию строительного надзора. Надо отдать должное инспекция делала всё от неё возможное.








Так как иногда прокуратура запрещала Инспекции проводить проверки, я обращался и в Прокуратуру, которая вначале не видела нарушений и не реагировала
17.07.2014 - "Строительство не ведётся, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется"












Потом Прокуратура стала замечать нарушения и даже обещать прореагировать.
14.10.2014 - "Возбуждено административное дело, приняты меры прокурорского реагирования"






Однако невзирая на принятые меры, за тентом, покрывающим стройку, продолжали ударными темпами трудиться гастарбайтеры.


Правда прокурорское реагирование ограничивалось переводом стрелок на приставов


Пристава же в свою очередь, положили на всё огромный и тяжёлый болт. На четыре обращения к ним я получил только один ответ. Вся их деятельность сводилась к тому, что бы раз в месяц выйти на объект и зафиксировать, что стройка ведётся




Не прошло и полгода и на мой очередной запрос Прокуратура ответила, что нашла нарушения в деятельности приставов.








Пристава Ленинского района свою работу выполнили. Дом в почтовом переулке, благодаря их бездействию, построен и сейчас застройщик пытается узаконить его через суд. И даже через суд застройщик действует путём предоставления подложных документов, убеждая что дому уже присвоен адрес.

Вот такой документ был предоставлен суду


А мэрия утверждает, что такого документа не выдавала


Застройщик судя по всему типичный мошенник. Но стократ хуже в данном случае выглядят пристава, о них и хочу поговорить. Именно на приставах споткнулась законная схема, которая не позволяла мошенникам незаконно строить.
1. Инспекция по строительству отработала, заметила нарушения и подала в суд.
2. Суд своевременно, когда было построено только три этажа вынес решение о приостановке строительства.
3. Мэрия отозвала свое разрешение на строительство.
4. Прокуратура какие никакие, но выносила предписания.
5. Даже полиция предпочитала не вмешиваться, когда я физически блокировал стройку.
6. Оставалась работа приставов. Они должны были опечатать стройку и строиматериалы, а потом хоть ежедневно проверять печати. Сорваны - миллионный штраф и снова опечатывай, израсходованы материалы - возбуждай уголовное дело как в случае с возбуждением уголовного дела в отношение человека, съевшего свою свинью.

Однако если ты съел свинью - это одно, а если ворочаешь миллионами, то тебе позволено плевать на всех, пристав будет только подобострастно улыбаться, утираясь кружевным платочком, купленным явно не на трудовые доходы.

Здесь на лицо коррупционная составляющая. Борьба с коррупций, когда такие "жирные гуси" как наши приставы находятся на свободе - это фикция.

9 апреля состоится Арбитражный суд в котором застройщик будет пытаться узаконить незаконно построенный дом, судья Калягин, дело №А51-15713/14. Вот и вопрос, окажется ли Калягин в одной команде с приставами, узаконит ли он данное безобразие?

Почтовый переулок, Точечная застройка

Previous post Next post
Up