PostModern Talking - 2021. Первый тур.

Aug 22, 2021 19:38


Синхронный турнир «PostModern Talking, vol. 4:
You Are Not BergsonРедактор пакета - Артём Рожков (Ульяновск)
Я благодарю за тестирование и ценные замечания: Сергея Донецкова (Тарту), Сергея Зотова (Саратов), Елизавету Иванову (Саратов), Михаила Иванова (Саратов), Николая Коврижных (Санкт-Петербург), Юрия Короленко (Франкфурт-на-Майне), Андрея ( Read more... )

обсуждение вопросов, ЧГК

Leave a comment

Вопрос 12 artem_roughkoff August 24 2021, 09:58:00 UTC
[Ведущему - сделать небольшую логическую паузу после слова «кисти»]
Рой Милз пишет, что для восстановления кисти [пауза] хирурги могут пересадить на руку пациента его собственный палец с ноги. Лучше всего для этого подходит большой палец, однако в некоторых странах - например, в Японии или в России, - вместо него обычно пересаживают второй палец, поскольку в этих странах принято ДЕЛАТЬ ЭТО. Что именно делать?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: принято снимать обувь в помещении
Зачёт: разуваться при входе в дом и прочее по смыслу
Комментарий: с функциональной точки зрения, для пересадки на руку лучше всего по размеру подходит именно большой палец ноги, а вот второй палец ноги несколько меньше по размерам, и поэтому годится хуже. Удаление и большого, и второго пальца на ноге практически не мешает ходить, однако отсутствие большого более заметно, поэтому в тех странах, где при входе в дом принято снимать обувь, чаще пересаживают второй палец, а вот, например, в США - большой.
Источники:
1) Рой Милз, «Кости: внутри и снаружи», с. 93



Взятий: 58/145

Весной в одной из статей "Медузы" видел выдержку из этой книги, в которой и упоминался главный вопросный факт. Факт показался мне интересным, я купил и прочитал всю книгу, но в итоге единственный вопрос написал по тому же факту, который и привлёк внимание, то есть книгу можно было не покупать :) Да, вся книга очень интересна и познавательна - так всегда бывает, когда пишет увлечённый своим делом специалист, а не обычный писатель.

Некоторая размытость поля "зачёт" представляется мне не багом, а фичёй. Я изначально настраивался засчитывать вал спорных, и вал-таки случился, но все спорные так или иначе вертелись вокруг ношения "вьетнамок", поэтому их все пришлось отклонить. Подобная версия была на тестах, но я её не стал отсекать специально, поскольку авторский ответ мне казался значительно лучше и по общей логике происходящего, и по подбору стран. Я не большой эксперт по Японии, но, кажется, ношение вьетнамок вряд ли можно отнести к нашим общим с ней культурным традициям.

Рой Милзз не упоминал конкретных стран, поэтому я изначально планировал спросить что-то вроде "...в некоторых странах принято ДЕЛАТЬ ЭТО. Назовите любую из таких стран", однако достаточно быстро выяснилось, что таких стран едва ли не больше половины, и в правильный ответ элементарно можно было бы попасть наугад, поэтому я стал спрашивать само действие, а наиболее характерные примеры стран вынес в сам вопрос.

Reply


Leave a comment

Up