PostModern Talking - 2020. Третий тур.
Вопросы - в комментариях.
Навигация :Первый тур: https://artem-roughkoff.livejournal.com/75766.htmlRead more... )
Навигация :Первый тур: https://artem-roughkoff.livejournal.com/75766.htmlRead more... )
Как-то ставил опыт ОН.
Глядь - летит нейтрино.
Подождал и отошёл,
Снова смотрит ОН на стол.
Там - антинейтрино.
Снова опыт ставил ОН
Глядь - антинейтрино.
Подождал и отошёл,
Снова смотрит ОН на стол.
Там летит нейтрино.
Снова опыт ставил ОН.
Глядь - летит нейтрино.
Подождал и отошёл,
Снова смотрит ОН на стол.
Там - антинейтрино.
Снова опыт ставил ОН
Глядь - антинейтрино.
Подождал и отошёл,
Снова смотрит ОН на стол.
Там летит нейтрино…
Назовите ЕГО фамилию или напишите её перевод на русский язык.
[Spoiler (click to open)]
Ответ: Понтекорво
Зачёт: мостоворона, мост-ворона и прочее с обязательным упоминанием моста и вороны.
Комментарий: физик Бруно Понтекорво открыл осцилляцию нейтрино - процесс, в котором нейтрино превращается в антинейтрино, а оно снова в нейтрино и так далее. С итальянского фамилию учёного можно перевести примерно как «мостоворона», что отсылает к знаменитому «докучному» стихотворению про мост и ворону («Шёл я как-то через мост, глядь - ворона мокнет, взял ворону я за хвост, положил её на мост - пусть ворона сохнет…»).
Источники:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Понтекорво,_Бруно_Максимович
2) https://happy-school.ru/publ/detjam/stikhi/beskonechnye_stikhi/134-1-0-8829
Reply
Своим появлением этот вопрос целиком и полностью обязан онлайн-турниру по свояку, который мы делали вместе с Русланом Алиевым. Сначала я безуспешно попытался написать вопрос за 50 для темы Руслана, посвящённой известным японцам. У него там была очень суровая гуманитарно-историческая знайка, а я решил сделать вопрос, во-первых, про физмат, и во-вторых, на раскрутку. В итоге в вопросе были японский физик и лауреат НП 2015 года Такааки Кадзита, а в ответе двумя словами на соседние буквы спрашивались нейтринные осцилляции. Я надеялся, что это можно либо помнить (всё же премия вручалась не так давно), либо сконструировать, но на тестах никто даже и близко не был к правильному ответу, поэтому вопрос в пакет так и не вошёл.
Но я тогда часа четыре потратил на эти осцилляции, чтобы разобраться, как всё работает (не ограничиваясь банальными источниками вроде википедии: так, я посмотрел несколько фрагментов из научно-популярных фильмов и интервью, а также прочитал главу из продвинутого учебника для физиков-ядерщиков и ещё сверху несколько научных публикаций в рецензируемых журналах). В итоге в памяти что-то отложилось и ждало своего часа.
Ну а потом, несколько позже, для очередного боя я написал совершенно обычную тему про людей, фамилии которых так или иначе связаны с быками: например, в ней были Булль и дель Торро. Ну был и более банальный вопрос, вот такой:
30. В 1963 году ОН получил медаль «За освоение целинных земель», а спустя несколько месяцев стал героем Советского Союза.
Ответ: [Валерий] Быковский
Комментарий: в те годы медаль вручалась не только сельхозработникам, но и космонавтам, поскольку в этой самой целине они и приземлялись.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Быковский,_Валерий_Фёдорович
Казалось бы, причём здесь нейтрино? А вот слушайте дальше. Тема успешно прошла тесты и вошла в пакет. В ходе отыгрыша на этот вопрос поступали либо правильные ответы (поскольку логика здесь самая прямая: слышишь целина и 63-й год, думаешь про космонавтов), либо ответов не поступало вовсе: всё же Быковский - не самый очевидный космонавт. Прямо скажем, не Гагарин с Джанибековым, при всём уважении. Ну вот, и уже под конец отыгрыша один из игроков дал внезапный неправильный ответ, решив, что медаль дали Бруно Понтекорво. Я очень удивился: на тот момент я очень смутно помнил, кто такой Понтекорво, и совершенно не понял, причём тут быки. Вроде бы понте - это мост, а корво что-то про ворон? Возможно, игрок по созвучию подумал, что это как-то связано с коровой?
Короче, после игры я полез в интернет и убедился, что по языкам всё правильно помню: действительно, понте - это мост (отсюда же понтоны и понтифики), а корво - ворона (от лат. corvus). А в биографии Бруно Максимовича я внезапно увидел уже буквально ставшую родной тему осцилляции нейтрино. Оказалось, что работы упомянутого выше Кадзиты восходили как раз к Понтекорво, который был в данной области пионером.
И вот как раз во время чтения статьи и родилась идея для этого вопроса: видите ли, осцилляция - это колебания. Нейтрино превращается в другую частицу, а та - снова в нейтрино, и так до бесконечности. В вопросе описана лишь пара нейтрино-антинейтрино, хотя, конечно, есть ещё несколько разновидностей осцилляций: например, превращения между нейтрино разных сортов (скажем, электронного в мюонное). А в знаменитой детской докучной сказке ворона тоже, можно сказать, "колебалась" - то над мостом, то под мостом. В общем, оставалось только оформить.
Продолжение ->
Reply
Я решил основным фактом вопроса сделать краткую биографию Понтекорво, а факт про мост и ворону сделать вспомогательным, как подсказку, стилизовав текст вопроса под соответствующий литературный размер. Я уже использовал похожий приём в прошлом PMT (https://db.chgk.info/question/pmt19_u.4/31). Тогда я тоже не сразу смог написать более-менее изящное стихотворение, но всё же трёхсложный дактиль давал ряд возможностей. Здесь же я потратил несколько дней, поскольку в бодрый четырёхстопный хорей длинные научные термины типа "осцилляция" и "лаборатория" лезть решительно не хотели. В итоге с грехом пополам стихотворение всё же было дописано, хотя и пришлось выкинуть Дубну (изначально оно начиналось как-то вроде "Ставил опыт ОН в Дубне, глядь - летит нейтрино...").
Ещё была идея не делать конкретную длину стихотворной части, ограничившись указанием ведущему "читать, пока не надоест", однако от этой идеи отказался - тестерам надоедало слушать уже после второй строфы, поэтому в итоге оставил четыре. Думал, что получится самый сложный вопрос в пакете, может быть, даже гроб, но нет - решётка Кардано из первого тура неожиданно для меня оказалась сложнее. В итоге в пакете, в отличие от 2018 и 2019 годов, гробов не было вовсе. Хорошо это или плохо, я пока не понял.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment