"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим." 14:15
Всегда удивлялся людям, делающим татуировки в виде китайских иероглифов. Это наглядный пример победы формы над содержанием. Что означает иероглиф, почему он именно на руке/ноге/шее? Чаще всего ответами являются: "Не знаю." и "Что бы было видно."
Но даже предположим, что человек разобрался, выбрал рисунок, руководствуясь не внешним видом, а значением символа (ведь, например, германские руны использовались как самостоятельные магические символы, в «Старшей Эдде» можно найти упоминания о неких мистических свойствах рун как оберегов от различных опасностей). Кстати говоря, в последнее время германские руны то же используют как рисунок для тату.
Был один случай. Интересовался я рунами и читал соответствующие книги, где говорилось когда и где были найдены рунические надписи, для чего они использовались, что означала та или иная руна и т.д. Между прочим, тема запутанная. Взять хотя бы то, что первоначальные названия рун не сохранились, но в шведской провинции Даларна они использовались как письменность вплоть до XIX века (современный рунический алфавит - реконструкция). Так вот, начитавшись книг, познакомился я с одним неоязычником, который попросил написать рунами текст для татуировки. Просьба сразу показалась странной, ведь если написать русское слово английскими буквами, то получится: "russkoe slovo". Авторы Старшей Эдды вряд ли оценили бы подобную самодеятельность, а "заказчик" говорил именно про магический смысл. Но подойдя к делу добросовестно, используя современный реконструированный перевод и транскрипции вскоре я представил ему руническую абракадабру. Какого же было его удивление, когда он не смог узнать в тексте ни одно из заказанных слов. Дело в том, что в его представлении, подобно шрифту в ворде, измениться должен был лишь стиль написания и отдельные буквы.
Между прочим, на днях «Славяно-Арийские веды» были признаны экстремистскими http://www.fontanka.ru/2016/02/25/024/
В этой связи вспоминается рассказ подруги, о том, как спрос рождает предложения. По образованию подруга религиовед, но волею судеб работает продавцом в этническом магазине. По её словам одно время начался "бум", люди приходили и спрашивали "славянские руны". Сначала она объясняла, что таких рун нет. Есть "скандинавские" и т.д. и т.п. Но за тем, смекнув что к чему, с помощью гладкой гальки, краски и скаченного с интернета описания "Славянских рун" запрос на продукцию был удовлетворен. Вскоре вопросом занялись поставщики на более высоком уровне.
Само по себе существование некой дохристианской письменности у славян не является принципиально невозможным. Поскольку схожие по начертанию с «рунической» системы письменности отмечались в различных соседствующих с ареалом расселения славян культурах (болгарские руны, венгерские руны, хазарские руны), при явном наличии торгового и культурного взаимодействия между ними, априорное отрицание возможности существования некой «дохристианской» письменности у славян было бы некорректно. Однако на сегодняшний момент общепризнанные образцы такой письменности лингвистике и истории неизвестны, либо носят спорный характер.
Понятно, что все эти славянские руны и обереги - новодел, призванный удовлетворить спрос, вызванный спекуляциями на теме дохристианской Руси. В последнее время этим занимаются все кому не лень. Стоит лишь попытаться разобраться в каком то вопросе из этой области, как наткнёшься на множество любительских исторических и лингвистических сочинений. Между прочим подобное промывание мозгов имело место в Украине, известно что ни к чему хорошему это не привело.
Что же касается научных данных по дохристианскому периоду Руси, то они есть. Однако самое страшное в том, что у тех, кто заинтересовался данной проблематикой, зачастую отсутствует всякое желание разбираться, читать научные исследования, знакомиться с результатами археологических раскопок. Гораздо удобнее проглотить специально сделанную, вкусную наживку, в которой прячется стальной крючок. Конечно, интерес к отечественной истории и культуре - это лучше чем мода на подражание культуре других народов, но ко всему надо подходить осознанно.
Информация по теме:
1) Начало письменности на Руси по археологическим данным http://annales.info/rus/small/drpism83.htm
2) «Черты» и «резы» древних славян» http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4249/
3) Роман Шиженский: Опыт сравнительного анализа текстов А.А. Добровольского и Г.Ф. Вирта (к к вопросу об источниковой базе российских неоязычников). http://www.mesoeurasia.org/archives/8604
4) И вообще http://www.youtube.com/channel/UCqX7GzC-Rk_2hjnceEVu_MQ