Американцы против «АМЕРИКИ ОБАМЫ»
Все лето в Америке гремели протесты, требуя импичмента Бараку Обаме. Хотя мирные акции протеста находятся под защитой Первой поправки США, предсказуемым результатом стало то, что некоторые протестующие были притеснены со стороны правоохранительных органов под надуманными предлогом.
По закону в США любой человек должен иметь возможность свободно согласиться или не согласиться с убеждениями протестующих, первая поправка гарантирует право на мирный протест.
Но она не работает, в то время, когда IRS ориентирована на захват политических групп, которые не согласны с политикой администрации Обамы, когда АНБ контролирует использование телефона миллионов американцев без ордера.
В «Америке Обамы» билль о правах находится в опасности и свобода слова является делом прошлого, устаревшей реликвией, которая не относится к действительности, что показывает решающее значение режима- демократии.
Сами американцы, известные публицисты- Джон Харрис и Тодд Purdum недавно написали книгу, озаглавленной как - "Что случилось с президентом Обамой?
В ней начинает сомневаться руководством президента Обамы. Они рассказали об ограниченном подходе Обамы к процессу принятия решений, к общественным убеждениям и политическому управлению.
Неудачи президента Обамы сегодня на лицо и во внутренней политике. В течение многих лет Обама с гордостью утверждал, что он стремится работать с Конгрессом, чтобы найти общие решения, но на деле только высмеивал своих оппонентов.
Недавнее заявление президента США Барака Обамы об исключительности американской нации, сделанное им в обращении по ситуации в Сирии, удивило и даже слегка встревожило мировую общественность. Дискуссия об «особом пути» США, несмотря на всеобщее мнение об абсурдности сделанного Бараком Обамой заявления, продолжается до сих пор.
Многие российские аналитики уже высказались на этот счет.
«Если президент Обама мыслит в таком ключе, то он «может гордиться Гитлером как своим предшественником»», резюмирует Матвейчев. Такой вывод вполне логичен. Точно так же, как был логичен итог нацистской Германии, как раз исключительностью, в том числе, и обусловленный.
По закону в США любой человек должен иметь возможность свободно согласиться или не согласиться с убеждениями протестующих, первая поправка гарантирует право на мирный протест.
Но она не работает, в то время, когда IRS ориентирована на захват политических групп, которые не согласны с политикой администрации Обамы, когда АНБ контролирует использование телефона миллионов американцев без ордера.
В «Америке Обамы» билль о правах находится в опасности и свобода слова является делом прошлого, устаревшей реликвией, которая не относится к действительности, что показывает решающее значение режима- демократии.
Сами американцы, известные публицисты- Джон Харрис и Тодд Purdum недавно написали книгу, озаглавленной как - "Что случилось с президентом Обамой?
В ней начинает сомневаться руководством президента Обамы. Они рассказали об ограниченном подходе Обамы к процессу принятия решений, к общественным убеждениям и политическому управлению.
Неудачи президента Обамы сегодня на лицо и во внутренней политике. В течение многих лет Обама с гордостью утверждал, что он стремится работать с Конгрессом, чтобы найти общие решения, но на деле только высмеивал своих оппонентов.
Недавнее заявление президента США Барака Обамы об исключительности американской нации, сделанное им в обращении по ситуации в Сирии, удивило и даже слегка встревожило мировую общественность. Дискуссия об «особом пути» США, несмотря на всеобщее мнение об абсурдности сделанного Бараком Обамой заявления, продолжается до сих пор.
Многие российские аналитики уже высказались на этот счет.
«Если президент Обама мыслит в таком ключе, то он «может гордиться Гитлером как своим предшественником»», резюмирует Матвейчев. Такой вывод вполне логичен. Точно так же, как был логичен итог нацистской Германии, как раз исключительностью, в том числе, и обусловленный.