Арбалеты

Jan 31, 2013 17:28

Безотносительно к истории с Квачковым (который безусловно должен быть на свободе и безусловно должен быть награжден правом лично содрать кожу с Чубайса ( Read more... )

правда

Leave a comment

Comments 10

prof_moriarty January 31 2013, 13:36:19 UTC
О да!
Особенно с оптикой.
Я когда доску пробил болтом сам ахуел.

Reply

artem_akopian January 31 2013, 13:38:12 UTC
Интересно возьмет ли бронированное стекло автомобиля.:)

Reply

prof_moriarty January 31 2013, 13:39:16 UTC
Нет. Ну а зачем?
Болт в стекло, пошли трещины, скорость по любому колонна сбросила.
Дальше проще.

Reply

artem_akopian January 31 2013, 13:42:42 UTC
Да с арбалем может получилось бы...

Reply


konstantinus_a January 31 2013, 14:26:00 UTC
Квачков безусловно должен находится на лечении. Постоянные напряжённые фантазии о сдирании кожи с Чубайса, Путина и Патриарха Кирилла уже давно, и видимо необратимо, пошатнули его душевное здоровье.

Reply


phoenix_1981 January 31 2013, 18:00:53 UTC
был бы профессионалом - чубайс бы давно лежал с болтом во лбу.
профессионализм - умение побеждать независимо от условий.
квачков же проиграл.

Reply


16122005 January 31 2013, 18:36:15 UTC
Не знаю. Один из тех, кто их вязал, говорил мне, что вся затея - фигня полная, и по замыслу и по исполнению. Еще, говорит, сочувствовали мы им, потому и практически не били, а вот если б это менты были, арбалетчикам мало бы не показалось.

Reply


Надо уточнить resda February 2 2013, 11:13:48 UTC
Вплоть до середины 19 века тот же лук был эффективней огнестрельного оружия. Другое дело, что научить стрелять более менее из ружья можно за пару недель. Чтобы научиться стрелять из боевого лука нужно лет 10 тренировок. Поэтому огнестрельное оружие и вытеснило быстро луки.
Арбалет арбалету рознь. Современный арбалет из композитных материалов и на охоте, и у спецслужб. Да и старинный арбалет с реечным механизмом продырявит любой бронежилет (кои рассчитаны на пулю с тупым наконечником, а не на болт).
Опять же, в кустарных условиях нормальный огнестрел не сделаешь. А для арбалета мощного понадобится деревяшка, две-три пилы по дереву, тонкий тросик, несколько инструментов, пара деталек от друга-токаря, руки не из задницы и получите вещь, с убойной силой 80 кг\см.

Reply

Re: Надо уточнить resda February 2 2013, 11:15:33 UTC
Блин ошибся. 80 кг - сила натяжения. А убойная сила - 1200 кг.

Reply

Re: Надо уточнить artem_akopian February 3 2013, 07:22:23 UTC
Вот! Спасибо за уточнение. главным недостатком арбалета на мой взгляд являются его габариты. Но это только если с короткостволом сравнивать, что неправильно. Арбалет нужно сравнивать с оружием для войны и тут он конечно уступает современной винтовке по скорострельности.

А вот что сделает отряд арбалетчиков со строем ОМОНа лучше даже и не думать.

Reply


Leave a comment

Up