Опачки! Лимонов меня реабилитировал!
Э.ЛИМОНОВ: Ой, давайте я вам в двух словах скажу. Когда я был арестован на Алтае, то в первую ночь меня никто даже и не тревожил. Мы сидели в изоляторе в Усть-Коксе (такой поселок, довольно большой поселок), вот в этом изоляторе я диктовал двум конокрадам, таким, монгольским ребятам слова песни «Окурочек». Никто меня не трогал. В углу стояло мирно ведро (параша), такой настил деревянный. Один конокрад уснул. А в это время моих товарищей числом 7 человек вывезли и допрашивали с пистолетом у виска, о как. Потому что им были нужны показания на меня. А я, вот, сидел вот так вот, провел полночи, слушал рассказы конокрадов и сам им рассказывал, и песни вспоминал, и все прочее.
Вот, какая ситуация. Да, пистолет у виска практически у всех семерых. Никто не дал показаний.
С.КОРЗУН: Вот как раз был мой вопрос. Никто?
Э.ЛИМОНОВ: Никто-никто.
Поразительно! Писатель решил изменить показания. Он целую книжку написал, где я главный свидетель обвинения, "Акопян-Иуда". Уверял, что я сдал его ФСБ, оговорил и предал. Всякие хорошо осведомленные ботаники, которые во время алтайской авантюры, держались подальше от нас, десять лет бродят по интернетам и где бы не всплыла моя фамилия, рассказывают, что я "сломался на Алтае", "в апреле 2001 года сразу после ареста Лимонова и нацболов на Алтае Акопяна отделили от остальных задержанных" и прочие шаблоны из лимоновских книжек.
Но вот суд давно уже закончился, сроки давности прошли и "Великий Писатель" рассказывает о том эпизоде наиболее выгодным для себя сегодняшнего образом. "Иуда-Акопян" убран, зато добавлен "пистолет у виска". То есть "Иуда-Акопян" даже под пистолетом не сломался?
Между тем показания, которые я давал на Алтае вообще ничем не отличаются от тех, что я давал позже во время следствия и непосредственно на суде. И если в моих алтайских показаниях не было ничего такого из-за чего Лимон мог присесть, значит и в последствии не появилось. Неувязочка выходит?
Впрочем, все это конечно ничего не изменит. Те кому поперек горла моя личность, все равно будут использовать свои мемы, им не важна ни логика, ни правда. Все их шаблонные обзывалки все равно будут сопровождать меня по жизни в той степени, в какой моя деятельность будет раздражать всю эту оппозиционную шелупонь. А если перестанут, значит и я уже вышел в тираж, как сам Лимонов.
Но кому-нибудь пусть это послужит уроком. Никогда не транслируйте позицию только одной стороны уголовного дела, даже если это симпатичная вам сторона защиты и все кажется простым и логичным. У адвоката работа такая, взять сложное и упростить так, чтобы все было просто, понятно и логично. Но жизнь гораздо сложнее, а когда политика и криминал соприкасаются, как в алтайской истории, так все вообще становится запутанным и распутать этот клубок личных историй и политических взглядов под силу только очень скрупулезным исследователям.
Ещё раз. Я безусловно пошел против Лимонова. Я пытался увести у него партию пока он сидел в Лефортово. Я организовал антилимоновскую группу в НБП. Мои в общем совершенно невинные показания, фсбшники умело использовали и запугали с их помощью сторону защиты так, что адвокаты полностью сосредоточились на отбивке суровых статей и не смогли вывести Лимонова из эпизодов связанных с покупкой оружия. Жалею ли я о том, что так произошло? Нет не жалею. Лимонов подставил кучу людей с этой покупкой, простых нацболов, которых закатали бы полной. А так все получили по паре лет и быстро вышли, и Лимонов в их числе. И я уверен. что например Серега Аксенов, которому "конклав адвокатов" уготовил судьбу тянуть лямку за Лимонова и быть организатором закупок, в душе мне за это благодарен. Но он об этом конечно никому не скажет.
А по самим эпизодам связанным с покупкой оружия я не показал ни-че-го. И Лимонов это хорошо знает, потому как в отличие от хомячков, он материалы своего дела внимательно читал. И я даже не виню его за то, что повесил на меня и мое "предательство" весь свой дилетантизм и ошибки революционера и весь непрофессионализм своего адвоката Беляка.
Но сейчас конфликт исчерпан, Лимон об этом не думает и он стал говорить правду. "Пистолетов у виска", как бы героически все это для меня не звучало, правда не было. А вот всякие наручники, в снег голыми коленями, легкие побои и подзатыльники, бессоница и ночные допросы были. Обещание передать всех казахам было, даже нашли какого-то "специального казаха", который изображал из себя полковника казахских спеслужб, который якобы прибыл для этого. Смешно сейчас, но тогда было страшно. А пытка ожиданием чего-то особенно ужасного была пострашней всего этого.
Впрочем, правда для понимающих людей была всегда понятна и так. Действительно никто не сломался. Иначе в деле присутствовала бы "чистуха". Смысл ломать человека в тайге на Алтае, если он даже чистосердечное признание не написал? Вон от Развожаева только этого и добивались.
Лимонов только сейчас кажется стал понимать, что это гораздо круче, чем обвинить пол партии в предательстве и обосрать в своих книгах всех, кто решил пойти против него. И если "по понятиям", так он как раз больше всех и неправ. Но сколько бы "политические" не пытались строить из себя уголовников, это бессмысленно. В радикальной политике "понятия" другие, там есть такое как "верность идеологии". И вот тут лично я, как и большинство остальных "предателей", партийной идеологии остался верен, а вот Лимонов ее полностью предал. Уже на стадии суда предал, но это отдельная длинная история. До смешного дошло, "предателями" когда Лимонов уже вышел и спутался с Каспаровым, были объявлены партийцы, которые противостояли этому процессу и держались партийной идеологии.
В общем писать об этом можно очень и очень долго. Как уже говорил у меня иллюзий нет, все равно интернетные дурачки будут жить в простых мемах, "Иуда-Акопян", "отделили от задержаных", "сломался и сдал Лимонова", одновременно с "сотрудник ФСБ заблаговременно внедренный в руководство партии" и "агент ФСБ завербованный на Алтае". Враги, которые с удовольствием будут использовать это, чтобы обгадить политического оппонента, у меня надеюсь будут всегда. А дураки которые будут им охотно верить, поскольку это укладывается в их убогую картину мира не переведутся до скончания времен.
Хотя может быть случится такое, что Лимонов как писатель всё таки останется в веках, и его седая голова, роговые очки и бороденка, будет украшать футболки будущие поколения бунтующих подростков, как Че Гевара и Пусси Райт. Что-же тогда лет через сто, какой-нибудь биограф решит разобраться в данном вопросе, раскопает в нагромождениях устаревшего интернета этот пост и заглянет в уже открытые к тому времени лубянские архивы. Вот тогда мир и узнает "Всю Правду"!
Вот, какая ситуация. Да, пистолет у виска практически у всех семерых. Никто не дал показаний.
С.КОРЗУН: Вот как раз был мой вопрос. Никто?
Э.ЛИМОНОВ: Никто-никто.
Поразительно! Писатель решил изменить показания. Он целую книжку написал, где я главный свидетель обвинения, "Акопян-Иуда". Уверял, что я сдал его ФСБ, оговорил и предал. Всякие хорошо осведомленные ботаники, которые во время алтайской авантюры, держались подальше от нас, десять лет бродят по интернетам и где бы не всплыла моя фамилия, рассказывают, что я "сломался на Алтае", "в апреле 2001 года сразу после ареста Лимонова и нацболов на Алтае Акопяна отделили от остальных задержанных" и прочие шаблоны из лимоновских книжек.
Но вот суд давно уже закончился, сроки давности прошли и "Великий Писатель" рассказывает о том эпизоде наиболее выгодным для себя сегодняшнего образом. "Иуда-Акопян" убран, зато добавлен "пистолет у виска". То есть "Иуда-Акопян" даже под пистолетом не сломался?
Между тем показания, которые я давал на Алтае вообще ничем не отличаются от тех, что я давал позже во время следствия и непосредственно на суде. И если в моих алтайских показаниях не было ничего такого из-за чего Лимон мог присесть, значит и в последствии не появилось. Неувязочка выходит?
Впрочем, все это конечно ничего не изменит. Те кому поперек горла моя личность, все равно будут использовать свои мемы, им не важна ни логика, ни правда. Все их шаблонные обзывалки все равно будут сопровождать меня по жизни в той степени, в какой моя деятельность будет раздражать всю эту оппозиционную шелупонь. А если перестанут, значит и я уже вышел в тираж, как сам Лимонов.
Но кому-нибудь пусть это послужит уроком. Никогда не транслируйте позицию только одной стороны уголовного дела, даже если это симпатичная вам сторона защиты и все кажется простым и логичным. У адвоката работа такая, взять сложное и упростить так, чтобы все было просто, понятно и логично. Но жизнь гораздо сложнее, а когда политика и криминал соприкасаются, как в алтайской истории, так все вообще становится запутанным и распутать этот клубок личных историй и политических взглядов под силу только очень скрупулезным исследователям.
Ещё раз. Я безусловно пошел против Лимонова. Я пытался увести у него партию пока он сидел в Лефортово. Я организовал антилимоновскую группу в НБП. Мои в общем совершенно невинные показания, фсбшники умело использовали и запугали с их помощью сторону защиты так, что адвокаты полностью сосредоточились на отбивке суровых статей и не смогли вывести Лимонова из эпизодов связанных с покупкой оружия. Жалею ли я о том, что так произошло? Нет не жалею. Лимонов подставил кучу людей с этой покупкой, простых нацболов, которых закатали бы полной. А так все получили по паре лет и быстро вышли, и Лимонов в их числе. И я уверен. что например Серега Аксенов, которому "конклав адвокатов" уготовил судьбу тянуть лямку за Лимонова и быть организатором закупок, в душе мне за это благодарен. Но он об этом конечно никому не скажет.
А по самим эпизодам связанным с покупкой оружия я не показал ни-че-го. И Лимонов это хорошо знает, потому как в отличие от хомячков, он материалы своего дела внимательно читал. И я даже не виню его за то, что повесил на меня и мое "предательство" весь свой дилетантизм и ошибки революционера и весь непрофессионализм своего адвоката Беляка.
Но сейчас конфликт исчерпан, Лимон об этом не думает и он стал говорить правду. "Пистолетов у виска", как бы героически все это для меня не звучало, правда не было. А вот всякие наручники, в снег голыми коленями, легкие побои и подзатыльники, бессоница и ночные допросы были. Обещание передать всех казахам было, даже нашли какого-то "специального казаха", который изображал из себя полковника казахских спеслужб, который якобы прибыл для этого. Смешно сейчас, но тогда было страшно. А пытка ожиданием чего-то особенно ужасного была пострашней всего этого.
Впрочем, правда для понимающих людей была всегда понятна и так. Действительно никто не сломался. Иначе в деле присутствовала бы "чистуха". Смысл ломать человека в тайге на Алтае, если он даже чистосердечное признание не написал? Вон от Развожаева только этого и добивались.
Лимонов только сейчас кажется стал понимать, что это гораздо круче, чем обвинить пол партии в предательстве и обосрать в своих книгах всех, кто решил пойти против него. И если "по понятиям", так он как раз больше всех и неправ. Но сколько бы "политические" не пытались строить из себя уголовников, это бессмысленно. В радикальной политике "понятия" другие, там есть такое как "верность идеологии". И вот тут лично я, как и большинство остальных "предателей", партийной идеологии остался верен, а вот Лимонов ее полностью предал. Уже на стадии суда предал, но это отдельная длинная история. До смешного дошло, "предателями" когда Лимонов уже вышел и спутался с Каспаровым, были объявлены партийцы, которые противостояли этому процессу и держались партийной идеологии.
В общем писать об этом можно очень и очень долго. Как уже говорил у меня иллюзий нет, все равно интернетные дурачки будут жить в простых мемах, "Иуда-Акопян", "отделили от задержаных", "сломался и сдал Лимонова", одновременно с "сотрудник ФСБ заблаговременно внедренный в руководство партии" и "агент ФСБ завербованный на Алтае". Враги, которые с удовольствием будут использовать это, чтобы обгадить политического оппонента, у меня надеюсь будут всегда. А дураки которые будут им охотно верить, поскольку это укладывается в их убогую картину мира не переведутся до скончания времен.
Хотя может быть случится такое, что Лимонов как писатель всё таки останется в веках, и его седая голова, роговые очки и бороденка, будет украшать футболки будущие поколения бунтующих подростков, как Че Гевара и Пусси Райт. Что-же тогда лет через сто, какой-нибудь биограф решит разобраться в данном вопросе, раскопает в нагромождениях устаревшего интернета этот пост и заглянет в уже открытые к тому времени лубянские архивы. Вот тогда мир и узнает "Всю Правду"!