Поднятая целина
Все зациклились "Тихом Доне", если не про трагедию казачества, так про авторство любят поговорить. Книга, конечно великая, тут не поспоришь, но мне в последнее время все чаще вспоминается "Поднятая целина". Мне все же кажется, что это и есть главная книга Шолохова, где его писательский талант выразился наиярчайшим образом. "Тихий Дон" слишком монументален, перед этим творением такие грандиозные задачи, что читатель как бы уже и не требуется. Есть такая категория книг, которые преодолели необходимость быть интересными для читателя, а являются глыбищами сами по себе. Это не значит, что они не интересны и не развлекают, просто это дело сто двадцать пятое. Толстому, кстати в "Войне и Мир" это не удалось в полной мере.
Но речь о "Поднятой целине". Удивительная книга, которую я все больше хочу перечитать. Мастерский сюжет, тончайший юмор, гораздо более живое описание жизни и характеров, чем в "Тихом Доне". Очень тонко схвачен нерв постреволюции. Идеально показан быт. Меня очень интересует фигура Макара Нагульнова. Интересный момент, когда я читал книгу впервые, несмотря на мои тогдашние красные убеждения мне Нагульнов совсем не понравился, показался маньяком. А теперь я уже пожалуй совсем и не красный, а вот Нагульнов стал мне нравиться. Никакой не маньяк, а настоящий монах и рыцарь. И как я его теперь понимаю... "был партизан - честь ему, а кулаком стал, врагом сделался - раздавить!". Только так. Вообще пара Давыдов-Нагульнов это очень круто и требует осмысления. Это вам не шаблонное командир и комиссар, Чапаев и Фурманов, рыцарь и инквизитор. Тут гораздо более тонкая организация. И очень эффективная.
Да и вообще там все персонажи хороши. И красные и белые и все прочие. Явно пора перечитывать. Ещё хорошо бы найти неангажированный анализ этой книги. Советский я хорошо знаю, антисоветский легко могу представить, а вот так совершенно нейтральный было бы интересно прочесть.
PS. Забавно, пятнадцать лет не писал сочинений, тем более по "Поднятой целине", кто бы мог подумать. что начну делать это для собственного удовольствия...
Вопрос: В первой части записи я пишу о книгах, для которые уже не нуждаются в читателях. А как вы думаете, какие ещё книги можно отнести к этой категории? И есть ли такие иностранные книги, или это чисто русское явление? "Песнь о Роланде" и "Одиссея" не катят, понятно, что их все знают и редко кто читает, но это за счет культурной ценности, древности и классичности. А Данте чересчур развлекателен на мой взгляд.
Но речь о "Поднятой целине". Удивительная книга, которую я все больше хочу перечитать. Мастерский сюжет, тончайший юмор, гораздо более живое описание жизни и характеров, чем в "Тихом Доне". Очень тонко схвачен нерв постреволюции. Идеально показан быт. Меня очень интересует фигура Макара Нагульнова. Интересный момент, когда я читал книгу впервые, несмотря на мои тогдашние красные убеждения мне Нагульнов совсем не понравился, показался маньяком. А теперь я уже пожалуй совсем и не красный, а вот Нагульнов стал мне нравиться. Никакой не маньяк, а настоящий монах и рыцарь. И как я его теперь понимаю... "был партизан - честь ему, а кулаком стал, врагом сделался - раздавить!". Только так. Вообще пара Давыдов-Нагульнов это очень круто и требует осмысления. Это вам не шаблонное командир и комиссар, Чапаев и Фурманов, рыцарь и инквизитор. Тут гораздо более тонкая организация. И очень эффективная.
Да и вообще там все персонажи хороши. И красные и белые и все прочие. Явно пора перечитывать. Ещё хорошо бы найти неангажированный анализ этой книги. Советский я хорошо знаю, антисоветский легко могу представить, а вот так совершенно нейтральный было бы интересно прочесть.
PS. Забавно, пятнадцать лет не писал сочинений, тем более по "Поднятой целине", кто бы мог подумать. что начну делать это для собственного удовольствия...
Вопрос: В первой части записи я пишу о книгах, для которые уже не нуждаются в читателях. А как вы думаете, какие ещё книги можно отнести к этой категории? И есть ли такие иностранные книги, или это чисто русское явление? "Песнь о Роланде" и "Одиссея" не катят, понятно, что их все знают и редко кто читает, но это за счет культурной ценности, древности и классичности. А Данте чересчур развлекателен на мой взгляд.