Я за честные выборы! Я выбираю Поклонную!
Почему я выбираю Поклонную вместо Болотной? Давайте отойдем от шаблонных фраз «потому что я хочу стабильности» и подумаем более конкретно. На самом деле почему я не поддерживаю оппозицию? Я долго думал над этим вопросом и понял почему - потому что с этой властью у меня есть настоящее и есть будущее. Абстрагируюсь от фамилий, не буду переходить на личности. На мой взгляд, чтобы объективно оценить власть нужно забыть про имена и продумать все плюсы и минусы существующей системы. Я согласен с тем, что сейчас у нас не все в России супер, что есть куча проблем. Но что вы хотите от страны, которой чуть больше 20 лет? Штаты к своей американской мечте шли аж с XVIII-ого века, а мы и четверть века еще не прошли. Вот многие говорят, что власть кормит нас пустыми обещаниями и уничтожает страну, верить ее не надо. Может быть. Но я все-таки поверю ей, потому что ощутил 12-летний прогресс и думаю, что большинство тоже ощутило. Зачем нам революции? У нас печальный опыт есть проведения подобных мероприятий в прошлом веке. Что-что, а Болотная и есть обитель популизма. Вот предположим, я решил поддержать оппозицию в этом «неравном бою с тоталитарным режимом» и пришел на Болотную. Что я там увидел бы и услышал? Нациков в масках, кидающих зигу? Оппозиционных депутатов Госдумы, недовольных тем, что кресло в думе не у окошка досталось? Олигарха, открыто признавшего, что в 90-е он разворовывал Россию? Завсегдатаев американского посла? Защитников Химкинского леса, которые ни слова про лес не говорят, а желают отставки Чурова? Что это за бред? Лозунг «За честные выборы» кричат те, кто выборы игнорирует. К счастью мода быть оппозиционером проходит. Именно мода, потому что большинство приходило на оппозиционные демонстрации не из-за своих глубоких политических убеждений, а скорее из-за того, чтобы быть в теме. Просто сейчас это круто - сказать порцию оскорблений в адрес власти. Быть в оппозиции, значит быть в тренде. 99% моих знакомых с кем я общался на политические темы, хотя и не совсем довольны нынешней властью, некоторые откровенно недовольны, все признают, что нынешний премьер - единственный адекватный и способный быть президентом человек . Отсюда следует вывод - у оппозиции с ее красивыми речевками есть существенная проблема - хаотичность и неорганизованность. Вы ратуете за честные выборы? Так их все хотят, но почему то инициативы установить камеры и прозрачные урны идут не от оппозиции, а от власти. Вы уверены в абсолютной поддержке большинства? Но почему-то на Болотную не пришло 138 тысяч человек. Нету конкретики у оппозиции. Я конечно не эксперт, но все-таки позволю себе провести аналогию нынешней внесистемщины с ельцинской командой. Разница лишь в том, что у Бориса Николаевича получилась революция. Общая черта у сегодняшних псевдореволюционеров и прошедших - за душой тоже кроме громких слов ничего нет. Я читал мемуары Ельцина, он там пишет, что когда взял власть и сел в президентское кресло он растерялся - что делать, кому звонить, какие поручения отдать. Я конечно не хочу польстить «болотно-сахарным великомученикам», устроить революцию они не смогут ни при каких раскладах, но ситуация похожая. Всех революционеров объединяет отсутствие трезвой программы на будущее. Если бы я услышал от них четкие и конкретные меры, возможно, я оказался бы на Болотной. Вообще к таким размышлениям меня побудил блогер Владимир Сирин, а вернее его статья в Независимой газете (вот она - http://www.ng.ru/politics/2012-02-10/2_meetings.html). Пожалуй, самая меткая его фраза: «Друзья, свержение - это не решение, а действие! Нехитрое причем действие - уже дважды за 100 лет в этом убеждались. Что делать дальше, как только его совершите? Пока что мне не только не предложили достойного варианта - мне не предложили вообще ничего». А ведь и правда, они ничего не предложили кроме как свергнуть власть. И присоединяясь к автору этой цитаты, я говорю, что пока не предложат достойного варианта, мое место будет на Поклонной. Я не зря старался не переходить на личности. Меня в целом устраивает нынешнее положение в России и курс, по которому она движется. Если бы в 2000-ом году президентом стал Жириновский или Зюганов, если бы они добились таких же результатов как Путин, я бы про них сказал хорошо. Но, как известно история не терпит сослагательного наклонения и поэтому я выбираю Поклонную.