Кое-что о спецоперации. Она действительно идёт по плану, только не по нашему
Мы часто слышим о том, что спецоперация на Украине идёт по плану и поставленные цели будут достигнуты. В последнее время такие фразы ничего кроме насмешек уже не вызывают, но на днях я обнаружил довольно интересную статью, опубликованную еще в прошлом году американским политологом Вессом Митчеллом.
Ознакомившись с ней тезисно ( к сожалению, перевода на русский не нашел, если кто потратит время и переведет столь любопытный документ для широкой публики - буду признателен ), я понял, что спецоперация действительно идёт по плану, её стратегические цели действительно выполняются и проблема лишь в том, что разработали эту спецоперацию американские и британские стратеги, а цели спецоперации - максимальное ослабление России. Для нас, разумеется, проблема. У них то всё как раз идёт по плану.
Тезисно - Американские власти опасаются возможного в будущем прямого конфликта с Китаем, и что бы Россия не стала стратегическим союзником Китая в этом конфликте, нужно перетянуть РФ на свою сторону. Но исторически это всегда удавалось сделать только после поражений в локальных войнах. Как пример приводится русско-японская война, после которой Российская Империя стала на сторону Англии в Первой мировой или конфликт в Афганистане.
Митчелл прогнозирует, что в украинском конфликте победившей стороны быть не должно, в ходе него Россия должна ослабнуть, но не потерять свои территории и еще больше милитаризироваться.
Поражение России в приграничном конфликте вынудит её перейти к разрядке ситуации и переходу на новый лейтмотив политики, как было после Порт-Артура в 1905 году. Задача США на Украине - дать военный отпор, не участвуя в этом своими силами, но вооружая местных, как это было в Афганистане.
В то же время необходимо давать преференции союзникам в Азиатском регионе (подразумевается Япония) что бы сдерживать Китай от возможного становления своей монополии на Дальнем Востоке и в Сибири, не допуская объединения Китая и РФ даже на таких невыгодных для РФ условиях. Союзником США в Азии американский политолог видит еще и Индию.
Напомню, статья была опубликована еще в 2021 году, но уже тогда в ней говорилось о неизбежности некой военной операции на территории Украины, и любой вариант исхода такой операции будет выгоден США так как сильно ослабит Россию, надолго лишив её дальнейшей экспансии своих интересов на территориях Восточной и Западной Европы, а в самом идеальном (для американской внешней политики) варианте еще и вызовет напряженность между Москвой и Пекином.
Что же, как видим - военная часть спецоперации, описанной Вессом Митчеллом еще в прошлом году действительно идет по плану. Это кстати объясняет момент с ленд-лизом, прохождение которого утверждалось еще в январе 2022 года.
Радует пока лишь то, что Москве пока еще удается удерживать ключевые доходы за газ и нефть, но Индия уже вовсю демпингует закупочными ценами на нефть, скинув их до 40$.
Кстати, массовый вывоз зерна из Украины, в виде одной из форм расплаты за ленд-лиз прекрасно вписывается в концепцию ослабления России. Предположим, что через несколько месяцев Москве придется в конце концов идти на какие-то мирные соглашения, одним из пунктов которых будет необходимость кормить 15-20 миллионов человек, далеко не самого лояльного теперь населения, в условиях масштабнейшего со времен Второй мировой продовольственного кризиса, о котором уже открыто говорит ООН.
Пост скриптум. Можно ли было избежать всей этой вакханалии, в которой мы все оказались? Я лишь предположу, что да. Надо было признавать дыныэрию по факту существовавших на тот момент границ, в идеале - включать её в состав РФ по типу Крыма, строить уже реальную границу, укреплённую всем чем только можно, и замораживать всю эту историю на пару ближайших поколений. Выход был бы не идеальный, но единственный относительно разумный, бескровный, и дающий возможность ведения дальнейшего диалога. А теперь что? Теперь и аналог «хасавюртовских соглашений» кажется не самым плохим вариантом, а Минск-2 был просто отличным.
Так что когда Лавров говорит, что война идет не с Украиной а с НАТО, он по сути прав. Жаль только, что не добавляет - на эту войну мы явились по собственной глупости, и по факту попали в чудовищных масштабов ловушку.
Хорошо, что ума хватило на формат «спецоперации», а те все те, кто подначивают недальновидное российское руководство перейти в формат полномасштабной войны, они реально, умышленно или по собственной глупости способствуют наиболее полному достижению целей американской спецоперации по ослаблении страны.
мой телеграм , подписывайтесь