Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 2

[artefact_2007]

Федор Дергачев

Эпоха перемен: советы постороннего. Часть 2

Часть 1 http://artefact-2007.livejournal.com/30409.html

Почему гениальный математик Григорий Перельман отказался от миллиона долларов и ушел из науки

«Григорий Перельман… прилетел в США и прочитал лекции в ведущих университетах, собирая полные залы. И сразу же посыпались

Comments

Re: Анонимы

[raikevich]

Про анонимов. У друга обсуждали журнал poxabov, того самого победителя Битвы экстрасенсов. При этом у него всего 150 друзей. Как проверить, не разыгрывают ли тебя, не пользуется ли кто-то чужим именем? Прецендентов ведь на этой "благородной" почве было много.
В статье вы пользуетесь цитируемостью как показателем авторитетности, но потом мочите всю систему сверху донизу. Желать корректировки сообщения - много чести, я плохо знаю систему. А поступок Перельмана для простого обывателя выглядит слишком эксцентричным, и дело даже не в деньгах, а в представлении решения. Лично мне не так интересна судьба денег, как поступок "нате, разбирайтесь". И теперь он герой?
Недавно вышел фильм ПираМММида, там Мавроди выставляется как герой нашего времени, великий математик и патриот Родины. При этом новый проект МММ-2011 закрывают. Опять-же, не понятно, почему такой плюрализм мнений.
Пусть мысли об альтеративе тросто расшатывают стабильность существующей системы, критика нужна и полезна, но выход должен искать не один-единственный человек, а хотя бы группа людей. Вот у Перельмана не было желания работать в команде ни при каких условиях, или я не прав?

Re: Анонимы

[artefact_2007]

raikevich
Сергей.
Я отредактировал текст поста и включил в него отрывок из Вашего коммента. В отличие от Григория Перельмана, я в команде работать умею.
Что касается «анонима». Вы знаете мои настоящие имя и фамилию. Многие из моих Интернет-друзей - тоже…

По Вашему посту «Теория большого взрыва» http://raikevich.livejournal.com/57813.html
С удовольствием смотрю сериал «Звездные врата. Вселенная». Мне кажется, будет вброшена еще какая-нибудь интересная мысль. То, что такие «вбросы» - подготовка общественного мнения к восприятию подобных, но уже совершенно нефантастических идей - несомненно…

Re: Анонимы

[raikevich]

Спасибо, но не люблю "Вы", "Ваши". Простите, буду скромно на вы.
А сериал, к сожалению, закрывают. 9 мая - последняя серия.
Я чаще слышал в контексте "вброса" про сериал "Визитеры", он более раскручен, но ненаучен.
В эзотерике тоже есть интересные мысли, например эта, что вы об этом думаете?

«Big Bang»

[artefact_2007]

Сергей
Постараюсь без «Вы»…

Эзотерику я рассматриваю не как источник информации, а лишь способ «прореза» ситуации под якобы эзотерическим соусом. В приведенной ссылке меня заинтересовал раздел «Есть ли у космоса стороны света?».

Вообще «Big Bang» меня пока не очень волнует, разве что интересна возможно засекреченная информация о периодической неоднородности реликтового излучения, осторожно вбрасываемая под видом вымысла через сериал «Звездные врата. Вселенная».

Фильм «Визитеры» постараюсь посмотреть, я пока не обращал на него внимания. Что именно там «вбрасывается»?

О Григории Перельмане: новое на http://kp.ru/daily/25677.3/836229/
Хотя, признаюсь, газете «КП» не очень доверяю. Буду ждать подтверждения из других источников…

Re: «Big Bang»

[raikevich]

Ого, Перельман дал интервью!?
Визитеры - достаточно старый сериал, на который снимают римейк. Ящерки в человеческой коже прибывают под видом дружелюбных собратьев и оказывают помощь. Сценарий очень плох, но захватывает внимание структура их общества, ценности и тип мышления.

Неоднородность реликтового излучения

[artefact_2007]

Сергею Райкевичу
1. Похоже, что интервью с Перельманом действительно было. Прочитал подтверждение - http://newsru.com/russia/28apr2011/perelman.html

2. Об анизотропии (неодногодности) реликтового излучения я просмотрел открытые источники в Интернете:

- «История изучения реликтового излучения» http://www.inauka.ru/phisic/article93155.html - хорошая статья, но без обобщений;

- «Космологические загадки и новая модель Вселенной» http://pravda.tvob.ru/midgard-info/1423-kosmologicheskie-zagadki-i-novaya-model-vselennoj - описание проблемы с позиций Н. Левашова, представляющее интерес только для его последователей;

- «Анизотропия реликтового излучения как индикатор ранней Вселенной» http://phys.rsu.ru/web/astro1/content/u_anizot.html - анализ первых секунд после Большого взрыва: «в первичной космической плазме должны существовать малые неравновесные флуктуации, уровень которых, однако, превышает естественный равновесный фон на десятки порядков»;

- «Слабые отклонения от однородности фона реликтового излучения» http://cosmo.irk.ru/part6-6.html - анализ крупномасштабной структуры Вселенной.

Судя по большому количеству планов космических агентств по изучению данной аномалии реликтового излучения, не все так окончательно ясно, как пытаются представить авторы вышеуказанных публикаций.

Re: Неоднородность реликтового излучения

[raikevich]

о Перельмане на канале Россия был неплохой фильм, много говорили о его мотивах. Непохоже, что интервью настоящее.
О спамерах говорить не хочется, текст поста не оригинален, цитата повторяется на сотне сайтов