«Круги по воде» - 7 на «livejournal.com»
«Загадки Марса. Нужен ли России отечественный Richard Hoagland?»
Отзыв Nikkro и комментарий Федора Дергачева к статье К.К. Хазанович-Вульфа «О загадочных трубообразных объектах на поверхности Марса».
Статья перепостирована в блоге «kirroil» http://kirroil.livejournal.com/384104.html
( Read more... )
И. Серов анализирует процессы с позиций «технологии виртуально-медитативного программирования (BIP)» http://apocalypse.aires.spb.ru/publikacii/25-info-po-korrekcii.html
Может быть, он и прав, но мне не очень нравится его манера постоянного усложнения своих рассуждений путем введения все новых и новых собственных терминов. Считаю, что предпочтителен противоположный путь - объяснения и расшифровки потенциально трудных мест читателям и слушателям с разным уровнем подготовки. Можно выражать свои идеи, даже многоуровневые, намного понятней, как, скажем, Вы это сделали в своем посте http://dingopot.livejournal.com/27138.html
Тем не менее, материалы Игоря Серова заслуживают пристального внимания - так, мне понравился отрывок http://dingopot.livejournal.com/28179.html
Что касается Предтеч, то сейчас создается лишь доказательная база их существования. Нет смысла даже спорить об их способе функционирования (белковая жизнь или нет) и системе ценностей - см., например, обмен мнениями http://artefact-2007.livejournal.com/29140.html
Но каждый факт в копилку упомянутой доказательной базы очень ценен, поэтому спасибо Вам за ссылки. Мне понравился Ваш блог в LJ, а также дневник http://5905371.vkrugudruzei.ru/blog/
Reply
Именно ввиду того,что я не являюсь специалистом в космологии,как и во многих других областях :), я пытаюсь справиться об экспертном мнении на темы,поднимаемые И.Серовым у людей,которые,на мой взгляд,разбираются в конкретной области лучше меня.
Спасибо за добрые слова в адрес моих блогов.По мере сил и поступления информации я буду продолжать их вести.
Reply
Leave a comment