Жадность застилает разум
Очень не понятно, зачем некоторые компании, например, Nike, убирают свои рекламные ролики из Youtube, оставляя возможность их просмотра только на своем канале этого же ресурса. Неужели плохо, если у кого-то еще будут бескорыстно рекламироваться очередные кроссовки или еще какой-нибудь life style? Я уверен, для продвижения товаров и услуг полезно, что видео болтается у максимального количества пользователей. Это же гарантирует больший охват аудитории за бесплатно. Кому нужны описанные ограничения?
То же самое относится и к музыкальным клипам. Для чего? Изначально видео к песне являлось промо роликом артиста, чтобы его музыку по телевидению крутили, а зрители впоследствии стали слушателями. Социальные сети подарили возможность артистам продвигать свой продукт самостоятельно. Так откуда эта жадность то? Дали бы всем возможность нести в массы это творчество. Но, увы... И тут стена непонимания со стороны музыкальных лейблов.
А собственно, что я так переживаю? Да, просто надоело, когда выложенные ролики в моем живом журнале через некоторое время становятся черным экраном с надписью, сообщающей, что содержимое удалено по просьбе правообладателя.
То же самое относится и к музыкальным клипам. Для чего? Изначально видео к песне являлось промо роликом артиста, чтобы его музыку по телевидению крутили, а зрители впоследствии стали слушателями. Социальные сети подарили возможность артистам продвигать свой продукт самостоятельно. Так откуда эта жадность то? Дали бы всем возможность нести в массы это творчество. Но, увы... И тут стена непонимания со стороны музыкальных лейблов.
А собственно, что я так переживаю? Да, просто надоело, когда выложенные ролики в моем живом журнале через некоторое время становятся черным экраном с надписью, сообщающей, что содержимое удалено по просьбе правообладателя.