Велопоход по Крыму в сентябре'08

Oct 28, 2009 15:42

В сентябре 2008-го достаточно удачно прошел наш поход по Крыму. Маршрут был проложен исключительно по трассе вдоль моря и предполагал небольшой ежедневный километраж и регулярные купания и отдых. Первую половину маршрута (до Ялты) мы (я и моя спутница Галя) проехали в замечательной компании земляков, чей крымский поход случайно и по числам и по ( Read more... )

2008, море, туризм, горы, вело

Leave a comment

art_luna October 29 2009, 12:05:44 UTC
Панорамные снимки очень впечатляющие!И "дракона" тоже обнаружила - и ,правда,очень похоже!;-))))
А эти ночные съемки(где девушка-ангелочек) - это с фильтром снимали?

Reply

artbyulter October 29 2009, 12:45:03 UTC
Фильтры я вообще не юзаю) Просто фотик на штативе с выдержкой 15-30 секунд. Девушка стоит неподвижно, второй человек сзади фонариком вырисовывает... В полном отчете есть другие "рисунки")) Кстати, только сеня узнал что это называется лайтграффити. Продвинутые рисуют просто фантастические картинки)

http://www.lightgraffiti.ru/photo.html#anapa

Reply

art_luna October 29 2009, 19:56:40 UTC
Да,прикольно!Кое-где очень даже...похоже на каллиграфию.
Правда,я не совсем поняла как это делается.Я увлекаюсь фотографией так на уровне любителя(правда,ходила 2 месяца на курсы фотографии,когда училась в институте,фотографировала зеркальной камерой "Zenit").Ездили на разные пленэры,фотографировали,потом выставку устроили,пригласили на нее несколько журналов,специализировавшихся на фотографии(даже статью о нас в одном из них написали) ;))
Потом все успешно забросила.А сейчас уже есть цифровой фотоаппарат.Иногда пользуюсь.:-))

А там за девушкой на фотке какая-то тень...

Reply

artbyulter October 29 2009, 20:38:02 UTC
Так вроде ж объяснил)) Ладно, попробую по-другому)
Ночью (когда света почти нет и нельзя использовать вспышку) чтобы получить детализированную фотографию (а не черный прямоугольник), нужно чтобы фотик снимал каждый кадр продолжительное время. Так, кадр с девушкой снимался 15 секунд. Она стояла почти неподвижно, поэтому получилась достаточно четкой. А человек сзади в течении 15 секунд рисовал включенным фонариком ей крылья и нимб. Т.к. он двигался, то не экспонировался на фото четко, а получился ввиде тени. Поняна?))

Reply

art_luna October 30 2009, 12:47:23 UTC
Да,Лёша,поняла!;-)) Спасибо,все подробно объяснил!:-)
Я видимо "отстала от жизни"(в прогрессе в фотографии).Не знала,что такие вещи можно делать.Может как-нибудь и попробую!;-)
У нас на курсах фотографии был парень из МАРХИ(архитектурного института).Так он такие "вещи" классные делал в фотографии.Т.е.он оставлял на ночь фотоаппарат,направленный на звезды,а потом такая фотка получилась интересная.Не звезды,а интересно закрученные линии( по аналогии - как с фонариком).Или у него была фотка где машины на дороге проносятся,а на фотке цветные линии такие динамичные.Хотя,наверное,кого сейчас этом удивишь!;-)))))))И с фильтрами снимал тоже...

А я почему спросила про фильтр.Просто я слышала,что качественные ночные виды(фотографии четкие!) получаются когда фоткают днем,но со специальным "ночным" фильтром...
Я и не знала,что такую четкость можно получить таким интересным способом,т.е.лайтграффити.:-)

Reply

artbyulter October 30 2009, 13:19:37 UTC
Галя, твой сокурсник использовал тот же прием - длинную выдержку. Размытые машины получить можно даже с помощью обычной мыльницы, на которой можно вручную выставить выдержку. Фиксируешь фотик на штативе (или можно просто поставить куда-либо, хоть на асфальт), направляешь на дорогу, ставишь выдержку 15 секунд, и нажимаешь кнопку затвора (а еще лучше вместо этого выставить функцию автоматического затвора через несколько секунд - это чтобы камера не содрагалась от нажатия на кнопку пальцем). И через 15 секунд... та-рамм! Получаешь четкий снимок ночной улицы, а вместо машин забавные красные линии:) Кстати, даже из дома не обязательно выходить, фотик можно поставить на подоконнике и направить на оживленную дорогу.

Съемка ночного звездного неба конечно посложнее. Тут уже желательная зеркалка, с внешним управлением и как ты говорила фильтрами. Я на свою снимал ночное небо, но в самом аппарате максимальная выдержка всего 30 секунд - звезды получались неподвижными. А чтобы подвижными - это наверно надо снимать минут 30-60 один кадр)

Reply

art_luna October 30 2009, 14:07:32 UTC
Да,звездное небо снимали на зеркальную камеру( у нас половина группы приобрела у фотографа,который вел курсы фотики "ZENIT" - кстати,очень неплохие!;-) )У нас у всех были зеркальные камеры!Я даже сравниваю фотки с "ZENIT" с другим (хорошей(дорогой) мыльницей :-)))))))))))) - ощутимая разница!
А про фильтры,ты меня не совсем понял.Я имела ввиду когда съемку делают днём,но с использованием специального фильтра,который и создает эффект ночной съемки.Многие профессиональные фотографы используют этот метод.Фильтров много разных...
А еще есть фильтр,который создает размытый по краям фотки эффект(так романтично,иногда получается!;-))))!

а вот хорошую статью про ночную съемку нашла http://photocapture.ru/articles/yroki-fotografii/print:page,1,392-osobennosti-nochnojj-fotosemki.html (так,на всякий случай!;-)))))))))))))

Reply

artemdolgopolov November 16 2009, 09:25:19 UTC
http://community.livejournal.com/freezelight/ здесь примеров побольше будет )) хотя называть принято фризлайтом, потому что сочетается несколько технологий рисования свтоем ))

Reply

churkinms November 16 2009, 21:32:48 UTC
Алексей, здравствуйте, увидел, что вам понравились фотографии из анапы, если что помимо сайта у меня есть ЖЖ, туда я тоже выкладываю разные работы.
Спасибо за ваше мнение.

Reply


Leave a comment

Up