Медведь против акулы.
Кто победит, медведь или акула?
Медведь.
Во первых он может драться и на суше в любом климате, и в воде (хотя в воде и не очень хорошо), а акула нет.
Во вторых, любой взрослый медведь (хоть бурый, хоть малайский, хоть белый) это довольно крупное животное, в то время как большинство разновидностей акул редко достигают и пары метров в длину. То есть медведь больше и сильнее в большинстве случаев.
В третьих, медведь шерстистый, то есть его неудобно кусать и сложно загрызть. Хотя это частично нивелируется тем что акула меньше чувствует боль, но все равно акулья кожа от атак медведя не спасёт.
В четвёртых, у медведя есть очень прочный костяной скелет, в то время как у акулы он хрящевой, и хоть он более гибкий, все же не такой прочный.
Если подумать то Единственный реальный способ победить для акулы, это в бою в воде, вцепиться в медведя и топить его таща на дно. Но это маловероятный исход, учитывая что он возможен только если они дерутся в воде, где нет дна медведю, и если медведь не порвёт акулу зубами когтями до того как начнёт задыхаться. Так что безусловно, чтобы акула получила хотяб шанс на победу, все звезду должны выстроиться в ряд и бой должен проходить только в оптимальных для акулы условиях. При любых других обстоятельствах побеждает медведь.
И даже если все произойдёт так, то акуле все равно будет трудно, (ведь не известно кто победит в конкурсе на плаванье, когда акула будет тянуть вниз, а медведь вверх) особенно если акула меньше, легче и слабее (что учитывая предыдущий пункт вполне вероятно).
Медведю же, надо просто бить акулу лапами по брюху и плавникам (чему способствуют его инстинкты рыболовли).
Так что мой вердикт: медведь победи/.
Медведь.
Во первых он может драться и на суше в любом климате, и в воде (хотя в воде и не очень хорошо), а акула нет.
Во вторых, любой взрослый медведь (хоть бурый, хоть малайский, хоть белый) это довольно крупное животное, в то время как большинство разновидностей акул редко достигают и пары метров в длину. То есть медведь больше и сильнее в большинстве случаев.
В третьих, медведь шерстистый, то есть его неудобно кусать и сложно загрызть. Хотя это частично нивелируется тем что акула меньше чувствует боль, но все равно акулья кожа от атак медведя не спасёт.
В четвёртых, у медведя есть очень прочный костяной скелет, в то время как у акулы он хрящевой, и хоть он более гибкий, все же не такой прочный.
Если подумать то Единственный реальный способ победить для акулы, это в бою в воде, вцепиться в медведя и топить его таща на дно. Но это маловероятный исход, учитывая что он возможен только если они дерутся в воде, где нет дна медведю, и если медведь не порвёт акулу зубами когтями до того как начнёт задыхаться. Так что безусловно, чтобы акула получила хотяб шанс на победу, все звезду должны выстроиться в ряд и бой должен проходить только в оптимальных для акулы условиях. При любых других обстоятельствах побеждает медведь.
И даже если все произойдёт так, то акуле все равно будет трудно, (ведь не известно кто победит в конкурсе на плаванье, когда акула будет тянуть вниз, а медведь вверх) особенно если акула меньше, легче и слабее (что учитывая предыдущий пункт вполне вероятно).
Медведю же, надо просто бить акулу лапами по брюху и плавникам (чему способствуют его инстинкты рыболовли).
Так что мой вердикт: медведь победи/.